Re: JMP는 스프레드시트가 아닙니다.안녕하십니까 @Terri_덴버 . 자신을 간단한 데이터 테이블로 만드십시오.두 개의 열을 만들고 각각에 임의의 정수 값을 생성하도록 JMP에 요청했습니다.그런 다음 인스턴트 열 공식을 사용하여 합계를 구하면 됩니다.
여기에서 볼 수 있는 것은 예입니다!JMP는 데이터 테이블의 행을 합산할 수 있습니다. 특히 JMP의 "추가" 기능을 사용하여 인스턴트 열 공식을 생성했습니다.쉬워요.
JMP16의 새로운 "이벤트 레코더"를 사용하여 스크립트를 저장하고 여기에서 공유하여 쉽게 재현할 수도 있습니다.
// New data table
// → Data Table( "Untitled 206" )
New Table( "Untitled 206" );
// New column: Column 1
Data Table( "Untitled 206" ) << New Column( "Column 1",
Numeric,
"Continuous",
Format( "Best", 12 ),
Formula( Random Integer( Empty() ) )
);
// New column: Column 2
Data Table( "Untitled 206" ) << New Column( "Column 2",
Numeric,
"Continuous",
Format( "Best", 12 ),
Formula( Random Integer( Empty() ) )
);
// Change column formula: Column 1
Data Table( "Untitled 206" ):Column 1 << Set Formula( Random Integer( 100 ) );
// Change column formula: Column 2
Data Table( "Untitled 206" ):Column 2 << Set Formula( Random Integer( 100 ) );
// Add rows
Data Table( "Untitled 206" ) << Add Rows( 100, At End );
// New formula column: Column 1+Column 2
Data Table( "Untitled 206" ) << New Column( "Column 1+Column 2",
Numeric,
"Continuous",
Format( "Best", 12 ),
Formula( :Column 1 + :Column 2 )
);
@PatrickGiuliano
Re: JMP는 스프레드시트가 아닙니다.제 질문에 도움을 주신 모든 분들께 감사드립니다!나는 동료가 말한 것에 의아해했습니다. "JMP에서 엑셀처럼 행을 합산할 수 있습니다."나는 확신이 서지 않았고 정보를 검색하고 일부 사용자가 제공한 공식이 있다는 것을 알았습니다.저는 Excel을 사용한 적이 없습니다. 매우 싫어합니다. 그래서 JMP를 사용하여 분석 옵션을 다시 사용할 수 있고 제게는 사용하기 쉽고 직관적입니다!JMP를 사용하여 박사 학위 논문의 모든 데이터 분석을 수행했습니다! 행을 합산할 수 없는 것은 그다지 문제가 되지 않거나 동료의 진술을 확인하고 싶은 문제였습니다.
모두에게 다시 한 번 감사드립니다!!
Terri_덴버
Re: JMP는 스프레드시트가 아닙니다.예를 들어도! 정말 고맙습니다!Re: JMP는 스프레드시트가 아닙니다.여기에 필요한 답을 계산하는 3가지 공식이 있습니다.첫 번째는 Time[d] = 0을 기준으로 주어진 시편에 대한 d0 행을 찾고, 두 번째는 주어진 시편에 대한 최소 절대 데이터 [au]를 찾습니다.
또한 수식은 각 수식에서 정수로 반올림됩니다.정밀도를 높이려면 Round() 함수를 제거하고 열 형식을 소수점 이하 자릿수를 허용하지 않도록 조정할 수 있습니다.세 번째 계산된 열은 백분율 형식을 사용하고 소수점을 지정하지 않아 100%로 표시되는 1 값의 JMP 백분율 표준을 사용했습니다.
예제 데이터 테이블을 첨부했습니다.
상대 [d=0의 %]
curSpecimen = :Specimen;
theRows = Current Data Table() << get rows where( :Specimen == curSpecimen & :Name( "Time [d]" ) == 0 );
d0Row = theRows[1];
d0Time = :Name( "Absolute data [a.u.]" )[d0Row];
Round( (:Name( "Absolute data [a.u.]" ) / d0Time) * 100 );
가정이 있는 상대 [d=0의 %]
Round( (:Name( "Absolute data [a.u.]" ) / Col Min( :Name( "Absolute data [a.u.]" ), :Specimen )) * 100 )
JMP 형식을 사용하는 상대 [d=0의 %]
curSpecimen = :Specimen;
theRows = Current Data Table() << get rows where( :Specimen == curSpecimen & :Name( "Time [d]" ) == 0 );
d0Row = theRows[1];
d0Time = :Name( "Absolute data [a.u.]" )[d0Row];
:Name( "Absolute data [a.u.]" ) / d0Time;
Re: JMP는 스프레드시트가 아닙니다.안녕하세요, 흥미로운 점입니다. 새 스레드를 열기 전에 질문 하나 해도 될까요? 첨부 된 그림에서 파란색 화살표로 표시된 계산을 달성하려고합니다. 이것은 다양한 날짜에 걸쳐 다른 결과를 가진 3개의 임의 표본에 대한 누적 데이터입니다. 다른 시편 각각에 대해 절대 결과를 각 시편에 대해 d=0=100%인 상대 결과로 변환하고 싶습니다. 제 문제는 제가 하고 싶은 일에 대한 용어를 잘 모른다는 것입니다. 도움이 되셨나요?
Re: JMP는 스프레드시트가 아닙니다.안녕하세요 @Sagi_Nahum 나는 당신의 말에 동의합니다. 스프레드시트는 여전히 의료 기기 산업에서 어디에나 존재합니다.
그러나 이 관점을 고려하십시오. 스프레드시트는 모든 셀 구성에서 데이터를 입력하고 수식을 계산할 수 있으므로 소프트웨어 검증 또는 100% 검증이 필요합니다.이 모든 레이아웃 및 공식 생성은 사용자 정의가 가능하고 계산 오류가 발생할 수 있는 최종 제품을 만듭니다.따라서 데이터 무결성을 보장하기 위해 강력한 검증 또는 검증 활동이 필요합니다.
JMP에서 동일한 구현을 고려하십시오.'Instant Column Formulas'를 사용하여 계산을 구성하고 JMP의 메뉴 기반 기능과 마우스를 사용하여 몇 번의 오른쪽 클릭으로 이러한 수식을 생성할 수 있습니다.오른쪽 클릭 > "결합된 데이터 테이블 만들기" 또는 오른쪽 클릭 > 편집 > "이와 같은 그래프 테이블 만들기"를 사용하여 복잡한 계산의 요약 테이블을 만들 수 있습니다. 내 데이터 테이블에 포함된 JSL 코드로 내 분석 스크립트를 저장할 수 있습니다.이를 통해 JMP의 메뉴 기반 기능을 활용하고 클릭하면 분석을 완전히 재현할 수 있는 소스 코드도 생성합니다. 따라서 이러한 측면에서 JMP는 "검증" 경로가 사람의 계산 오류에 덜 영향을 받기 때문에 많은 경우에 훨씬 더 쉬울 수 있다는 점에서 스프레드시트 기반 소프트웨어에 비해 고유한 이점을 제공할 수 있습니다. 또한 JMP의 열 기반 수식의 보다 엄격한 구조로 인해 사용자는 하나의 열에 대해 하나의 수식을 입력해야 하며 열 내의 셀을 독립적으로 조작할 수 없습니다.
마지막으로 JMP는 여전히 여러 면에서 스프레드시트라고 생각합니다.당신의 두뇌와 더 잘 공명한다면 왜 이것을 사용하지 않습니까?몇 가지 열 수식과 함께 예제를 첨부하겠습니다.열의 행 아래로 복제된 값을 무시할 수 있습니다.본질적으로 계산은 "행 1"에 사용될 수 있습니다("시청자가 무시하도록 유도하기 위해 아래 셀을 어두운 색으로 채우십시오).중복 행 단위 계산은 테이블이 수백에서 몇 천 개(십만)에 불과한 경우에도 계산적으로 매우 저렴합니다.
Re: JMP는 스프레드시트가 아닙니다.JMP가 스프레드시트가 아니라는 점에는 동의하지만 제약 산업을 비롯한 많은 회사에서 스프레드시트는 여전히 데이터 수집 및 데이터 분석의 주요 역할을 하고 있습니다. 업계에서는 이러한 스프레드시트를 검증하는 방법을 배웠으므로 데이터 수집, 추세 분석 및 분석을 위해 '고가의' 소프트웨어가 필요하지 않습니다. 통계 분석은 표준 스프레드시트와 경쟁하기 위해 관련 데이터 무결성 규정을 준수하는 분석 패키지의 일부로 기본 제공되는 검증된 고정 옵션과 함께 제공되어야 합니다.
Re: JMP는 스프레드시트가 아닙니다.따라서 관리자가 JMP를 가지고 있지 않아도 되기 때문에 내가 생성하는 대부분의 출력이 결국 Excel에 저장됩니다. 대부분의 사람들은 Excel로 시작한 다음 다른 소프트웨어 프로그램으로 전환합니다.Re: JMP는 스프레드시트가 아닙니다.나는 이 둘 사이의 차이점을 분명히 하는 것이 유용하다고 생각하지만, 그것들을 서로 대면하는 것은 그다지 유용하지 않습니다. 둘 다 사용하고 공동 이익을 극대화하십시오 ...Re: JMP는 스프레드시트가 아닙니다.이미 많은 좋은 점을 언급했습니다. 대부분의 시간 동안 Excel에서는 JMP를 사용하여 매우 수동으로 데이터를 관리해야 합니다. 백그라운드에서 스크립트를 사용하여 백그라운드에서 작업이 어떻게 수행되는지 확인할 수 있습니다. 개별 수식에 붙여넣는 Excel. 또한 수식을 사용하려는 경우 열을 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하고 새 수식 열을 사용하면 수식을 끌어다 놓거나 Excel에서 표를 만들 필요 없이 즉시 수식을 수행할 수 있는 다양한 옵션이 제공됩니다. Excel에서는 시트나 영역을 선택하지만 JMP에서는 데이터를 요약하거나 표로 만드는 유연성이 있습니다. 간단히 말해서 JMP는 더 적은 클릭으로 더 나은 솔루션을 제공합니다.Re: JMP는 스프레드시트가 아닙니다.JMP에 대한 가능한 기회를 파악하셨을 것입니다! JMP가 다른 플랫폼을 통한 분석에 사용할 데이터 테이블용으로 설계되었다는 점에는 동의하지만 JMP 테이블에서 데이터를 가져오거나 결합된 데이터 테이블을 만드는 빈도는 얼마나 됩니까? 최종 서식을 위해 Excel에 붙여넣으시겠습니까? 또는 분석의 다른 측면에서 JMP로 가져오기 전에 Excel을 사용하여 데이터를 허용 가능한 형식으로 가져오는 경우가 많습니다. JMP가 데이터 테이블과 데이터 테이블 및 보고서에 연결되어 있고 하나의 프로그램 내에서 문서 친화적인 형식을 모두 만들 수 있는 스프레드시트 사이를 오갈 수 있다면 정말 멋질 것입니다.
JMP는 확실히 스프레드시트일 뿐이지만 스프레드시트일 수도 있습니다. 
Re: JMP는 스프레드시트가 아닙니다.나는 "백 투 더 퓨처"에서 브라운 박사의 비전을 가지고 있습니다.
Re: JMP는 스프레드시트가 아닙니다.열 상자에서 "+" 아이콘을 한 번 클릭하면 수식 편집기가 나타납니다.
개발자가 신경 자연어 처리기 블루투스 헤드 밴드를 다시 작동시키면 생각만 해도 열릴 것입니다. 그들은 얼마 전에 그것을 작동시켰지만 너무 이르다. 나는 그것을 시험해보기 위해 Windows NT와 버전 4.7을 설치했습니다. 그것은 꽤 훌륭했지만 배터리가 무거워서 계속 뒤로 넘어졌습니다.
Re: JMP는 스프레드시트가 아닙니다.그건 사실이야! 또한 JMP 열 수식의 조건부 논리 문의 구문은 Excel보다 훨씬 직관적입니다. JMP 그래픽 표시 대화 상자(아래에 JSL이 포함됨)를 사용하여 매우 복잡한 논리로 조건문을 작성할 수 있으며 이러한 방식으로 새로운 열 공식을 생성하여 내 데이터를 조작하고 더 많은 통찰력을 얻을 수 있습니다.
Re: JMP는 스프레드시트가 아닙니다.@Paul_J , 이것은 주요 관찰입니다. 표 조작 및 자동화는 Excel에서 엄청나게 복잡하거나 어려운 작업을 매우 빠르고 쉽고 재현 가능하게 만듭니다. 그것은 당신이 하고 싶었지만 너무 지쳐서 시작조차 하기 힘든 분석을 할 수 있는 기회를 열어줍니다.
또 다른 @패트릭 간접적으로 언급된 GIULIANO는 Excel에서 각 그래프 및 요약 테이블 유형에 대해 여러 어렵고 복잡한 데이터 구조를 만드는 데 전문가가 되어야 한다는 것입니다. 그래프 및 분석 보고서. (행당 하나의 관찰, 열당 하나의 변수)Re: JMP는 스프레드시트가 아닙니다.JMP가 스프레드시트일까요? 아니면 적어도 그럴 수 있습니다! 내가 최근에 한 일은 주어진 열의 모든 행에서 자동으로 복제되는 수행 중인 중복 계산을 "숨기기" 위해 셀 음영(진한 파란색)을 사용하는 것입니다. 꽤 잘 작동합니다! 내가 바라는 것은 열 수식에 현재보다 훨씬 더 쉽게 액세스할 수 있다는 것이었습니다. 몇 번의 클릭 대신 액세스할 수 있으며 한 번의 오른쪽 클릭이나 다른 바로 가기로 바로 이동할 수 있습니다. Excel의 편리한 점은 열 수식을 쉽게 입력할 수 있다는 것입니다. JMP 수식 편집기에 들어가면 동일한 작업을 수행할 수 있고 JSL을 사용할 수도 있지만 수식 편집기에 액세스하는 데에도 시간이 걸립니다. 특히 한 데이터 테이블의 여러 열에 대해 이 작업을 수행하는 경우에는 더욱 그렇습니다.
Re: JMP는 스프레드시트가 아닙니다.좋은 물건 마크. JMP를 손에 넣은 일부 대기업에게는 이것이 어려운 일이라고 생각합니다. 도전은 커뮤니케이션 중 하나일 수 있습니다. 사람들은 그들에게 와서 "JMP는 Excel에서 수행하는 것보다 더 나은 분석 방법입니다"라고 말합니다. 이는 대부분 매우 사실입니다. JMP는 스프레드시트가 아니며 다음과 같은 특정 사항이 있다는 중요한 경고가 있습니다. 스프레드시트에서 하는 것이 훨씬 좋습니다.
하지만 회사에서는 "Excel에서 했던 모든 작업을 JMP에서 더 잘 수행할 수 있습니다"라는 말을 들을 수 있습니다. Excel이 여전히 목적에 적합한 도구로 남아 있을 때 사람들이 Excel에서 JMP로 항목을 전환하는 작업을 수행하기 때문에 이로 인해 심각한 배포 속쓰림이 발생할 수 있다고 생각합니다.
내 경험의 한 가지 예는 신중한 이벤트 시뮬레이션입니다. 이제 어떤 종류의 무거운 작업을 수행하는 경우 더 적절한 소프트웨어가 있지만 봉투 대기열 모델의 저가형 백에는 스프레드시트 프로그램으로 바로 이동합니다.
몬테카를로스는 일반적으로 어느 정도 고르게 분할되어 있습니다. Python으로 갈 필요가 없을 만큼 작은 곳이 많이 있지만 JMP보다 스프레드시트 소프트웨어에서 훨씬 더 쉽게 수행할 수 있을 정도로 복잡합니다.
선형 계획법도 마찬가지입니다. 경량 모델이라면 스프레드시트 소프트웨어에서 실행할 것입니다. JMP에 그런 기능이 있는지조차 확신할 수 없습니다.
내 의견의 차이점을 요약하는 가장 좋은 방법은 다음과 같습니다. JMP는 특정 작업 세트를 수행하는 데 가장 좋은 도구 중 하나이지만 모든 것을 위한 것은 아닙니다. Excel은 거의 모든 작업에서 초급 작업을 수행할 수 있는 도구입니다.또는 JMP는 몇 가지 일을 훌륭하게 수행할 수 있습니다.Excel은 모든 작업을 제대로 수행하지 못합니다.
Re: JMP는 스프레드시트가 아닙니다.감사 해요 @Paul_J , X 플랫폼에 의한 Fit Y 내에서 균등하지 않은 분산을 가정하고 2개의 샘플 t-검정에서 CI를 추출하고 이를 0과 비교하여 통계적 유의성(또는 그 부족)을 평가할 수 있다는 점에서 맞습니다.
내가 실제로 이야기하고 있는 것은 TOST(two one-sided t-test approach)를 사용하는 동등성 테스트입니다. 여기서 평균의 최대 차이를 정의하는 실질적인 차이 임계값을 지정해야 하며 그룹 간에는 실질적으로 중요하지 않은 것으로 간주될 수 있습니다( 기본적으로 그 차이는 0에 대해 대칭입니다. 해당 특정 방법의 경우 "비등분산"에 대한 옵션이 없습니다. 기본값은 등분산을 가정하는 것입니다.Re: JMP는 스프레드시트가 아닙니다.사실, 저는 그래프 빌더, ... 뿐만 아니라 컨트롤 차트 빌더 및 로컬 데이터 필터로 상당한 성공을 거두었습니다.많은 Excel 사용자는 그래픽의 힘으로 "피벗 테이블 느낌"을 좋아합니다.
내가 가치를 보여주는 또 다른 성공은 JMP 스크립트를 통해 Excel에서 수동 복사-붙여넣기 및 셀 공식화 시간을 몇 초로 대체한 것입니다.
도움말과 책도 훌륭합니다!
Re: JMP는 스프레드시트가 아닙니다.동등하지 않은 분산을 허용하는 수단의 동등성에 대한 테스트에 대해 이야기하는 경우 "간접적으로" 수행할 수 있다고 생각합니다.평균의 동등성 검정(예: 95% 수준)은 평균 차이에 대한 (90%) 신뢰 구간으로 제공됩니다.Fit Y by X 플랫폼의 t-검정은 불균등한 분산을 허용하는 신뢰 구간을 제공합니다.
Re: JMP는 스프레드시트가 아닙니다.JMP 채택을 용이하게 하는 또 다른 방법은 MS Excel에 JMP 추가 기능을 설치하는 것입니다. JMP와 대화하고 Excel 내에 JMP의 분석 아이콘이 있으므로 Excel을 정말 포기할 수 없는 사람들에게 도움이 됩니다. Excel은 또한 훌륭한 도구이며 예를 들어 특정 계산 옵션을 사용할 수 없는 JMP의 특정 분석을 보완하고 보완할 수도 있습니다. 한 가지 간단한 예는 불균등 분산(내가 아는 한 JMP에서는 사용할 수 없음)을 가정한 동등성에 대한 테스트입니다. 예를 들어, 등분산 출력에 대한 가설 검정을 사용하여 이분산 가정을 거부하는 증거를 찾는 경우와 같은 특별한 경우에 이 스프레드시트에 대한 Excel 스프레드시트를 작성할 수 있습니다.Re: JMP는 스프레드시트가 아닙니다.비즈니스 관점에서 부가 가치를 입증해야 합니다.분석을 더 빠르게 수행할 뿐만 아니라 훨씬 더 강력하게(쉽게) 분석을 수행함으로써 시간을 절약할 수 있습니다.그래프 빌더로 시작하십시오.이 플랫폼만으로도 믿을 수 없을 만큼 강력하며 인내심과 인내심을 갖고 나면 정말 사용하기 쉬워집니다. 끌어서 놓기만 하면 됩니다.JMP.com/learn은 시작하기에 좋은 곳입니다.5분 길이의 짧은 비디오는 사용자 기반을 확보할 수 있도록 명확하고 정확합니다.보는 것은 믿는 것입니다. 시각적 분석은 모든 우수한 데이터 분석의 시작이자 끝입니다.
Excel에는 이 기능이 없습니다.10분 이내에 JMP에 대한 몇 가지 짧은 자습서를 통해 "피벗 테이블" 전문가가 될 수 있습니다.10분 이내에 JMP에 대한 몇 가지 짧은 자습서만 있으면 "그래프" 전문가가 될 수 있습니다.Excel을 사용하면 특히 일반 사용자에게 도달하기가 훨씬 더 어렵습니다.그리고 종종 일반 사용자가 가장 많이 사용하는 직접적인 통찰력 (실제 관점에서) 문제로.
Re: JMP는 스프레드시트가 아닙니다.기술적인 차이점(예: 셀 대 변수)을 다루기 전에 "수백만"의 오랜 사용자가 만든 "수십억"의 스프레드시트가 있음을 명심해야 합니다. .
즉, Excel은 내재된 문화*인 반면 JMP는 ... ?
JMP를 홍보할 때 Excel 문화를 다루는 방법에 대한 생각이나 경험이 있습니까?
* Office 소프트웨어 제품군과 함께 자동으로 제공됩니다.
Re: JMP는 스프레드시트가 아닙니다.https://www.jmp.com/support/help/en/15.0/?os=mac&source=application#page/jmp/how-is-jmp-different-from-excel.shtml
분석 도구보다 스프레드시트에 더 익숙한 경우 JMP를 시작할 수 있도록 15에서 업데이트되었습니다.Re: JMP는 스프레드시트가 아닙니다.훌륭한 입력!수년 동안 JMP를 사용해 온 많은 사람들은 Excel을 사용하고 있으며 잘 작동한다고 주장하는 사람을 재빨리 무시할 것입니다.이것은 일시적으로 사로잡힌 이 청중이 JMP와 Excel(또는 망치로 사용하는 다른 도구)을 사용하는 것의 가치를 이해하는 데 도움이 되는 순간이 될 것입니다.JMP가 Excel에서 JMP로 작업을 옮기는 것을 고려하는 이유를 강조하는 일련의 기사를 게시하는 것을 보고 싶습니다.JMP 사용자에게 이것은 JMP가 필요하거나 JMP가 아닌 사용자에게 다른 이점(효율성, 재현성 등)을 제공할 때 자신이 무엇을 모르는지 알 수 없는 명백한 전환입니다.
이에 대한 좋은 예를 찾고 있다면 business-science.io를 살펴보십시오.Excel에서 R로 작업을 이동하여 생산성을 10~100배 향상시킨 사례 연구를 훌륭하게 문서화했습니다. https://www.business-science.io/business/2019/02/20/excel-to-r-part-1.html
Re: JMP는 스프레드시트가 아닙니다.최근 JMP 토론 회신 @markbailey KS 테스트 해석과 관련하여 JMP의 또 다른 차별화된 글로벌 기능은 다양한 정원용 스프레드시트 애플리케이션과 비교됩니다. 대화형/온라인 도움말. 특정 분석 플랫폼 보고서 요소에 대해 궁금하고 더 자세히 알고 싶다면 키워드나 목차 검색으로 사냥/펙/추측할 필요가 없습니다. JMP 기본 메뉴 표시줄로 이동하여 도구 -> 도움말을 선택한 다음 자세히 알아보려는 요소 위에 커서를 놓고 요소를 클릭하기만 하면 됩니다. JMP 설명서에서 가장 관련성이 높은 콘텐츠로 바로 이동합니다. 쉬워요.
Re: JMP는 스프레드시트가 아닙니다.나는 또한 이 스레드를 우연히 발견했고 몇 가지 훌륭한 아이디어에 대해 이전 응답자에게 감사합니다. 나는 나의 겸손한 경험을 제공합니다. 나는 직장 생활에서 두 가지 일을 한다.
1. 데이터를 수집하기 위한 수단으로 실험 설계 및 샘플링(데이터 수집 계획이 없는 경우 회귀)과 데이터를 분석하기 위한 일련의 절차를 가르칩니다. 나는 데이터 분석에서 내 자신의 지침을 따릅니다. 실용적이고 그래픽적이며 마지막으로 양적입니다.
2. 클라이언트에서 데이터 세트를 분석합니다(여러 형태를 취할 수 있음).
내 데이터 분석 시간의 ~95%가 데이터를 올바르게 분석할 수 있도록 데이터를 구조/순서로 구성하는 데 사용된다는 점을 지적합니다. 답변할 수 있는 모든 질문, 내릴 수 있는 결론, 결과 외삽에 대한 확신 등은 데이터를 획득한 방법(컨텍스트)에 따라 다릅니다.
내 고객은 모두 Excel을 사용합니다. 나는 단호한 DON"T USE THAT POS(소프트웨어)를 포기했습니다. 소프트웨어는 언어입니다. 많은 개인 말하다 Excel을 유창하게 구사하고 편안합니다. JMP는 다른 언어입니다. 새로운 언어를 배우는 것은 두렵고 답답할 수 있습니다. Excel에는 장점과 문제점이 있습니다. 그것의 좋은 점은 그것이 얼마나 극도로 유연하다는 것을 포함합니다. 그것은 물론 그것의 나쁜 점 중 하나입니다. 모든 통계 분석 소프트웨어는 사용에 있어 규율이 필요하다고 말합니다(예, 여기에는 Minitab이 포함됩니다... yikes). 고객과 작업하는 과정에서 JMP의 놀라운 기능이 분명해졌습니다. 데이터를 잘못 구성하는 것이 어떻게 잘못된 분석으로 이어지는지 보여줍니다. 그들은 자연스럽게 JMP가 분석을 수행하는 방법을 인식하는 것이 가장 큰 이익이라고 확신하게 됩니다. 나는 설득력 있는 논증으로 하나의 "사건"이 아니라 반복을 발견했습니다. 이를 확인하면(많은 담당자가 필요함) 이제 올바른 분석을 수행하기 위해 JMP에서 구성해야 하는 방법에 대한 지식으로 Excel을 사용할 수 있습니다.
건배,
청구서
JMP는 스프레드시트가 아닙니다.사용자가 문제를 해결하거나 JMP를 스프레드시트처럼 사용하려고 하기 때문에 이러한 토론에 많은 요청이 나타나는 것 같습니다. JMP 데이터 테이블의 행과 열은 스프레드시트와 비슷하지만 이 모양은 오해의 소지가 있습니다. 여기서 제 의도는 JMP를 대화식으로 또는 스크립트로 사용하는 방법에 대해 논의하는 것입니다. 다른 사람들이 이 토론에 참여하기를 바랍니다. 아마도 JMP를 의도하지 않은 방식으로 사용하려는 시도에서 발생하는 좌절 수준을 줄일 수 있을 것입니다.
우선 스프레드시트는 셀을 중심으로 합니다. 셀은 값이나 수식을 저장할 위치입니다. 형식을 허용합니다. 행과 열의 다른 셀과 함께 구성할 수 있습니다. 행, 열 또는 셀 선택으로 작업하는 것은 쉽지만 여전히 개별 셀입니다. 나는 언제 어디서나 무엇이든 넣을 수 있습니다. 이러한 동작은 재무 데이터 통합 및 보고에 최적화된 소프트웨어에서 작업할 때 편리합니다. 반면에 JMP는 수많은 통계 분석 및 시각화를 사용하여 변수에 대한 및 변수 간의 검색을 위한 소프트웨어입니다. 변수를 중심으로 합니다. 데이터 열은 각 변수에 대한 응집력 있는 값 모음입니다. 이러한 관련 값은 동일한 의미를 공유하므로 동일한 형식 및 기타 메타데이터입니다. 행은 또한 관찰을 나타내고 행 상태를 공유하는 응집력 있는 값 모음입니다.
둘째, 데이터 테이블은 주로 메타 데이터와 함께 데이터(변수 및 관찰)를 저장하고 구성하기 위한 것입니다. 어떠한 종류의 분석에 대해서도 책임을 지지 않습니다. 수치 및 그래픽 분석은 분석 및 그래프 메뉴를 통해 사용할 수 있는 여러 전문 플랫폼에서 수행됩니다. 플랫폼은 데이터 테이블 및 데이터 필터와 함께 작동합니다(행 상태 변경). 동일한 데이터 세트에서 여러 플랫폼을 동시에 열 수 있습니다. 이렇게 하면 분석이 향상될 때 여러 플랫폼이 단일 창으로 결합될 수 있습니다.
JMP가 스프레드시트가 아닌 다른 이유는 무엇입니까? 나는 더 많은 아이디어를 가지고 돌아올 것이지만 지금은 당신의 차례입니다.
어떤 소프트웨어도 모든 사용자에게 모든 것을 주장할 수 없습니다. 나는 워드 프로세서가 기능적 데이터 분석을 잘할 것이라고 기대하지도, 그렇게 하도록 가르치는 것도 쉽지 않을 것이다. 오늘날 다양한 종류의 소프트웨어가 쉽고 성공적으로 작동하고 함께 작동하므로 각 소프트웨어를 최대한 활용할 수 있습니다.
Re: JMP는 스프레드시트가 아닙니다.난 전적으로 동의합니다. 나는 대부분의 새로운 JMP 사용자가 기본적인 Excel 지식보다 기초적이거나 더 나은 지식을 가지고 있다고 생각합니다.
따라서 제 경험상 JMP와 Excel의 근본적인 차이점을 최대한 빨리 지적하는 것이 중요합니다.
이렇게 하면 JMP를 사용하여 더 빨리 긍정적인 결과를 얻을 수 있습니다.
Re: JMP는 스프레드시트가 아닙니다.좋은 스레드 @markbailey . 새로운 사용자에게 JMP를 소개할 때마다 참석한 사람들에게 집으로 돌아가라는 간단한 훈계를 했습니다. 다음과 같이 진행되었습니다.
JMP 학습에는 세 가지 규칙이 있습니다.
1. JMP는 엑셀이 아닙니다.
2. JMP는 Excel이 아닙니다.
3. JMP는 엑셀이 아닙니다.
그런 다음 세션에서 항상 누군가가 "Excel에서와 같이 'x'를 어떻게 수행합니까?"라는 질문을 할 것입니다. JMP에서 가능하지 않거나 현명하지 않다면 JMP가 Excel이 아님을 모두에게 상기시키기 위해 세 가지 규칙을 참조하겠습니다.
좀 더 진지하게 말씀드리면 JMP와 스프레드시트 응용 프로그램의 주요 차이점은 JMP에 스며들어 있고 스프레드시트 응용 프로그램에는 거의 존재하지 않는 포인트 앤 클릭 방식의 동적 상호 작용입니다. JMP는 내가 '비선형 발견'이라고 부르는 것을 위해 설계되었습니다. 여기에서 사용자는 분석 흐름의 맥락에서 특정 질문을 제기하고, 실행하여 학습하는 데이터 및 분석을 통해 순차적인 방식으로 이동할 수 있습니다. 이것을 내가 스프레드시트 앱의 '한 번만 하면 끝'이라고 부르는 것과 비교하고 대조하십시오. 막대 차트를 원하십니까? 어떤 것을 만들어. 원형 차트를 원하십니까? 어떤 것을 만들어. 등등. 그러나 그것은 당신이 갈 수 있는 한도입니다. 그런 다음 다시 시작하기 위해 다시 1번으로 돌아갑니다. JMP에서는 그렇지 않습니다.
Re: JMP는 스프레드시트가 아닙니다.다음을 이미징합니다. JMP의 숙련된 사용자로서 Excel로 다시 전환해야 합니다. 주요 질문은 이전에 JMP에서 수행한 작업을 Excel에서 수행하는 방법입니다.
Re: JMP는 스프레드시트가 아닙니다.사람들이 JMP를 처음 배울 때 가장 먼저 가르치는 것은 누적 데이터가 있는 열별로 사용하는 것입니다.나는 이것이 사람들에게 Excel과 JMP의 차이점을 보여주는 좋은 씨앗이라고 생각합니다.
@markbailey 이 게시물(또는 다른 사람의 제안 요약 게시물)을 이 포럼에 고정으로 유지하는 것이 좋습니다.이것은 이전에 JMP를 실제로 사용해 본 적이 없는 사람들에게는 이해하기 어려운 것입니다.
Re: JMP는 스프레드시트가 아닙니다.
@vince_faller 썼다:
이 게시물(또는 다른 사람의 제안 요약 게시물)을 이 포럼에 고정으로 유지하는 것이 좋습니다.이것은 이전에 JMP를 실제로 사용해 본 적이 없는 사람들에게는 이해하기 어려운 것입니다.
완료. 우리는 그것을 잠시 동안 거기에 보관할 것입니다.
Re: JMP는 스프레드시트가 아닙니다.Excel 사용자는 필요한 모든 것을 구축해야 한다는 관점에서 생각합니다.이 때문에 그들은 공식 열을 사용하여 통계를 생성하고 그래프 빌더를 사용하여 결과를 표시하는 경향이 있습니다.JMP 플랫폼이 삶을 더 쉽게 만들 수 있다는 것을 배우는 것은 Excel 사용자에게 매우 놀라운 일입니다.
또 다른 눈을 뜨게 하는 이벤트인 Formula Columns에 대해 말하면 JMP Formula가 한 줄에 들어갈 필요가 없다는 사실입니다.필요한 경우 길고 복잡할 수 있습니다.여러 번 JMP를 처음 사용하는 Excel 사용자는 JMP 수식에 둘 이상의 명령문을 사용할 수 있다는 사실이 전혀 새롭지 않다고 말했습니다.
또 다른 "굉장히 강력하다" 항목은 Excel 사용자에게 Join/Update를 사용하여 JMP에서 Vlookup을 수행하는 방법에 대한 노출입니다.Vlookup에 비해 Join/Update 플랫폼의 단순성은 JMP를 진정한 승자로 만듭니다.
Re: JMP는 스프레드시트가 아닙니다.스프레드시트와 JMP(또는 JMP 테이블)의 차이점에 대해 사람들과 이야기할 때 이미 언급한 내용 외에 다음을 참조합니다.
JMP의 가장 큰 장점 중 하나는 마지막에 무엇을 찾거나 갖게 될지 미리 알 필요가 없다는 것입니다. 데이터를 빠르고 대화식으로 탐색하고 생각지 못한 새로운 단서, 관련 변수 또는 패턴을 찾을 수 있습니다. 그러나 이것은 또한 다른 사고 방식을 위해 열려 있어야 합니다!고정된 규칙 대신 표준을 지침으로 사용하여 스스로 생각할 수 있습니다. ).
물론 분석에 접근하는 방법에 약간의 변화가 있지만 이러한 변화를 관리하면 새로운 플랫폼의 채택이 매우 쉽습니다. 그리고 가장 좋은 점 - JMP는 STIPS E-Learning, 주문형 웹캐스트, 학습 라이브러리의 자습서, 라이브 웹캐스트, 모든 기여자가 있는 커뮤니티를 통해 엄청난 양의 교육을 무료로 제공합니다(여러분 모두에게 큰 박수! ) 블로그, 토론 및 발견 정상 회담 프레젠테이션, YouTube 채널, ... 전 세계에 흩어져 있는 JMP 사용자와 접촉하는 기술 직원을 잊지 마십시오.
Re: JMP는 스프레드시트가 아닙니다.@markbailey
이것이 당신이 찾고있는 것인지 확실하지 않지만 여기에 몇 가지 의견이 있습니다.
JMP 입문 수업을 가르칠 때 제가 만드는 몇 가지 핵심 사항은 다음과 같습니다.
- JMP 데이터 테이블은 데이터베이스 테이블과 유사합니다.
- 각 열은 필드입니다. Employee ID #라는 열에는 ID 번호만 포함됩니다. 같은 열에 가중치의 평균과 최소값, 최대값 및 표준 편차도 포함하는 가중치 열이 있어서는 안 됩니다.
- 각 열에는 데이터 유형이 있습니다. 이를 통해 JMP는 계산 전에 각 셀의 데이터 유형을 확인해야 하는 Excel과 달리 열에 대해 데이터 유형을 한 번 확인하기 때문에 매우 빠르게 행(관찰)에 대한 계산을 수행할 수 있습니다.
- 수식이 전체 열에 적용됩니다. 선택적(고급)으로 만드는 방법이 있습니다.
- Excel은 데이터 표시에 적합하지만 큰 데이터 테이블에 대한 분석에는 그다지 효율적이지 않습니다. JMP에는 멋진 셀 서식과 간단한 풀다운 필터가 없습니다. (마지막 글머리 기호 참조)
- 그런 다음 제외, 자동 재계산, 다시 실행 및 스크립트 저장을 제외하고 그래프와 테이블이 연결되는 방식(브러싱)을 보여주는 짧은 데모에서 이점을 빠르게 강조합니다.
- 열을 기준으로 필터링하는 것은 JMP에서 상당히 다릅니다. 필터링(행 필터, 요약 테이블 및 소스 테이블이 연결됨), 하위 집합 및 "기준" 분석을 보여주는 또 다른 데모입니다.복잡한 By를 사용한 분석 및 요약은 일반적으로 분할 및 스택과 마찬가지로 "우와 아"를 얻습니다.
그런 다음 또 다른 요점은 By 분석(Anova) 대 모델링 및 상관 관계에 사용되는 스택되지 않은 테이블에 적합한 스택 테이블을 도입하는 것입니다. 이것은 분석을 위한 구성 또는 데이터 준비의 루브릭에 맞습니다.
Re: JMP는 스프레드시트가 아닙니다.아니요, JMP 테이블은 스프레드시트 그 이상입니다. 그러나 JMP 사용자보다 Excel 사용자가 훨씬 더 많습니다. 그래서 JMP를 사용하지 않는 동료들이 사용할 수 있도록 JMP 데이터 테이블 또는 JMP DOE 테이블을 Excel로 변환해야 하는 경우가 많습니다. 불행하지만 사실입니다.
Re: JMP는 스프레드시트가 아닙니다.jmp.com/learn을 사용하십시오.
SAS에서 일하는 일부 전문 JMP 사용자를 팔로우하면 사용자가 데이터를 이해하고 상호 작용하는 데 도움이 되는 멋진 소개 웨비나를 제공합니다. @Chuck Boiler는 JMP의 학습 곡선이 짧고 가파르다고 저에게 말한 적이 있습니다. 확실하지는 않지만 Ken Robinson이 말했듯이 "호기심이 마음의 엔진"이라는 것은 압니다. 점차적으로 도구를 사용하여 실제로 작업을 향상시킬 수 있는 방법을 확인하십시오!
누군가 나에게 말했으면 하는 첫 번째 교훈은 의 웹 세미나에서 배웠습니다. 데이터 테이블의 왼쪽 상단 모서리에 있는 두 개의 삼각형으로 나누어진 작은 사각형을 클릭하세요! MS Excel과 유사한 방식으로 JMP 데이터 테이블을 쉽게 "수동으로 조작"하여 내 경험이 어떻게 바뀌었는지 말할 수 없습니다. 이 작은 삼각형 영역은 친구입니다. JMP의 "비 Excel과 유사한" 행/열 선택 패턴(나중에 매우 유용하게 됨)이 혼동될 때 클릭 몇 번으로 모든 항목의 선택을 취소합니다.
두 번째는 오른쪽 클릭 > "일치하는 셀 선택". 이것을 매일 사용하는 사람들은 그 힘을 이해합니다!
Re: JMP는 스프레드시트가 아닙니다.JMP를 직접 계산할 수 있는 데이터베이스로 사용합니다.
SQL과 유사한 명령문은 너무 강력합니다.
JSL은 매우 강력하고 매우 유연합니다. 저는 항상 JSL을 사용하여 JMP를 작동해야 한다고 주장해 왔습니다.
Re: JMP는 스프레드시트가 아닙니다.포스트 마크 감사합니다.JMP 입문 수업을 가르칠 때 학생들에게 JMP와 함께 제공되는 Discovering JMP 책을 추천합니다. 도움말>도서>JMP 알아보기 그리고 나는 그들에게 63페이지를 가리키며, JMP는 Excel과 어떻게 다릅니까?학생들에게 많은 도움이 될 것 같습니다.
Re: JMP는 스프레드시트가 아닙니다.여기에 이미 언급된 내용에 더 많은 정보를 추가할 수 있는지는 모르겠지만 여기에서 진행합니다.
내 주장에 따라 고용주는 JMP를 구입하여 가장 까다로운 고객에게 필요한 분석 유형을 수행할 수 있었습니다. 대부분의 정부 계약은 회색이지만 이 특정 고객은 "이를 구현하면 어떻게 될까요?"¹ 또는 그의 연구에서 "방어할 수 있는 방법론과 결과를 갖기"를 원했습니다. 이는 실험 설계, DoE에 기반한 데이터 수집 계획, 데이터 모델링 및 분석, 통계 분석 결과 추론과 같은 통계 프로세스를 따르는 것을 의미했습니다.
JMP를 인수하기 전에는 모든 것이 Excel에서 수행되었습니다. 데이터를 처리하는 사람에 따라 생성된 통합 문서는 평범한 것부터 그 이유까지 다양했습니다. 많은 사용자 기반에도 불구하고 Excel은 여전히 강력한 회계 원장의 핵심이므로 우리 경영진이 통계 분석으로 잘못 간주한 것은 요약 분석에 불과했습니다.² 이 특정 고객의 요구를 증명하는 것은 Excel에서 일어나지 않을 것입니다.
JMP 라이선스를 취득했을 때 데이터 테이블이 스프레드시트와 매우 유사하다고 생각했지만 Excel 및 기타 스프레드시트 소프트웨어에서 일반적으로 기본 개체로 셀이 있는 위치를 빠르게 발견하고 깨달았습니다. 즉, 6,871,947,674개의 셀 각각은 사용자가 달리 정의하지 않는 한 다른 셀과 관련이 없는 독립적입니다. SAS에 대한 사전 경험이 있었기 때문에 데이터 테이블이 대기 중인 데이터 모델이라는 것이 금세 명백해졌습니다. 다른 사람들이 언급했듯이 열은 독립 변수(예측 변수) 또는 종속 변수(응답) 역할을 하는 반면 JMP 데이터 테이블의 행은 관찰입니다.
JMP의 패러다임은 사용자가 Excel을 사용하는 더 가혹한 방식에 참여하는 것을 방지합니다. 예를 들어 자체 워크시트를 차지해야 하는 독립 개체로 취급되는 대신 단일 워크시트에 여러 "테이블"을 배치하는 것과 같습니다. Excel은 광범위한 그래프를 가지고 있는 것처럼 보이지만 Graph Builder 플랫폼에 비해 창백합니다.
JMP에서 제공되는 다양한 플랫폼은 아마도 타사 추가 기능 외에 Excel에서 이에 상응하는 플랫폼이 없습니다. 통계에 익숙하지 않은 사람들을 위해 Excel에 포함되었지만 사전 설치되지 않은 Analysis ToolPak 추가 기능은 통계를 수행하는 데별로 많은 것이 없다는 오해를 강화합니다. 실험을 설계하고 싶습니까? 데이터 세트가 정규 분포 모집단에서 나온 것인지 확인하기 위해 다양한 기술을 사용할 수 있습니까? 비모수 데이터에 대한 분석을 수행해야 합니까? 모델에서 상당히 다른 요인을 확인하기 위해 쌍별 분석을 수행하시겠습니까? Excel을 사용하는 경우 이러한 요구 사항을 처리하는 것을 잊어버리십시오.
최근에 동료 I가 회사 사장에게 JMP에서 데이터를 빠르게 탐색하는 방법을 보여주었습니다. 그는 약간의 노력으로 데이터가 히스토그램과 상자 도표로 어떻게 분포되어 있는지 그리고 분위수와 요약 통계를 얻을 수 있다는 것을 알았기 때문에 Distribution 플랫폼만으로도 그를 팔았습니다. Graph Builder의 기능은 그의 마음을 사로잡았습니다.나중에 사장이 JMP가 SQL 쿼리를 수행할 수 있는지 물었고 나는 "예"라고 대답했습니다. 나는 그에게 JMP에 포함된 내장 PDF 책을 제공하여 그러한 쿼리를 수행하는 방법을 설명했습니다.
간단히 말해서 JMP와 같은 진정한 데이터 검색 및 통계 분석 소프트웨어는 Excel에 적용되는 kludge보다 분석에 훨씬 더 적합합니다. Excel은 보고 요약 통계 및 기본 그래프 이상의 기능을 수행하도록 설계되지 않았습니다.
¹ 정부 계약이 관리 수준의 비기술자에 의해 제기되는 경우가 많습니다. 종종 계약자는 입찰 가격과 성과 계약 기간을 감안할 때 고객을 견고하고 달성 가능한 목표로 안내해야 합니다.
² 데이터 분석가와 데이터 과학자가 직면한 주요 문제 중 하나는 감독자와 고객이 기술(요약) 통계의 생성이 통계의 적용이 아님을 깨닫도록 하는 것입니다. .
