JMP ist keine TabellenkalkulationMir scheint, dass in diesen Diskussionen viele Anfragen auftauchen, weil Benutzer versuchen, ein Problem zu lösen oder JMP wie eine Tabellenkalkulation zu verwenden. Die Zeilen und Spalten in einer JMP-Datentabelle ähneln einer Tabellenkalkulation, dieses Erscheinungsbild ist jedoch irreführend. Meine Absicht hier ist es, Möglichkeiten der interaktiven oder skriptgesteuerten Verwendung von JMP zu diskutieren, die lohnend und nicht frustrierend sind. Ich hoffe, dass sich andere dieser Diskussion anschließen. Vielleicht können wir in Zukunft den Grad der Frustration reduzieren, der durch Versuche entsteht, JMP auf eine Weise zu verwenden, die nicht beabsichtigt war.
Zunächst orientiert sich eine Tabellenkalkulation an einer Zelle. Eine Zelle ist ein Ort, an dem ein Wert oder eine Formel gespeichert wird. Es akzeptiert Formate. Es kann mit anderen Zellen in Zeilen und Spalten organisiert werden. Es ist einfach, mit Zeilen, Spalten oder einer Auswahl von Zellen zu arbeiten, es handelt sich jedoch immer noch um einzelne Zellen. Ich kann jederzeit und überall alles unterbringen. Dieses Verhalten ist praktisch, wenn Sie mit Software arbeiten, die für die Konsolidierung und Berichterstattung von Finanzdaten optimiert ist. JMP hingegen ist eine Software zur Entdeckung von und zwischen Variablen mithilfe unzähliger statistischer Analysen und Visualisierungen. Es orientiert sich an der Variablen. Eine Datenspalte ist eine zusammenhängende Sammlung von Werten für jede Variable. Diese verwandten Werte haben dieselbe Bedeutung und daher dasselbe Format und andere Metadaten. Eine Zeile ist auch eine zusammenhängende Sammlung von Werten, die eine Beobachtung darstellen und Zeilenzustände teilen.
Zweitens dient die Datentabelle hauptsächlich zum Speichern und Organisieren von Daten (Variablen und Beobachtungen) zusammen mit ihren Metadaten. Es ist nicht für Analysen jeglicher Art verantwortlich. Die numerischen und grafischen Analysen erfolgen auf den vielen speziellen Plattformen, die über die Menüs „Analysieren“ und „Grafik“ verfügbar sind. Die Plattformen arbeiten mit der Datentabelle und Datenfiltern (Zeilenzustände ändern). Mehrere Plattformen können gleichzeitig für denselben Datensatz geöffnet werden. Wenn die Analyse dadurch verbessert wird, können mehrere Plattformen in einem einzigen Fenster zusammengefasst werden.
Warum ist JMP sonst keine Tabellenkalkulation? Ich werde mit weiteren Ideen zurückkommen, aber jetzt sind Sie an der Reihe.
Keine Software kann den Anspruch erheben, allen Benutzern alles zu bieten. Ich würde nicht erwarten, dass ein Textverarbeitungsprogramm gut in der funktionalen Datenanalyse ist, und ich würde auch nicht erwarten, dass es einfach ist, ihm das beizubringen. Heutzutage arbeiten und spielen viele verschiedene Arten von Software problemlos und erfolgreich zusammen, sodass wir jede einzelne optimal nutzen können.
Betreff: JMP ist keine TabellenkalkulationHallo @Terri_Denver . Erstellen Sie eine einfache Datentabelle.Ich habe zwei Spalten erstellt und JMP gebeten, in jeder zufällige Ganzzahlwerte zu generieren.Dann verwenden Sie einfach die Instant-Spaltenformeln, um eine Summe zu bilden.
Was Sie hier sehen können, ist, dass ja!JMP kann über die Zeilen einer Datentabelle summieren. Konkret wurde meine Instant-Spaltenformel mit der Funktion „Hinzufügen“ in JMP generiert.Kinderleicht.
Ich kann sogar den neuen „Ereignisrekorder“ in JMP16 verwenden, um mein Skript zu speichern und es hier mit Ihnen zu teilen, damit Sie es einfach reproduzieren können:
// New data table
// → Data Table( "Untitled 206" )
New Table( "Untitled 206" );
// New column: Column 1
Data Table( "Untitled 206" ) << New Column( "Column 1",
Numeric,
"Continuous",
Format( "Best", 12 ),
Formula( Random Integer( Empty() ) )
);
// New column: Column 2
Data Table( "Untitled 206" ) << New Column( "Column 2",
Numeric,
"Continuous",
Format( "Best", 12 ),
Formula( Random Integer( Empty() ) )
);
// Change column formula: Column 1
Data Table( "Untitled 206" ):Column 1 << Set Formula( Random Integer( 100 ) );
// Change column formula: Column 2
Data Table( "Untitled 206" ):Column 2 << Set Formula( Random Integer( 100 ) );
// Add rows
Data Table( "Untitled 206" ) << Add Rows( 100, At End );
// New formula column: Column 1+Column 2
Data Table( "Untitled 206" ) << New Column( "Column 1+Column 2",
Numeric,
"Continuous",
Format( "Best", 12 ),
Formula( :Column 1 + :Column 2 )
);
@PatrickGiuliano
Betreff: JMP ist keine TabellenkalkulationVielen Dank an alle, die zu meiner Frage beigetragen haben!Ich war verwirrt über die Aussage eines Kollegen: „Man kann Zeilen in JMP einfach wie in Excel summieren.“Ich war nicht überzeugt und suchte nach Informationen und stellte fest, dass einige Benutzer Formeln bereitstellten.Ich habe Excel noch nie verwendet und mag es eher nicht. Deshalb bin ich wegen der Analyseoptionen und der – für mich – einfachen und intuitiven Bedienung froh, wieder bei JMP zu sein!Ich habe die gesamte Datenanalyse für meine Doktorarbeit mit JMP durchgeführt! Zeilen nicht summieren zu können ist nicht viel oder ein Problem. Ich wollte mir nur die Aussage meines Kollegen ansehen.
Nochmals vielen Dank an alle!!
Terri_Denver
Betreff: JMP ist keine TabellenkalkulationSogar mit einem Beispiel! Vielen Dank!Betreff: JMP ist keine TabellenkalkulationHier sind 3 verschiedene Formeln, die Ihre benötigte Antwort berechnen.Der erste findet die d0-Zeile für die gegebene Probe basierend auf Zeit[d] = 0, während der zweite das Minimum an absoluten Daten [au] für die gegebene Probe findet.
Außerdem rundet die Formel in jeder Formel auf eine ganze Zahl.Wenn Sie mehr Präzision wünschen, können Sie die Round()-Funktion entfernen und das Spaltenformat so anpassen, dass keine Dezimalstellen zulässig sind.Die dritte berechnete Spalte verwendete den JMP-Prozentstandard des Werts 1, der als 100 % angezeigt wurde, indem das Prozentformat verwendet und keine Dezimalstellen angegeben wurden.
Ich habe meine Beispieldatentabelle angehängt.
Relativ [% von d=0]
curSpecimen = :Specimen;
theRows = Current Data Table() << get rows where( :Specimen == curSpecimen & :Name( "Time [d]" ) == 0 );
d0Row = theRows[1];
d0Time = :Name( "Absolute data [a.u.]" )[d0Row];
Round( (:Name( "Absolute data [a.u.]" ) / d0Time) * 100 );
Relativ [% von d=0] mit Annahme
Round( (:Name( "Absolute data [a.u.]" ) / Col Min( :Name( "Absolute data [a.u.]" ), :Specimen )) * 100 )
Relativ [% von d=0] mit JMP-Formatierung
curSpecimen = :Specimen;
theRows = Current Data Table() << get rows where( :Specimen == curSpecimen & :Name( "Time [d]" ) == 0 );
d0Row = theRows[1];
d0Time = :Name( "Absolute data [a.u.]" )[d0Row];
:Name( "Absolute data [a.u.]" ) / d0Time;
Betreff: JMP ist keine TabellenkalkulationHallo, das ist ein interessanter Punkt. Darf ich Sie mit einer Frage belästigen, bevor ich einen neuen Thread eröffne? Ich versuche, die Berechnungen durchzuführen, die durch den blauen Pfeil im beigefügten Bild angezeigt werden. Hierbei handelt es sich um gestapelte Daten für drei beliebige Proben mit unterschiedlichen Ergebnissen über eine unterschiedliche Anzahl von Tagen. Für jede der verschiedenen Proben möchte ich die absoluten Ergebnisse in relative Ergebnisse umwandeln, wobei d=0=100 % für jede Probe ist. Ich denke, mein Problem ist, dass ich die Terminologie für das, was ich tun möchte, nicht gut genug kenne. Könnten Sie helfen?
Betreff: JMP ist keine TabellenkalkulationHallo @Sagi_Nahum Ich stimme Ihnen zu – Tabellenkalkulationen sind auch in der Medizingerätebranche immer noch allgegenwärtig, das kann ich Ihnen sagen.
Bedenken Sie jedoch diese Perspektive. Tabellenkalkulationen würden eine Softwarevalidierung oder eine 100-prozentige Verifizierung erfordern, da Daten in jeder Zellkonfiguration eingegeben und Formeln berechnet werden können.All diese Layout- und Formelerstellung führt zu einem Endprodukt, das in hohem Maße anpassbar ist und daher anfällig für Berechnungsfehler ist.Daher benötigen wir robuste Verifizierungs- oder Validierungsaktivitäten, um die Datenintegrität sicherzustellen.
Betrachten Sie die gleiche Implementierung in JMP.Ich kann Berechnungen mit „Instant Column Formulas“ erstellen und diese Formeln mit ein paar Rechtsklicks mit meiner Maus und den menügesteuerten Funktionen in JMP generieren.Ich kann Übersichtstabellen komplexer Berechnungen erstellen, indem ich mit der rechten Maustaste auf „Kombinierte Datentabelle erstellen“ oder mit der rechten Maustaste auf „Bearbeiten“ > „Eine Tabelle mit Diagrammen wie dieser erstellen“ klicke. Ich kann meine Analyseskripte als JSL-Code speichern, der in meine Datentabelle(n) eingebettet ist.Auf diese Weise nutze ich die menügesteuerten Funktionen von JMP und generiere außerdem Quellcode, der bei einem Klick dafür sorgt, dass meine Analyse vollständig reproduzierbar ist. Unter diesem Gesichtspunkt kann JMP einen einzigartigen Vorteil gegenüber tabellenkalkulationsbasierter Software bieten, da der „Verifizierungs“-Pfad in vielen Fällen viel einfacher sein kann, da er weniger anfällig für menschliche Rechenfehler ist. Außerdem sorgt die strengere Struktur spaltenbasierter Formeln in JMP dafür, dass der Benutzer eine Formel für eine Spalte eingeben muss und Zellen innerhalb einer Spalte nicht unabhängig bearbeiten kann.
Schließlich denke ich, dass JMP in vielerlei Hinsicht immer noch eine Tabellenkalkulation ist.Warum nutzen Sie es nicht auf diese Weise, wenn es bei Ihrem Gehirn besser ankommt?Ich füge Ihnen ein Beispiel mit einigen Spaltenformeln bei.Sie können replizierte Werte in den Zeilen einer Spalte ignorieren.Im Wesentlichen kann Ihre Berechnung „Zeile 1“ dienen (füllen Sie einfach die Zellen unten mit einer dunklen Farbe, um den Betrachter zu ermutigen, sie zu ignorieren).Die redundanten zeilenweisen Berechnungen sind rechentechnisch ohnehin sehr kostengünstig, wenn Sie eine Tabelle mit nur einigen hundert bis einigen (hundert)tausend Zeilen haben.
Betreff: JMP ist keine TabellenkalkulationIch stimme zu, dass JMP keine Tabellenkalkulation ist, allerdings spielen Tabellenkalkulationen in vielen Unternehmen, einschließlich der Pharmaindustrie, immer noch die Hauptrolle bei der Datenerfassung und Datenanalyse. Die Branche hat gelernt, diese Tabellenkalkulationen zu validieren, sodass keine „teure“ Software für die Datenerfassung, Trenderstellung und Analyse erforderlich ist. Die statistische Analyse muss über integrierte, validierte, feste Optionen als Teil des Analysepakets verfügen und den relevanten Datenintegritätsvorschriften entsprechen, um mit Standard-Tabellenkalkulationen konkurrieren zu können.
Betreff: JMP ist keine TabellenkalkulationEs stimmt also, dass die meisten Ausgaben, die ich erzeuge, letztendlich in Excel gespeichert werden, da Manager nicht unbedingt über JMP verfügen. Die meisten Menschen beginnen mit Excel und wechseln dann zu anderen SoftwareprogrammenBetreff: JMP ist keine TabellenkalkulationIch denke, es ist nützlich, die Unterschiede zwischen den beiden zu artikulieren, aber nicht so nützlich, sie einander gegenüberzustellen. Nutzen Sie beides und maximieren Sie den gemeinsamen Nutzen ...Betreff: JMP ist keine TabellenkalkulationViele gute Punkte wurden bereits erwähnt. Excel erfordert in den meisten Fällen eine sehr manuelle Datenverwaltung mit JMP. Mit dem Skript im Hintergrund können Sie sehen, wie es hinter den Kulissen abläuft. Das lässt sich für denselben Satz wiederholter monatlicher Daten viel einfacher neu erstellen als beispielsweise in Excel, in das Sie einzelne Formeln einfügen. Wenn Sie Formeln verwenden möchten, klicken Sie einfach mit der rechten Maustaste auf die Spalte und die neue Formelspalte bietet verschiedene Optionen zum sofortigen Erstellen von Formeln, ohne dass Formeln heruntergezogen oder eine Tabelle in Excel erstellt werden müssen. Beim Pivotieren in Excel wählen Sie Blätter oder Bereiche aus, aber in JMP haben Sie die Flexibilität, Daten zusammenzufassen oder tabellarisch darzustellen. Kurz gesagt: JMP bietet bessere Lösungen mit weniger Klicks.Betreff: JMP ist keine TabellenkalkulationIch denke, Sie haben vielleicht eine mögliche Chance für JMP erkannt! Ich stimme zu, dass JMP dafür konzipiert ist, dass Datentabellen für die Analyse über andere Plattformen verwendet werden, aber wie oft ziehen wir Daten aus einer JMP-Tabelle oder erstellen kombinierte Datentabellen und ... Zur endgültigen Formatierung in Excel einfügen? Andererseits verwende ich bei der Analyse oft Excel, um die Daten in ein akzeptables Format zu bringen, bevor ich sie in JMP übertrage. Es wäre wirklich cool, wenn JMP zwischen einer Datentabelle und einer Tabellenkalkulation hin und her wechseln könnte, die Verbindungen zu den Datentabellen und Berichten hat und es Ihnen ermöglicht, dokumentenfreundliche Formate in einem einzigen Programm zu erstellen.
JMP ist definitiv nicht nur eine Tabellenkalkulation, aber vielleicht könnte es auch eine Tabellenkalkulation sein 
Betreff: JMP ist keine TabellenkalkulationIch habe Visionen von Doc Brown in „Zurück in die Zukunft“.
Betreff: JMP ist keine TabellenkalkulationIm Spaltenfeld öffnet ein einfacher Klick auf das „+“-Symbol den Formeleditor.
Sobald die Entwickler das Bluetooth-Kopfband des neuronalen Prozessors für natürliche Sprache wieder zum Laufen bringen, öffnet es sich einfach, wenn Sie darüber nachdenken. Sie hatten es schon vor einiger Zeit in Betrieb, aber es war noch zu früh. Ich habe Windows NT und Version 4.7 installiert, um es auszuprobieren. Es war ziemlich erstaunlich, aber die Batterien waren ziemlich schwer und ich fiel ständig nach hinten.
Betreff: JMP ist keine TabellenkalkulationDas ist richtig! Auch die Syntax für bedingte Logikanweisungen in JMP-Spaltenformeln ist VIEL intuitiver als in Excel. Ich kann mithilfe des grafischen Anzeigedialogs von JMP (mit darunter eingebettetem JSL) bedingte Anweisungen mit sehr komplexer Logik schreiben und auf diese Weise sicher neue Spaltenformeln erstellen, die mir helfen, meine Daten zu manipulieren und bessere Erkenntnisse daraus zu gewinnen.
Betreff: JMP ist keine Tabellenkalkulation@Paul_J , das ist eine Schlüsselbeobachtung. Durch die Tabellenmanipulation und -automatisierung werden Aufgaben, die in Excel äußerst komplex oder schwierig sind, sehr schnell, einfach und reproduzierbar. Es öffnet Ihnen die Tür, um zu der Analyse zu gelangen, die Sie durchführen wollten, aber vorher zu erschöpft waren, um überhaupt damit anzufangen.
Ein anderer @Patrick GIULIANO erwähnt indirekt, dass man in Excel ein Experte für die Erstellung einer Reihe schwieriger und komplexer Datenstrukturen für jeden Diagramm- und Übersichtstabellentyp werden muss, während es in JMP eigentlich nur eine oder zwei Datenstrukturen gibt, die für jeden nahezu universell sind Diagramm und Analysebericht. (eine Beobachtung pro Zeile, eine Variable pro Spalte)Betreff: JMP ist keine TabellenkalkulationVielleicht ist JMP eine Tabellenkalkulation? Oder zumindest kann es sein! In letzter Zeit verwende ich lediglich die Zellschattierung (dunkelblau), um doppelte Berechnungen zu „verstecken“, die ich durchführe und die automatisch in allen Zeilen einer bestimmten Spalte dupliziert werden. Funktioniert ziemlich gut! Ich wünschte nur, dass der Zugriff auf Spaltenformeln noch einfacher wäre als bisher. Vielleicht könnte man statt mit ein paar Klicks darauf zugreifen und mit einem einzigen Rechtsklick oder einer anderen Verknüpfung direkt dorthin gelangen. Das Praktische an Excel ist die Möglichkeit, Spaltenformeln einfach einzugeben. Mit JMP können Sie das Gleiche tun, sobald Sie zum Formeleditor gelangen, und Sie können sogar JSL verwenden. Es dauert jedoch einige Zeit, überhaupt auf den Formeleditor zuzugreifen, insbesondere wenn Sie dies für mehrere Spalten in einer Datentabelle tun.
Betreff: JMP ist keine TabellenkalkulationGute Sache, Mark. Ich denke, dass dies für einige der größeren Unternehmen eine Herausforderung darstellt, wenn sie JMP in die Hände bekommen. Die Herausforderung könnte eine der Kommunikation sein. Die Leute kommen zu ihnen und sagen: „Hey, JMP ist eine großartige Möglichkeit, bessere Analysen durchzuführen als das, was Sie in Excel tun“, was vor allem sehr wahr ist, mit dem wichtigen Vorbehalt, dass JMP keine Tabellenkalkulation ist und es bestimmte Dinge gibt, die es tun viel besser geht das in einer Tabellenkalkulation.
Aber was das Unternehmen möglicherweise hört, ist: „Ich kann alles, was ich in Excel gemacht habe, in JMP besser machen.“ Ich glaube, dass dies zu ernsthaften Problemen bei der Bereitstellung führen kann, da die Leute die Aufgabe haben, Dinge von Excel auf JMP zu übertragen, obwohl Excel immer noch das zweckmäßigere Tool ist.
Ein Beispiel aus meiner eigenen Erfahrung ist die diskrete Ereignissimulation. Wenn ich nun schwere Arbeiten erledige, gibt es dafür eine geeignetere Software, aber für Low-End-Modelle mit Warteschlangen für den Umschlag greife ich direkt zu einem Tabellenkalkulationsprogramm.
Generell finde ich, dass Monte-Carlos einigermaßen gleichmäßig verteilt ist. Es gibt viele Stellen, an denen es klein genug ist, dass ich nicht auf Python umsteigen muss, aber es ist komplex genug, dass es in einer Tabellenkalkulationssoftware viel einfacher zu machen ist als in JMP.
Auch lineare Programmierung. Wenn es sich um ein leichtes Modell handelt, führe ich es in einer Tabellenkalkulationssoftware aus. Ich bin nicht einmal sicher, ob JMP über diese Fähigkeit verfügt.
Der Unterschied lässt sich meiner Meinung nach am besten wie folgt zusammenfassen: JMP ist eines der besten Tools auf dem Markt für die Erledigung einer bestimmten Reihe von Aufgaben, aber es ist nicht für alles gedacht. Excel ist ein Tool, mit dem Sie nahezu jede Aufgabe auf Einstiegsniveau bearbeiten können.Oder vielleicht: JMP kann ein paar Dinge hervorragend.Excel kann alles schlecht.
Betreff: JMP ist keine TabellenkalkulationDanke @Paul_J , Sie haben Recht damit, dass ich den CI aus dem 2-Stichproben-t-Test unter der Annahme ungleicher Varianzen innerhalb der Fit Y by X-Plattform ziehen und ihn mit Null vergleichen könnte, um die statistische Signifikanz (oder deren Fehlen) zu bewerten.
Wovon ich eigentlich spreche, ist der Äquivalenztest mit TOST (zwei einseitiger t-Test-Ansatz), bei dem Sie einen praktischen Differenzschwellenwert angeben müssen, der den maximalen Unterschied im Durchschnitt definiert, der zwischen Gruppen zulässig ist, um als nicht praktisch wichtig angesehen zu werden ( und standardmäßig ist dieser Unterschied symmetrisch um Null). Für diese bestimmte Methode gibt es keine Option für „ungleiche Varianzen“: Standardmäßig wird von gleicher Varianz ausgegangen.Betreff: JMP ist keine TabellenkalkulationTatsächlich hatte ich ziemlich viel Erfolg mit dem Graph Builder, ... sowie dem Control Chart Builder und dem Local Data Filter.Viele Excel-Benutzer lieben das „Pivot-Table-Feeling“ mit leistungsstarken Grafiken.
Ein weiterer Erfolg, den ich bei der Darstellung von Werten hatte, besteht darin, stundenlanges manuelles Kopieren, Einfügen und Formulieren von Zellen in Excel durch Sekunden über ein JMP-Skript zu ersetzen.
Die Hilfe und die Bücher sind auch großartig!
Betreff: JMP ist keine TabellenkalkulationWenn Sie von einem Test auf Äquivalenz von Mittelwerten sprechen, der ungleiche Varianzen zulässt, glaube ich, dass dies möglich ist, aber „indirekt“.Der Äquivalenztest der Mittelwerte (z. B. 95 %-Niveau) wird durch das (90 %)-Konfidenzintervall für die Mittelwertdifferenz angegeben.Glauben Sie, dass der t-Test in der Fit Y by X-Plattform dieses Konfidenzintervall liefert, das ungleiche Varianzen zulässt,
Betreff: JMP ist keine TabellenkalkulationEine weitere Möglichkeit, die Einführung von JMP zu erleichtern, besteht möglicherweise darin, das JMP-Add-In in MS Excel zu installieren. Es kommuniziert mit JMP und verfügt über Analysesymbole von JMP in Excel, sodass es denjenigen hilft, die wirklich nicht auf Excel verzichten können. Auch Excel ist ein wunderbares Tool und kann bestimmte Analysen in JMP ergänzen und sogar ergänzen, wo beispielsweise bestimmte Berechnungsmöglichkeiten nicht zur Verfügung stehen. Ein einfaches Beispiel wäre ein Äquivalenztest unter der Annahme einer ungleichen Varianz (der meines Wissens in JMP nicht verfügbar ist). Sie können eine Excel-Tabelle für diese Tabelle erstellen, wenn Sie beispielsweise mithilfe der Hypothesentests für die Ausgabe gleicher Varianz Beweise finden, die die Annahme einer ungleichen Varianz widerlegen.Betreff: JMP ist keine TabellenkalkulationSie müssen den Mehrwert aus betriebswirtschaftlicher Sicht nachweisen.Der Wert liegt in der Zeitersparnis bei der Analyse, da die Analyse nicht nur schneller, sondern auch wesentlich leistungsfähiger (und einfacher) durchgeführt werden kann.Beginnen Sie mit dem Graph Builder.Allein diese Plattform ist unglaublich leistungsstark und mit etwas Geduld und Ausdauer wirklich einfach zu bedienen – per Drag-and-Drop.JMP.com/learn ist ein großartiger Ausgangspunkt.Kurze 5-Minuten-Videos sind klar und präzise, um die Benutzerbasis in Schwung zu bringen.Sehen ist Glauben. Visuelle Analysen sind der Anfang und das Ende jeder guten Datenanalyse.
Excel verfügt nicht über diese Funktionalität.Mit ein paar kurzen Tutorials in JMP können Sie in weniger als 10 Minuten zum „Pivot-Table“-Experten werden.Mit nur wenigen kurzen Tutorials in JMP können Sie in weniger als 10 Minuten zum Experten für „Grafik“ werden.Mit Excel ist es viel schwieriger, dorthin zu gelangen, insbesondere für den Durchschnittsbenutzer.Und oft hat der durchschnittliche Benutzer das meiste direkte Einsicht in Probleme hinein (aus der praktischen Perspektive).
Betreff: JMP ist keine TabellenkalkulationBevor wir auf technische Unterschiede eingehen (z. B. Zellen vs. Variablen), müssen wir meiner Meinung nach bedenken, dass es „Milliarden und Abermilliarden“ Tabellenkalkulationen gibt, die von „Millionen und Abermillionen“ langjährigen Benutzern erstellt wurden .
Das heißt, Excel ist eine tief verwurzelte Kultur*, während JMP ... ?
Irgendwelche Gedanken oder Erfahrungen dazu, wie wir die Excel-Kultur bei der Werbung für JMP berücksichtigen?
* das kommt automatisch mit Office-Softwarepaketen.
Betreff: JMP ist keine Tabellenkalkulationhttps://www.jmp.com/support/help/en/15.0/?os=mac&source=application#page/jmp/how-is-jmp-different-from-excel.shtml
Im Jahr 15 aktualisiert, um Ihnen den Einstieg in JMP zu erleichtern, wenn Sie eher mit einer Tabellenkalkulation als mit einem Analysetool vertraut sind.Betreff: JMP ist keine TabellenkalkulationToller Beitrag!Viele von uns, die JMP seit Jahren verwenden, werden jeden schnell abweisen, der behauptet, dass sie Excel verwenden und es einwandfrei funktioniert.Dies wäre der Moment, diesem vorübergehend gefangenen Publikum zu helfen, den Wert der Verwendung von JMP im Vergleich zu Excel (oder jedem anderen Tool, das sie als Hammer verwenden) zu verstehen.Ich würde gerne sehen, dass JMP eine Reihe von Artikeln veröffentlicht, in denen hervorgehoben wird, warum man darüber nachdenken sollte, seine Arbeit von Excel auf JMP zu verlagern.Für JMP-Benutzer ist dies ein offensichtlicher Übergang, wenn JMP erforderlich ist oder andere Vorteile (Effizienz, Reproduzierbarkeit usw.) bietet. Für Nicht-JMP-Benutzer wissen sie nicht, was sie nicht wissen.
Wenn Sie ein gutes Beispiel dafür suchen, werfen Sie einen Blick auf business-science.io.Sie dokumentieren hervorragend eine Fallstudie darüber, wie die Umstellung ihrer Arbeit von Excel auf R ihnen eine 10- bis 100-fache Produktivitätssteigerung bescherte: https://www.business-science.io/business/2019/02/20/excel-to-r-part-1.html
Betreff: JMP ist keine TabellenkalkulationEine aktuelle Antwort von JMP Discussions von @Mark_Bailey Die Interpretation des KS-Tests zeigt ein weiteres globales Unterscheidungsmerkmal in JMP im Vergleich zu Ihrer Gartensorten-Tabellenkalkulationsanwendung. Interaktive/Online-Hilfe. Wenn Sie neugierig auf ein bestimmtes Analyseplattform-Berichtselement sind und mehr erfahren möchten, müssen Sie nicht nach Schlüsselwörtern oder Inhaltsverzeichnissen suchen, um mehr zu erfahren. Alles, was Sie tun müssen, ist, zur JMP-Hauptmenüleiste zu gehen, Extras -> Hilfe auszuwählen, dann den Cursor über das Element zu bewegen, über das Sie mehr erfahren möchten, und auf das Element zu klicken. Sie gelangen direkt zu den relevantesten Inhalten der JMP-Dokumentation. Kinderleicht.
Betreff: JMP ist keine TabellenkalkulationIch bin auch über diesen Thread gestolpert und danke den vorherigen Antwortenden für einige tolle Ideen. Ich biete meine bescheidenen Erfahrungen an. Ich mache zwei Dinge in meinem Berufsleben:
1. Ich unterrichte experimentelles Design und Probenahme als Mittel zur Datenerfassung (und Regression, wenn es keinen Datenerfassungsplan gibt) sowie eine Vielzahl von Verfahren zur Datenanalyse. Bei der Analyse von Daten folge ich meinen eigenen Richtlinien: praktisch, grafisch und schließlich quantitativ.
2. Ich analysiere Datensätze von Kunden (diese können viele Formen annehmen).
Ich möchte darauf hinweisen, dass ca. 95 % meiner Datenanalysezeit damit verbracht wird, die Daten in einer Struktur/Reihenfolge zu organisieren, damit die Daten korrekt analysiert werden können. Alle Fragen, die beantwortet werden können, Schlussfolgerungen, die gezogen werden können, das Vertrauen in die Extrapolation der Ergebnisse usw. hängen davon ab, wie die Daten erfasst wurden (Kontext).
Alle meine Kunden nutzen Excel. Ich habe einige nachdrückliche Anweisungen aufgegeben: VERWENDEN SIE DIESES POS (Software) NICHT. Software ist eine Sprache. Viele Einzelpersonen sprechen Sie beherrschen Excel fließend und sind damit vertraut. JMP ist eine andere Sprache. Das Erlernen einer neuen Sprache kann erschreckend und frustrierend sein. Excel hat seine guten Seiten und seine Probleme. Zu seinen Vorteilen gehört die enorme Flexibilität, aber das ist natürlich auch einer seiner Nachteile. Ich behaupte, dass ALLE Software zur statistischen Analyse Disziplin bei der Verwendung erfordert (ja, dazu gehört auch Minitab ... ach ja). Im Laufe der Zusammenarbeit mit meinen Kunden wird mir die unglaubliche Leistungsfähigkeit von JMP deutlich. Ich zeige, wie eine falsche Organisation der Daten zu fehlerhaften Analysen führt. Sie sind natürlich davon überzeugt, dass es in ihrem besten Interesse ist, zu erkennen, wie JMP Analysen durchführt. Für mich ist nicht ein einziges „Ereignis“ das überzeugende Argument, sondern die Wiederholung. Sobald sie dies sehen (zugegebenermaßen sind dafür viele Wiederholungen erforderlich), können sie Excel nun mit dem Wissen verwenden, wie es in JMP organisiert werden muss, um die korrekte Analyse durchzuführen.
Prost,
Rechnung
Betreff: JMP ist keine TabellenkalkulationIch weiß nicht, ob ich dem, was hier bereits gesagt wurde, noch viel mehr hinzufügen kann, aber hier geht es weiter.
Auf mein Drängen kaufte mein Arbeitgeber JMP, damit ich die Art(en) von Analysen durchführen konnte, die für unseren anspruchsvollsten Kunden erforderlich waren. Während die meisten Regierungsaufträge grau sind, wollte dieser spezielle Kunde tiefer gehen als „Was würde passieren, wenn wir das umsetzen würden?“¹ Oder, wie er es ausdrückte, er wollte, dass seine Studie „eine Methodik und Ergebnisse hat, die vertretbar sind“. Das bedeutete, einem statistischen Prozess zu folgen: Versuchsplanung, ein Datenerfassungsplan basierend auf dem DoE, Modellierung und Analyse der Daten und Ableitung der Ergebnisse aus der statistischen Analyse.
Vor unserer Übernahme von JMP wurde alles in Excel durchgeführt. Je nachdem, wer die Daten verarbeitete, liefen die erstellten Arbeitsmappen von mittelmäßig bis warum. Trotz der großen Benutzerbasis ist Excel im Kern immer noch ein leistungsstarkes Buchhaltungsbuch, sodass das, was unser Management fälschlicherweise als statistische Analyse ansah, nichts anderes als eine zusammenfassende Analyse war.² Der Nachweis, dass die Anforderungen dieses speziellen Kunden in Excel nicht möglich waren.
Als wir eine JMP-Lizenz erwarben, war mein erster Gedanke, dass eine Datentabelle einer Tabellenkalkulation sehr ähnlich sieht, aber ich fand schnell heraus und erkannte, dass Excel und andere Tabellenkalkulationsprogramme normalerweise die Zelle als Basisobjekt haben; Das heißt, jede der 6.871.947.674 Zellen ist unabhängig und hat keine Beziehung zu einer anderen Zelle, sofern der Benutzer nichts anderes definiert. Da ich bereits Erfahrung mit SAS hatte, wurde mir schnell klar, dass eine Datentabelle ein wartendes Datenmodell ist. Wie andere angemerkt haben, dienen Spalten entweder als unabhängige Variablen (Prädiktoren) oder als abhängige Variablen (Antworten), während die Zeilen in einer JMP-Datentabelle Beobachtungen sind.
Das JMP-Paradigma verhindert, dass Benutzer sich auf die grausamere Art und Weise einlassen, auf die Menschen Excel verwenden. B. das Platzieren mehrerer „Tabellen“ auf einem einzigen Arbeitsblatt, anstatt als unabhängige Objekte behandelt zu werden, die ihr eigenes Arbeitsblatt belegen sollten. Obwohl Excel scheinbar über eine große Auswahl an Diagrammen verfügt, verblasst es im Vergleich zur Graph Builder-Plattform.
Die verschiedenen in JMP angebotenen Plattformen haben in Excel außer vielleicht Add-Ins von Drittanbietern kein Äquivalent. Für Personen, die mit Statistiken unerfahren sind, verstärkt das Analysis ToolPak-Add-in, das in Excel enthalten, aber nicht vorinstalliert ist, die falsche Vorstellung, dass es nicht viel mit der Durchführung von Statistiken zu tun hat. Möchten Sie ein Experiment entwerfen? Können Sie verschiedene Techniken anwenden, um festzustellen, ob ein Datensatz aus einer normalverteilten Grundgesamtheit stammt? Müssen Sie eine Analyse nichtparametrischer Daten durchführen? Möchten Sie eine paarweise Analyse durchführen, um die Faktoren in Ihrem Modell zu ermitteln, die sich erheblich unterscheiden? Wenn Sie Excel verwenden, vergessen Sie, auf solche Anforderungen einzugehen.
Kürzlich zeigte ein Kollege und ich dem Präsidenten des Unternehmens, wie er Daten in JMP schnell untersuchen kann. Allein die Distributionsplattform überzeugte ihn, da er sah, dass er mit geringem Aufwand schnell sehen konnte, wie Daten mit Histogrammen und Boxplots verteilt wurden, und außerdem Quantile und zusammenfassende Statistiken erhalten konnte. Die Fähigkeiten von Graph Builder haben ihn umgehauen.Unser Präsident fragte mich später, ob JMP SQL-Abfragen durchführen kann, was ich mit „Ja“ antwortete. Ich habe ihm die in JMP enthaltenen integrierten PDF-Bücher zur Verfügung gestellt, in denen er erklärt, wie man solche Abfragen durchführt.
Einfach ausgedrückt: Echte Datenerkennungs- und statistische Analysesoftware wie JMP eignet sich weitaus besser für Analysen als die Tricks, die in Excel angewendet werden. Excel ist nicht darauf ausgelegt, weit über die Erstellung zusammenfassender Statistiken und einfacher Diagramme hinauszugehen.
¹ Es kommt häufig vor, dass Regierungsaufträge von technisch nicht versierten Personen auf der Führungsebene vergeben werden. In den meisten Fällen muss der Auftragnehmer seinen Kunden angesichts des Angebotspreises und der Vertragslaufzeit zu einem soliden und erreichbaren Ziel führen.
² Eines der größten Probleme für Datenanalysten und Datenwissenschaftler besteht darin, ihren Vorgesetzten und Kunden klarzumachen, dass die Erstellung deskriptiver (zusammenfassender) Statistiken nicht die Anwendung von Statistiken oder genauer gesagt statischer Wissenschaft und Datenanalyse ist, die zu statistischen Schlussfolgerungen führt .
Betreff: JMP ist keine TabellenkalkulationDanke für den Beitrag Mark.Wenn ich einen Einführungskurs in JMP unterrichte, verweise ich die Schüler auf das Buch Discovering JMP, das mit JMP geliefert wird Hilfe>Bücher>JMP entdecken und ich verweise sie auf Seite 63, Wie unterscheidet sich JMP von Excel?Das scheint für Studierende sehr hilfreich zu sein.
Betreff: JMP ist keine TabellenkalkulationIch verwende JMP als Datenbank, die direkt berechnet werden kann.
Seine SQL-ähnlichen Anweisungen sind zu mächtig.
JSL ist sehr leistungsstark und sehr flexibel. Ich habe immer darauf bestanden, JSL für den Betrieb von JMP zu verwenden.
Betreff: JMP ist keine TabellenkalkulationVerwenden Sie jmp.com/learn.
Folgen Sie einigen der erfahrenen JMP-Benutzer, die bei SAS arbeiten. Sie bieten wunderbare Einführungs-Webinare an, die dem Benutzer helfen, ihre Daten zu verstehen und mit ihnen zu interagieren – @chuck Boiler hat mir einmal erzählt, dass die Lernkurve für JMP kurz und steil ist. Ich bin mir nicht so sicher, aber ich weiß, dass „Neugier der Motor des Geistes ist“, wie Ken Robinson es ausdrückte. Nutzen Sie die Tools nach und nach und sehen Sie, wie sie Ihre Arbeit wirklich verbessern können!
Ich wünschte, jemand hätte mir die erste Lektion gesagt, die ich aus den Webinaren gelernt habe: Klicken Sie auf das kleine Quadrat, das in zwei Dreiecke unterteilt ist, in der oberen linken Ecke Ihrer Datentabelle! Ich kann Ihnen nicht sagen, wie sich dadurch meine Erfahrung mit der einfachen „manuellen Manipulation“ meiner JMP-Datentabellen auf eine pseudo-MS Excel-ähnliche Weise verändert hat! Diese kleinen dreieckigen Bereiche sind Ihr Freund, sie werden mit nur wenigen Klicks alles für Sie abwählen, wenn Sie von JMPs „nicht Excel-ähnlichem“ Zeilen-/Spaltenauswahlmuster verwirrt werden (was sich später als äußerst nützlich erweisen wird).
Die zweite Option ist Rechtsklick > „Übereinstimmende Zellen auswählen“. Diejenigen von uns, die es täglich nutzen, verstehen die Kraft, die darin steckt!
Betreff: JMP ist keine TabellenkalkulationNein, die JMP-Tabelle ist viel mehr als eine Tabellenkalkulation. Allerdings gibt es viel mehr Excel-Benutzer als JMP-Benutzer. Daher muss ich sehr oft meine JMP-Datentabellen oder sogar JMP-DOE-Tabellen in Excel konvertieren, damit sie von meinen vielen Nicht-JMP-Benutzerkollegen verwendet werden können. Bedauerlich, aber wahr.
Betreff: JMP ist keine Tabellenkalkulation@Mark_Bailey
Ich bin mir nicht sicher, ob es das ist, was Sie suchen, aber hier sind ein paar Kommentare.
Wenn ich einen JMP-Einführungskurs unterrichte, sind einige der wichtigsten Punkte, die ich anspreche, Folgendes:
- Die JMP-Datentabelle ähnelt einer Datenbanktabelle:
- Jede Spalte ist ein Feld. Eine Spalte namens Mitarbeiter-ID # enthält nur ID-Nummern. Sie sollten keine Spalte mit Gewichtungen haben, die auch den Mittelwert, die Mindest-, Höchst- und Standardabweichung der Gewichtungen in derselben Spalte enthält.
- Jede Spalte hat einen Datentyp. Dies ermöglicht es JMP, Berechnungen für die Zeilen (Beobachtungen) extrem schnell durchzuführen, da es den Datentyp einmal für die Spalte überprüft, im Gegensatz zu Excel, das den Datentyp für jede Zelle vor einer Berechnung überprüfen muss.
- Eine Formel wird auf die gesamte Spalte angewendet. Es gibt Methoden, um es selektiv (fortgeschrittener) zu machen.
- Excel eignet sich hervorragend zum Anzeigen von Daten und ist für Analysen großer Datentabellen nicht sehr effizient. JMP verfügt nicht über die ausgefallene Zellenformatierung und den einfachen Pulldown-Filter. (siehe letzter Punkt)
- Dann verdeutlicht eine kurze Demo, wie Diagramme und Tabellen verknüpft werden (das heißt Brushing), das Ausschließen, die automatische Neuberechnung, das Wiederherstellen und das Speichern eines Skripts, schnell die Vorteile.
- Das Filtern nach Spalten ist in JMP ganz anders. Eine weitere Demo zeigt die Filterung (Zeilenfilter, Übersichtstabellen und Quelltabellen sind verknüpft), dann Teilmengen und „nach“-Analysen.By-Analysen und Zusammenfassungen mit komplexem By erzeugen in der Regel „Oohs und Ahs“, ebenso wie „Split and Stack“.
Ein weiterer wichtiger Punkt ist die Einführung gestapelter Tabellen, die sich hervorragend für By-Analysen (Anova) eignen, im Vergleich zu nicht gestapelten Tabellen, die für Modellierung und Korrelation verwendet werden. Dies passt in die Rubrik Organisation oder Datenvorbereitung für Analysen.
Betreff: JMP ist keine TabellenkalkulationWenn ich mit Leuten über den Unterschied zwischen Tabellenkalkulationen und JMP (oder JMP-Tabellen) spreche, verweise ich auf Folgendes – zusätzlich zu dem, was bereits gesagt wurde:
Einer der großen Vorteile von JMP besteht darin, dass Sie nicht unbedingt im Voraus wissen müssen, was Sie am Ende finden/haben werden. Sie können Ihre Daten schnell und interaktiv erkunden und neue Hinweise, verwandte Variablen oder Muster finden, an die Sie vielleicht nie gedacht hätten. Allerdings erfordert dies auch Offenheit für eine andere Denkweise!Du darfst selbst denken und Standards als Richtlinien statt fester Regeln verwenden (als Deutscher weiß ich, wovon ich rede 
).
Natürlich gibt es einige Änderungen in der Herangehensweise an eine Analyse, aber wenn man diese Änderung geschafft hat, ist die Einführung neuer Plattformen sehr einfach. Und das Beste: JMP bietet eine große Menge kostenloser Schulungen über STIPS E-Learning, On-Demand-Webcasts, Tutorials in der Lernbibliothek, Live-Webcasts und die Community mit allen Mitwirkenden (ein großes Lob an Sie alle! ) Blogs, Diskussionen und Präsentationen zum Discovery Summit, YouTube-Kanal, ... Nicht zu vergessen das technische Personal, das mit den weltweit verteilten JMP-Anwendern in Kontakt steht.
Betreff: JMP ist keine TabellenkalkulationExcel-Benutzer gehen davon aus, dass sie alles, was sie brauchen, selbst erstellen müssen.Aus diesem Grund verwenden sie in der Regel Formelspalten zum Generieren ihrer Statistiken und Graph Builder zum Anzeigen der Ergebnisse.Zu erfahren, dass JMP-Plattformen ihr Leben einfacher machen können, ist für Excel-Benutzer eine sehr aufschlussreiche Sache.
Apropos Formelspalten: Ein weiteres aufschlussreiches Ereignis ist die Tatsache, dass JMP-Formeln nicht nur in eine Zeile passen müssen.Und sie können bei Bedarf lang und komplex sein.Neue Excel-zu-JMP-Benutzer haben mehrfach darauf hingewiesen, dass ihnen nie klar war, dass mehr als eine Anweisung in einer JMP-Formel verwendet werden kann.
Ein weiterer „Wow, das ist leistungsstark“-Element ist die Präsentation für Excel-Benutzer darüber, wie Sie mit Join/Update einen Vlookup in JMP durchführen.Die Einfachheit der Join/Update-Plattformen im Vergleich zu Vlookup macht JMP zu einem echten Gewinner.
Betreff: JMP ist keine Tabellenkalkulation
@vince_faller schrieb:
Ich denke, es wäre großartig, diesen Beitrag (oder einen zusammengefassten Beitrag mit den Vorschlägen anderer Leute) als Sticky in diesem Forum zu behalten.Es fällt mir schwer, das Leuten nahezubringen, die JMP noch nie wirklich genutzt haben.
Erledigt. Wir werden es noch eine Weile dort belassen.
Betreff: JMP ist keine TabellenkalkulationDas Erste, was ich den Leuten beibringe, wenn sie JMP zum ersten Mal lernen, ist die Verwendung von Spalten mit gestapelten Daten.Ich finde, dass dies ein guter Ausgangspunkt ist, um den Leuten den Unterschied zwischen Excel und JMP zu zeigen.
@Mark_Bailey Ich denke, es wäre großartig, diesen Beitrag (oder einen zusammengefassten Beitrag mit den Vorschlägen anderer Leute) als Sticky in diesem Forum zu behalten.Es fällt mir schwer, das Leuten nahezubringen, die JMP noch nie wirklich genutzt haben.
Betreff: JMP ist keine TabellenkalkulationStellen Sie sich Folgendes vor. Als erfahrener Benutzer von JMP müssen Sie wieder auf Excel umsteigen. Die Hauptfrage wäre, wie kann ich das in Excel machen, was ich zuvor in JMP gemacht habe?
Betreff: JMP ist keine TabellenkalkulationToller Thread @Mark_Bailey . Immer wenn ich JMP neuen Benutzern vorstellte, hatte ich eine einfache Ermahnung, die ich den Anwesenden klarmachte. Es ging ungefähr so:
Es gibt drei Regeln zum Erlernen von JMP:
1. JMP ist nicht Excel.
2. JMP ist kein Excel.
3. JMP ist kein Excel.
Dann stellte später in der Sitzung unweigerlich jemand die Frage: „Wie mache ich ‚x‘ so, wie ich es in Excel kann?“ Wenn es in JMP nicht machbar oder sinnvoll wäre, würde ich auf die drei Regeln verweisen, um alle daran zu erinnern, dass JMP nicht Excel ist.
Im Ernst: Ein wesentlicher Unterschied zwischen JMP und Tabellenkalkulationsanwendungen ist meiner Meinung nach die dynamische Point-and-Click-Interaktivität, die JMP durchdringt und in Tabellenkalkulationsanwendungen praktisch nicht vorhanden ist. JMP ist für das konzipiert, was ich als „nichtlineare Entdeckung“ bezeichne … wobei der Benutzer die Möglichkeit hat, sich sequentiell durch seine Daten und Analysen zu bewegen und dabei bestimmte Fragen zu stellen, indem er lernt, alles im Kontext eines Analyseflusses. Vergleichen und kontrastieren Sie dies mit dem, was ich als „einmal erledigt“ einer Tabellenkalkulations-App bezeichne. Möchten Sie ein Balkendiagramm? Machen Sie eins. Möchten Sie ein Kreisdiagramm? Machen Sie eins. usw. Aber das ist alles, was Sie tun können. Dann geht es wieder zurück zum Anfang und von vorne. Nicht so in JMP.
Betreff: JMP ist keine TabellenkalkulationIch stimme vollkommen zu. Ich vermute, dass die meisten neuen JMP-Benutzer über grundlegende oder bessere Excel-Kenntnisse verfügen.
Daher wäre es meiner Erfahrung nach wichtig, so schnell wie möglich auf die grundlegenden Unterschiede zwischen JMP und Excel hinzuweisen.
Dadurch wäre es möglich, mit JMP schneller positive Ergebnisse zu erzielen.
Betreff: JMP ist keine TabellenkalkulationJMP ist keine Tabellenkalkulation ...
Excel:
JMP: so nützlich!
Betreff: JMP ist keine TabellenkalkulationEs ist toll, dass diese JMP-Methode zur Zellenauswahl auch in JMP 19 noch die Standardeinstellung ist.
Benutzer, die in JMP im „ersten Gang“ arbeiten möchten, können diesen Modus jetzt deaktivieren über
Preferences[1] << Set( Classic Data Table Selection( 0 ) );
Um wieder in den „Vollmodus“ zu schalten, aktivieren Sie ihn über
Preferences[1] << Set( Classic Data Table Selection( 1 ) );
