Re: JMP no es una hoja de cálculoHola @Terri_Denver . Hazte una tabla de datos simple.Creé dos columnas y le pedí a JMP que generara valores enteros aleatorios en cada una.Luego, simplemente use las fórmulas de columna instantánea para obtener una suma.
¡Lo que puedes ver aquí es que sí!JMP puede sumar en las filas de una tabla de datos. Específicamente, mi fórmula de columna instantánea se generó usando la función "agregar" en JMP.Pan comido.
Incluso puedo usar el "grabador de eventos" nuevo en JMP16 para guardar mi script y compartirlo aquí para que pueda reproducirlo fácilmente:
// New data table
// → Data Table( "Untitled 206" )
New Table( "Untitled 206" );
// New column: Column 1
Data Table( "Untitled 206" ) << New Column( "Column 1",
Numeric,
"Continuous",
Format( "Best", 12 ),
Formula( Random Integer( Empty() ) )
);
// New column: Column 2
Data Table( "Untitled 206" ) << New Column( "Column 2",
Numeric,
"Continuous",
Format( "Best", 12 ),
Formula( Random Integer( Empty() ) )
);
// Change column formula: Column 1
Data Table( "Untitled 206" ):Column 1 << Set Formula( Random Integer( 100 ) );
// Change column formula: Column 2
Data Table( "Untitled 206" ):Column 2 << Set Formula( Random Integer( 100 ) );
// Add rows
Data Table( "Untitled 206" ) << Add Rows( 100, At End );
// New formula column: Column 1+Column 2
Data Table( "Untitled 206" ) << New Column( "Column 1+Column 2",
Numeric,
"Continuous",
Format( "Best", 12 ),
Formula( :Column 1 + :Column 2 )
);
@PatricioGiuliano
Re: JMP no es una hoja de cálculo¡Gracias a todos los que contribuyeron a mi pregunta!Me desconcertó algo que dijo un colega: "puedes sumar filas en JMP como en Excel".No estaba convencido, busqué información y noté que había fórmulas proporcionadas por algunos usuarios.Nunca he usado Excel, no me gusta mucho, así que estoy feliz de estar de vuelta con JMP para las opciones de análisis y, para mí, la facilidad de uso y es intuitivo.¡Hice todo el análisis de datos para mi tesis de doctorado usando JMP! No poder sumar filas no es mucho o un problema, solo quería revisar la declaración de mi colega.
Gracias de nuevo a todos !!
Terri_Denver
Re: JMP no es una hoja de cálculo¡Incluso con un ejemplo! ¡Muchas gracias!Re: JMP no es una hoja de cálculoAquí hay 3 fórmulas diferentes que calcularán la respuesta necesaria.El primero encuentra la fila d0 para el espécimen dado basándose en Tiempo [d] = 0, mientras que el segundo encuentra el mínimo de datos absolutos [au] para el espécimen dado.
Además, la fórmula se redondea a un número entero en cada fórmula.Si desea más precisión, puede eliminar la función Round () y ajustar el formato de columna para no permitir posiciones decimales.La tercera columna calculada utilizó el estándar de porcentaje JMP del valor de 1 que se muestra como 100% utilizando el formato de porcentaje y sin especificar puntos decimales.
He adjuntado mi tabla de datos de ejemplo.
Relativo [% de d = 0]
curSpecimen = :Specimen;
theRows = Current Data Table() << get rows where( :Specimen == curSpecimen & :Name( "Time [d]" ) == 0 );
d0Row = theRows[1];
d0Time = :Name( "Absolute data [a.u.]" )[d0Row];
Round( (:Name( "Absolute data [a.u.]" ) / d0Time) * 100 );
[% De d = 0] relativo con suposición
Round( (:Name( "Absolute data [a.u.]" ) / Col Min( :Name( "Absolute data [a.u.]" ), :Specimen )) * 100 )
[% De d = 0] relativo mediante el formato JMP
curSpecimen = :Specimen;
theRows = Current Data Table() << get rows where( :Specimen == curSpecimen & :Name( "Time [d]" ) == 0 );
d0Row = theRows[1];
d0Time = :Name( "Absolute data [a.u.]" )[d0Row];
:Name( "Absolute data [a.u.]" ) / d0Time;
Re: JMP no es una hoja de cálculoHola, ese es un punto interesante. Antes de abrir un nuevo hilo, ¿puedo molestarlo con una pregunta? Estoy tratando de lograr los cálculos indicados por la flecha azul en la imagen adjunta. Se trata de datos apilados para 3 muestras arbitrarias con resultados diferentes durante un número variable de días. Para cada una de las diferentes muestras, quiero convertir los resultados absolutos en resultados relativos donde d = 0 = 100% para cada muestra. Creo que mi problema es que no conozco la terminología lo suficientemente bien para lo que quiero hacer. ¿Podrías ayudarme?
Re: JMP no es una hoja de cálculoHola @Sagi_Nahum Estoy de acuerdo con usted: las hojas de cálculo todavía son omnipresentes en la industria de los dispositivos médicos. Puedo decirle mucho.
Sin embargo, considere esta perspectiva. Las hojas de cálculo requerirían una validación del software o una verificación del 100%, ya que se pueden ingresar datos y calcular fórmulas en cualquier configuración de celda.Todo este diseño y creación de fórmulas lo convierte en un producto final altamente personalizable y, por lo tanto, sujeto a errores de cálculo.Por lo tanto, necesitamos actividades sólidas de verificación o validación para garantizar la integridad de los datos.
Considere la misma implementación en JMP.Puedo construir cálculos usando 'Fórmulas de columna instantáneas' y generar estas fórmulas con unos pocos clics con el botón derecho usando mi mouse y las capacidades de menú en JMP.Puedo crear tablas de resumen de cálculos complejos usando Clic derecho> "hacer tabla de datos combinados" o Clic derecho> Editar> "Hacer una tabla de gráficos como esta". Puedo guardar mis scripts de análisis como código JSL incrustado en mis tablas de datos.Al hacer esto, aprovecho las capacidades basadas en menús en JMP y también genero código fuente que, si se hace clic en él, garantiza que mi análisis sea completamente reproducible. Entonces, desde este aspecto, JMP puede ofrecer una ventaja única sobre el software basado en hojas de cálculo en el sentido de que la vía de "verificación" puede ser mucho más fácil en muchos casos, porque está menos sujeta a errores de cálculo humanos. Además, la estructura más rígida de las fórmulas basadas en columnas en JMP hace que el usuario deba ingresar una fórmula para una columna y no pueda manipular celdas dentro de una columna de forma independiente.
Finalmente, creo que JMP sigue siendo una hoja de cálculo en muchos sentidos.¿Por qué no usarlo de esta manera si resuena mejor con su cerebro?Le adjuntaré un ejemplo con algunas fórmulas de columna.Puede ignorar los valores replicados en las filas de una columna.En esencia, su cálculo puede estar al servicio de la "fila 1" (simplemente "llene las celdas de abajo con un color oscuro para alentar al espectador a ignorarlas).Los cálculos redundantes por filas son computacionalmente muy económicos de todos modos si tiene una tabla de solo unos pocos cientos a unos pocos (cientos) miles de filas.
Re: JMP no es una hoja de cálculoEstoy de acuerdo en que JMP no es una hoja de cálculo; sin embargo, en muchas empresas, incluida la industria farmacéutica, las hojas de cálculo siguen desempeñando el papel principal en la recopilación y el análisis de datos. La industria aprendió a validar estas hojas de cálculo para que no necesite un software "costoso" para la recopilación de datos, la generación de tendencias y el análisis. El análisis estadístico debe venir con opciones fijas validadas incorporadas como parte del paquete de análisis, que cumpla con las regulaciones de integridad de datos relevantes para competir con las hojas de cálculo estándar.
Re: JMP no es una hoja de cálculoPor lo tanto, es cierto que la mayoría de los resultados que genero terminan en Excel debido a que los gerentes no necesariamente tienen JMP. La mayoría de las personas comenzarán con Excel y luego pasarán a otros programas de software.Re: JMP no es una hoja de cálculoCreo que es útil articular las diferencias entre los dos, pero no tanto para enfrentarlos entre sí. Utilice ambos y maximice los beneficios colectivos ...Re: JMP no es una hoja de cálculoYa se han mencionado muchos puntos buenos. Excel la mayor parte del tiempo requiere que administre los datos de forma muy manual con JMP; puede ver cómo se hace detrás de escena con el script en segundo plano, que es mucho más fácil de recrear para el mismo conjunto de datos mensuales repetidos que, por ejemplo, en Excel en el que pegas en fórmulas individuales. Además, si desea usar fórmulas, un simple clic derecho de la columna y la nueva columna de fórmula le brinda varias opciones para hacer fórmulas instantáneamente sin arrastrar las fórmulas hacia abajo o crear una tabla en Excel. Al girar en Excel, selecciona hojas o áreas, pero en JMP tiene flexibilidad para resumir o tabular datos. En resumen, JMP ofrece mejores soluciones con menos clics.Re: JMP no es una hoja de cálculo¡Creo que puede haber identificado una posible oportunidad para JMP! Estoy de acuerdo en que JMP está diseñado para que las tablas de datos se utilicen para el análisis a través de otras plataformas, pero ¿con qué frecuencia extraemos datos de una tabla JMP o hacemos una tabla de datos combinada y la extensión. ¿Pegar en Excel para el formato final? O en el otro lado del análisis, a menudo uso Excel para obtener los datos en un formato aceptable antes de incorporarlos a JMP. Sería realmente genial si JMP pudiera ir y venir entre una tabla de datos y una hoja de cálculo que tenga conexiones a las tablas de datos e informes y le permita crear formatos amigables para documentos, todo dentro de un programa.
JMP definitivamente es solo una hoja de cálculo, pero tal vez también podría ser una hoja de cálculo 
Re: JMP no es una hoja de cálculoTengo visiones de Doc Brown en "Regreso al futuro".
Re: JMP no es una hoja de cálculoEn el cuadro de la columna, un solo clic en el icono "+" abre el editor de fórmulas.
Una vez que los desarrolladores hagan que la banda para la cabeza bluetooth del procesador de lenguaje natural neuronal vuelva a funcionar, se abrirá cuando lo piense. Lo tenían funcionando hace un tiempo, pero era demasiado pronto. Instalé Windows NT y la versión 4.7 para probarlo. Fue bastante sorprendente, pero las baterías pesaban un poco y seguí cayendo hacia atrás.
Re: JMP no es una hoja de cálculo¡Eso es cierto! Además, la sintaxis de las declaraciones lógicas condicionales en las fórmulas de columna JMP es MUCHO más intuitiva que en Excel. Puedo escribir declaraciones condicionales con una lógica muy compleja utilizando el diálogo de visualización gráfica de JMP (con JSL incrustado debajo) y de esta manera crear con confianza nuevas fórmulas de columna para ayudarme a manipular y obtener una mayor comprensión de mis datos.
Re: JMP no es una hoja de cálculo@Paul_J , esta es una observación clave. La manipulación y automatización de tablas hace que las tareas que son ridículamente complejas o difíciles en Excel sean muy rápidas, fáciles y reproducibles. Abre la puerta para llegar al análisis que deseaba hacer, pero estaba demasiado cansado para siquiera comenzar antes.
Otro @Patricio GIULIANO mencionó indirectamente que en Excel uno necesita convertirse en un experto en la creación de una serie de estructuras de datos difíciles y complejas, para cada tipo de gráfico y tabla de resumen, donde en JMP hay realmente solo una o dos estructuras de datos que son casi universales para cada tipo de tabla. informe gráfico y de análisis. (una observación por fila, una variable por columna)Re: JMP no es una hoja de cálculo¿Quizás JMP es una hoja de cálculo? ¡O al menos puede serlo! Lo que he estado haciendo últimamente es usar el sombreado de celda (azul oscuro) para "ocultar" los cálculos duplicados que estoy realizando y que se duplican automáticamente en todas las filas de una columna determinada. ¡Funciona bastante bien! Lo único que desearía era que fuera aún más fácil acceder a las fórmulas de columna de lo que es actualmente. Tal vez, en lugar de un par de clics, se puede acceder a él y se le puede llevar allí directamente con un solo clic derecho o algún otro acceso directo. Lo útil de Excel es la capacidad de ingresar fácilmente fórmulas de columna. JMP, puede hacer lo mismo una vez que ingrese al editor de fórmulas e incluso puede usar JSL, pero lleva algo de tiempo incluso acceder al editor de fórmulas, especialmente si está haciendo esto para varias columnas en una tabla de datos.
Re: JMP no es una hoja de cálculoBuenas cosas, Mark. Creo que esto es un desafío para algunas de las empresas más grandes cuando tienen en sus manos JMP. El desafío puede ser de comunicación. La gente se les acerca y les dice "oye, JMP es una excelente manera de realizar análisis mejor que lo que estás haciendo en Excel", lo cual es muy cierto, en su mayoría, con las advertencias importantes de que JMP no es una hoja de cálculo y hay ciertas cosas que sí lo son. es mucho mejor hacerlo en una hoja de cálculo.
Pero lo que la empresa puede oír es "Puedo hacer todo lo que hice en Excel mejor en JMP". Creo que esto puede resultar en una grave acidez estomacal en la implementación, ya que las personas tienen la tarea de hacer la transición de Excel a JMP cuando Excel todavía se sienta como la herramienta más adecuada para su propósito.
Un ejemplo de mi propia experiencia es la simulación discreta de eventos. Ahora bien, si estoy haciendo algún tipo de trabajo pesado, hay un software más apropiado para ello, pero para los modelos de cola de bajo nivel en la parte posterior del sobre, voy directamente a un programa de hoja de cálculo.
Monte-carlos, en general, me parece que está dividido de manera algo uniforme. Hay muchos lugares donde es lo suficientemente pequeño y no necesito ir a Python, pero es lo suficientemente complejo como para que sea mucho más fácil hacerlo en un software de hoja de cálculo que en JMP.
También programación lineal. Si es un modelo liviano, lo ejecutaré en un software de hoja de cálculo. Ni siquiera estoy seguro de que JMP tenga esa capacidad.
La mejor manera de resumir la diferencia en mi opinión es la siguiente: JMP es una de las mejores herramientas que existen para realizar un conjunto específico de tareas, pero no está pensada para todo. Excel es una herramienta que puede realizar trabajos de nivel de entrada en casi cualquier tarea.O, tal vez: JMP puede hacer algunas cosas de manera excelente.Excel puede hacer todo mal.
Re: JMP no es una hoja de cálculoGracias @Paul_J , tiene razón en que podría extraer el IC de la prueba t de 2 muestras asumiendo varianzas desiguales dentro de la plataforma Fit Y by X y compararlo con cero para evaluar la significancia estadística (o la falta de ella).
De lo que estoy hablando en realidad es de la prueba de Equivalencia usando TOST (enfoque de prueba t de dos lados) donde debe especificar un umbral de diferencia práctica que define la diferencia máxima en promedio, permitida entre grupos para que no se considere prácticamente importante ( y por defecto, esa diferencia es simétrica alrededor de cero). Para ese método en particular, no hay opción para "varianzas desiguales": el valor predeterminado es la asunción de varianza igual.Re: JMP no es una hoja de cálculoDe hecho, he tenido bastante éxito con el generador de gráficos, ... así como con el generador de gráficos de control y el filtro de datos locales.A muchos usuarios de Excel les encanta la "sensación de tabla dinámica" con el poder de los gráficos.
Otro éxito que he tenido al mostrar el valor es reemplazar horas de copiar y pegar manualmente y formular celdas en Excel con segundos a través de un script JMP.
¡La Ayuda y los Libros también son geniales!
Re: JMP no es una hoja de cálculoSi está hablando de la prueba de equivalencia de medias que permiten variaciones desiguales, creo que se puede hacer, pero "indirectamente".La prueba de equivalencia de medias (como, digamos, un nivel del 95%) viene dada por el intervalo de confianza (90%) para la diferencia de medias.Cree que la prueba t en la plataforma Fit Y by X proporciona ese intervalo de confianza que permite variaciones desiguales,
Re: JMP no es una hoja de cálculoQuizás una forma más de ayudar a facilitar la adopción de JMP es instalar el complemento JMP en MS Excel. Habla con JMP y tiene íconos de análisis de JMP dentro de Excel, lo que ayuda a las personas que realmente no pueden renunciar a Excel. Excel es una herramienta maravillosa también y puede complementar e incluso complementar ciertos análisis en JMP donde ciertas opciones de cálculo, por ejemplo, no están disponibles. Un ejemplo simple sería una prueba de equivalencia bajo el supuesto de varianza desigual (que hasta donde yo sé no está disponible en JMP). Puede crear una hoja de cálculo de Excel para esta hoja de cálculo en el caso especial de, por ejemplo: si encontrara evidencia para rechazar la suposición de varianza desigual utilizando las pruebas de hipótesis para la salida de varianza igual.Re: JMP no es una hoja de cálculoTienes que demostrar el valor añadido desde una perspectiva empresarial.El valor está en el ahorro de tiempo al realizar las analíticas, no solo haciendo las analíticas más rápido, sino de manera mucho más poderosa (y fácil).Comience con el generador de gráficos.Esta plataforma por sí sola es increíblemente poderosa y realmente se vuelve fácil de usar después de un poco de paciencia y fortaleza: es arrastrar y soltar.JMP.com/learn es un excelente lugar para comenzar.Los videos cortos de 5 minutos son claros y precisos para poner en marcha la base de usuarios.Ver es creer. La analítica visual es el principio y el final de todo buen análisis de datos.
Excel no tiene esta funcionalidad.Puede convertirse en un experto en "tablas dinámicas" con unos breves tutoriales en JMP en menos de 10 minutos.Puede convertirse en un experto en "gráficos" con solo unos breves tutoriales en JMP en menos de 10 minutos.Con Excel es mucho más difícil llegar allí, especialmente para el usuario promedio.Y, a menudo, el usuario medio tiene más conocimiento directo en problemas (desde la perspectiva práctica).
Re: JMP no es una hoja de cálculoPara mí, antes de abordar las diferencias técnicas (como celdas frente a variables), debemos tener en cuenta que existen "miles de millones" de hojas de cálculo creadas por "millones y millones" de usuarios de mucho tiempo. .
Es decir, ¿Excel es una Cultura arraigada *, mientras que JMP es ...?
¿Alguna idea o experiencia sobre cómo abordamos la cultura de Excel al promover JMP?
* que viene automáticamente con los paquetes de software de Office.
Re: JMP no es una hoja de cálculohttps://www.jmp.com/support/help/en/15.0/?os=mac&source=application#page/jmp/how-is-jmp-different-from-excel.shtml
Actualizado en 15 para ayudarlo a comenzar en JMP si está más familiarizado con una hoja de cálculo que con una herramienta de análisis.Re: JMP no es una hoja de cálculo¡Gran entrada!Muchos de los que hemos estado usando JMP durante años descartamos rápidamente a cualquiera que proclame que usa Excel y que funciona bien.Este sería el momento de ayudar a esta audiencia temporalmente cautiva a comprender el valor de usar JMP frente a Excel (o cualquier otra herramienta que usen como martillo).Me encantaría ver a JMP publicar una serie de artículos que destaquen por qué uno consideraría trasladar su trabajo de Excel a JMP.Para los usuarios de JMP, esta es una transición obvia cuando se requiere JMP o proporciona otras ventajas (eficiencia, reproducibilidad, etc.), para los usuarios que no son de JMP, no saben lo que no saben.
Si está buscando un buen ejemplo de esto, eche un vistazo a business-science.io.Hacen un gran trabajo al documentar un caso de estudio sobre cómo trasladar su trabajo de Excel a R les dio un aumento de productividad de 10 a 100 veces: https://www.business-science.io/business/2019/02/20/excel-to-r-part-1.html
Re: JMP no es una hoja de cálculoUna respuesta reciente de JMP Discussions de @markbailey con respecto a la interpretación de la prueba KS ilustra otra característica global diferenciadora en JMP en comparación con su aplicación de hoja de cálculo de variedades de jardín. Ayuda interactiva / en línea. Si uno siente curiosidad acerca de un elemento de informe específico de la plataforma de análisis y desea obtener más información, no tiene que buscar / picotear / adivinar por palabra clave o búsqueda en la tabla de contenido para obtener más información. Todo lo que necesita hacer es ir a la barra de menú principal de JMP, seleccionar Herramientas -> Ayuda, luego colocar el cursor sobre el elemento sobre el que desea obtener más información y hacer clic en el elemento. Irás directamente al contenido más relevante en la documentación de JMP. Pan comido.
Re: JMP no es una hoja de cálculoTambién me topé con este hilo y agradezco a los que respondieron anteriormente por algunas ideas geniales. Ofrezco mis humildes experiencias. Hago dos cosas en mi vida profesional:
1. Enseño diseño experimental y muestreo como medio para recopilar datos (y regresión cuando no hay un plan de recopilación de datos) y una serie de procedimientos para analizar los datos. Sigo mis propias pautas en el análisis de datos: Práctico, Gráfico y por último cuantitativo.
2. Analizo conjuntos de datos de clientes (estos pueden tomar muchas formas).
Destaco que ~ 95% de mi tiempo de análisis de datos se dedica a organizar los datos en una estructura / orden para que los datos se puedan analizar correctamente. Todas las preguntas que se pueden responder, las conclusiones que se pueden sacar, la confianza en la extrapolación de los resultados, etc., DEPENDEN de cómo se adquirieron los datos (contexto).
Todos mis clientes usan Excel. Me di por vencido en algunos NO USE ESTE POS (pieza de software) enfático. El software es un idioma. Muchos individuos hablar Sobresalir con fluidez y se sienten cómodos con eso. JMP es un idioma diferente. Aprender un nuevo idioma puede resultar aterrador y frustrante. Excel tiene sus puntos buenos y sus problemas. Entre sus puntos positivos se encuentra lo extremadamente flexible que es, que es, por supuesto, uno de sus puntos negativos. Declaro que TODO el software de análisis estadístico requiere disciplina en su uso (sí, esto incluye, me atrevo a decir, Minitab ... ¡ay!). En el transcurso del trabajo con mis clientes, se hace evidente la increíble capacidad de JMP. Demuestro cómo la organización incorrecta de los datos conduce a un análisis erróneo. Naturalmente, se convencen de que lo mejor para ellos es reconocer la forma en que JMP realiza los análisis. No he encontrado que un "evento" sea el argumento convincente, sino la repetición. Una vez que ven esto (es cierto que se necesitan muchas repeticiones), ahora pueden usar Excel con el conocimiento de cómo será necesario organizarlo en JMP para realizar el análisis correcto.
Salud,
Factura
JMP no es una hoja de cálculoMe parece que aparecen muchas solicitudes en estas discusiones porque los usuarios intentan resolver un problema o usan JMP como una hoja de cálculo. Las filas y columnas de una tabla de datos JMP se asemejan a una hoja de cálculo, pero esta apariencia es engañosa. Mi intención aquí es discutir formas de usar JMP, interactivamente o con guiones, que serán gratificantes en lugar de frustrantes. Espero que otros se unan a esta discusión. Tal vez podamos reducir el nivel de frustración en el futuro que surge de los intentos de usar JMP de una manera que no estaba prevista.
En primer lugar, una hoja de cálculo se orienta alrededor de una celda. Una celda es una ubicación en la que se almacena un valor o una fórmula. Acepta formatos. Se puede organizar con otras celdas en filas y columnas. Es fácil trabajar con filas, columnas o una selección de celdas, pero siguen siendo celdas individuales. Puedo poner cualquier cosa en cualquier lugar en cualquier momento. Ese comportamiento es conveniente cuando se trabaja en software optimizado para consolidar y reportar datos financieros. JMP, por otro lado, es un software para el descubrimiento de variables y entre ellas mediante una miríada de análisis estadísticos y visualizaciones. Está orientado alrededor de la variable. Una columna de datos es una colección cohesiva de valores para cada variable. Estos valores relacionados comparten el mismo significado y, por lo tanto, el mismo formato y otros metadatos. Una fila también es una colección cohesiva de valores que representan una observación y comparten estados de fila.
En segundo lugar, la tabla de datos es principalmente para almacenar y organizar datos (variables y observaciones) junto con sus metadatos. No se hace responsable de ningún tipo de análisis. Los análisis numéricos y gráficos ocurren en las muchas plataformas especializadas disponibles a través de los menús Analizar y Graficar. Las plataformas funcionan con la tabla de datos y los filtros de datos (cambiar estados de fila). Se pueden abrir varias plataformas simultáneamente en el mismo conjunto de datos. Se pueden combinar varias plataformas en una sola ventana cuando esto mejora el análisis.
¿De qué otra manera JMP no es una hoja de cálculo? Volveré con más ideas pero ahora es tu turno.
Ningún software puede pretender ser todo para todos los usuarios. No esperaría que un procesador de textos sea bueno en el análisis de datos funcionales ni tampoco esperaría que fuera fácil enseñarle a hacerlo. Muchos tipos diferentes de software funcionan y funcionan juntos de manera fácil y exitosa hoy en día para que podamos usar cada uno de ellos para sacar el máximo provecho.
Re: JMP no es una hoja de cálculoYo estoy totalmente de acuerdo. Sospecho que la mayoría de los nuevos usuarios de JMP tienen conocimientos básicos o superiores a los básicos de Excel.
Por lo tanto, en mi experiencia, sería importante señalar las diferencias fundamentales entre JMP y Excel lo antes posible.
Esto permitiría obtener resultados positivos más rápidamente con JMP.
Re: JMP no es una hoja de cálculoGran hilo @markbailey . Cada vez que presentaba JMP a nuevos usuarios, recibía una simple advertencia que recalcaba a los asistentes. Fue algo como ésto:
Hay tres reglas para aprender JMP:
1. JMP no es Excel.
2. JMP no es Excel.
3. JMP NO ES EXCEL.
Luego, invariablemente, más adelante en la sesión, alguien haría la pregunta: "¿Cómo hago 'x' como puedo en Excel?" Si no fuera factible o prudente en JMP, me referiría a las tres reglas para recordarles a todos que JMP no es Excel.
En una nota más seria, creo que una diferencia clave entre JMP y las aplicaciones de hoja de cálculo es el apuntar y hacer clic, la interactividad dinámica que impregna JMP y es prácticamente inexistente en las aplicaciones de hoja de cálculo. JMP está diseñado para lo que yo llamo 'descubrimiento no lineal' ... donde el usuario tiene la oportunidad de moverse de manera secuencial a través de sus datos y análisis planteando ciertas preguntas, aprendiendo haciendo, todo en el contexto de un flujo de análisis. Compare y contraste esto con lo que llamaré "una vez y listo" de una aplicación de hoja de cálculo. ¿Quieres un gráfico de barras? Haz uno. ¿Quieres un gráfico circular? Haz uno. etc. Pero eso es todo lo que puede llegar. Luego vuelve al punto de partida para empezar de nuevo. No es así en JMP.
Re: JMP no es una hoja de cálculoImágenes de lo siguiente. Como usuario experimentado de JMP, debe volver a Excel. La pregunta principal sería, ¿cómo puedo hacer esto en Excel? ¿Qué he hecho antes en JMP?
Re: JMP no es una hoja de cálculoLo primero que le enseño a las personas cuando están aprendiendo JMP por primera vez es usar columnas con datos apilados.Encuentro que esta es una buena semilla para mostrarle a la gente la diferencia entre Excel y JMP.
@markbailey Creo que sería genial mantener esta publicación (o una publicación resumida de las sugerencias de otras personas) como pegajosa en este foro.Esto es algo que encuentro difícil de comunicar a personas que realmente no han usado JMP antes.
Re: JMP no es una hoja de cálculo
@vince_faller escribió:
Creo que sería genial mantener esta publicación (o una publicación resumida de las sugerencias de otras personas) como pegajosa en este foro.Esto es algo que encuentro difícil de comunicar a personas que realmente no han usado JMP antes.
Hecho. Lo mantendremos ahí por un tiempo.
Re: JMP no es una hoja de cálculoLos usuarios de Excel piensan en términos de tener que construir todo lo que necesitan.Debido a esto, tienden a usar columnas de fórmula para generar sus estadísticas y el generador de gráficos para mostrar los resultados.Aprender que las plataformas JMP pueden facilitarles la vida es algo muy revelador para el usuario de Excel.
Hablando de columnas de fórmulas, otro evento revelador es el hecho de que las fórmulas de JMP no tienen que caber en una sola línea.Y pueden ser largos y complejos si es necesario.Varias veces, los nuevos usuarios de Excel to JMP han comentado que nunca supieron que se puede usar más de una declaración en una fórmula JMP.
Otro elemento "Wow, eso es poderoso", es la exposición a los usuarios de Excel sobre cómo hacer un Vlookup en JMP usando Join / Update.La simplicidad de las plataformas Join / Update en comparación con Vlookup hace que JMP sea un verdadero ganador.
Re: JMP no es una hoja de cálculoCuando hablo con la gente sobre la diferencia entre hojas de cálculo y JMP (o tablas JMP), me refiero a lo siguiente, además de lo que ya se ha dicho:
Una de las grandes ventajas de JMP es que no es necesario que sepa por adelantado lo que encontrará / tendrá al final. Puede explorar sus datos de forma rápida e interactiva y encontrar nuevas pistas, variables relacionadas o patrones en los que quizás nunca haya pensado. Sin embargo, ¡esto también requiere estar abierto a una mentalidad diferente!Se le permite pensar por sí mismo, utilizando estándares como pautas en lugar de reglas fijas (como Gerrman, sé de lo que estoy hablando: D ).
Por supuesto, hay algún cambio en la forma de abordar un análisis, pero cuando se logró este cambio, la adopción de nuevas plataformas es muy fácil. Y lo mejor: JMP ofrece una gran cantidad de capacitación gratuita a través de STIPS E-Learning, transmisiones web a pedido, tutoriales en la biblioteca de aprendizaje, transmisiones web en vivo, la comunidad con todos los contribuyentes (¡un gran aprobado para todos ustedes! ) blogs, debates y presentaciones de la cumbre de descubrimiento, canal de youtube, ... Sin olvidar el personal técnico que está en contacto con los usuarios de JMP repartidos por todo el mundo.
Re: JMP no es una hoja de cálculo@markbailey
No estoy seguro de si esto es lo que está buscando, pero aquí hay algunos comentarios.
Cuando doy una clase de introducción a JMP, algunos de los ponts clave que hago incluyen:
- La tabla de datos de JMP es similar a una tabla de base de datos:
- Cada columna es un campo. Una columna denominada Número de identificación del empleado solo contiene números de identificación. No debe tener una columna de ponderaciones que también incluya la media, mínima, máxima y estándar de las ponderaciones en la misma columna.
- Cada columna tiene un tipo de datos. Esto permite a JMP hacer cálculos en las filas (observaciones) extremadamente rápido porque verifica el tipo de datos una vez para la columna, a diferencia de Excel que debe verificar el tipo de datos para cada celda antes de un cálculo.
- Se aplica una fórmula a toda la columna. Hay métodos para hacerlo selectivo (más avanzado).
- Excel es excelente para mostrar datos y no muy eficiente para análisis en tablas de datos grandes. JMP no tiene el formato de celda elegante y el filtro desplegable simple. (ver última viñeta)
- Luego, una breve demostración que muestra cómo se vinculan los gráficos y las tablas (es decir, el cepillado), excluir, recalcar automáticamente, rehacer y guardar un script, resalta rápidamente los beneficios.
- El filtrado por columnas es bastante diferente en JMP. Otra demostración que muestra el filtrado (los filtros de fila, las tablas de resumen y las tablas de origen están vinculados), luego los subconjuntos y los análisis "por".Por análisis y resumen, el uso de Por complejo generalmente obtiene "oohs y ahs" al igual que split y stack.
Luego, otro punto clave es introducir tablas apiladas excelentes para análisis By (Anova) frente a las no apiladas utilizadas para modelado y correlación. Esto se ajusta a la rúbrica de organización o preparación de datos para análisis.
Re: JMP no es una hoja de cálculoNo, la tabla JMP es mucho más que una hoja de cálculo. Sin embargo, hay muchos más usuarios de Excel que de JMP. Por lo tanto, a menudo tengo que convertir mis tablas de datos de JMP, o incluso las tablas de JMP DOE, a Excel para que puedan ser utilizadas por mis muchos colegas usuarios que no son de JMP. Desafortunado pero cierto.
Re: JMP no es una hoja de cálculoUtilice jmp.com/learn.
Siga a algunos de los usuarios expertos de JMP que trabajan en SAS, ofrecen maravillosos seminarios web introductorios que ayudan al usuario a comprender e interactuar con sus datos. & Nbsp; @chuck Boiler me dijo una vez que la curva de aprendizaje de JMP es corta y empinada. & Nbsp; No estoy tan seguro, pero sé que "la curiosidad es el motor de la mente", como dijo Ken Robinson. & Nbsp; Use gradualmente las herramientas y vea cómo pueden realmente mejorar su trabajo. & Nbsp; & nbsp;
& nbsp;
La primera lección que me hubiera gustado que alguien me hubiera dicho, la aprendí de los seminarios web & nbsp;, que es: ¡Haga clic en ese pequeño cuadrado dividido en dos triángulos en la esquina superior izquierda de su tabla de datos! ¡No puedo decirles cómo eso ha cambiado mi experiencia con la facilidad de "manipulación manual" de mis tablas de datos JMP en una forma pseudo-MS Excel! & Nbsp; & nbsp; Esas pequeñas áreas triangulares son tus amigas, anularán la selección de todo por ti con solo unos pocos clics cuando te confunda el patrón de selección de fila / columna de JMP "no similar a Excel" (que termina siendo tremendamente útil más adelante). & nbsp; & nbsp; & nbsp;
El segundo es Clic derecho & gt; "Seleccionar celdas coincidentes". & Nbsp; Aquellos de nosotros que usamos esto a diario entendemos su poder. & Nbsp;
& nbsp; & nbsp;
& nbsp;
& nbsp;
& nbsp;
& nbsp;Re: JMP no es una hoja de cálculoUso JMP como una base de datos que se puede calcular directamente.
Sus declaraciones similares a sql son demasiado poderosas.
JSL es muy poderoso y muy flexible. Siempre he insistido en usar JSL para operar JMP.
Re: JMP no es una hoja de cálculoGracias por el post Marcos.Cuando enseño una clase de Introducción a JMP, remito a los estudiantes al libro Discovering JMP que viene con JMP. Ayuda>Libros>Descubriendo JMP y les señalo la página 63, ¿En qué se diferencia JMP de Excel?Eso parece ser muy útil para los estudiantes.
Re: JMP no es una hoja de cálculoNo sé si puedo añadir mucho más a lo ya dicho aquí, pero ahí va.
Ante mi insistencia, mi empleador compró JMP para que yo pudiera realizar los tipos de análisis requeridos por y para nuestro cliente más exigente. Si bien la mayoría de los contratos gubernamentales son grises, este cliente en particular quería ir más allá de "¿qué pasaría si implementáramos esto?"¹ O, como él lo expresó, quería que su estudio "tuviera una metodología y resultados que fueran defendibles". Eso significó seguir un proceso estadístico: diseño de experimentos, un plan de recopilación de datos basado en el DoE, modelado y análisis de los datos e inferencia de los resultados del análisis estadístico.
Antes de nuestra adquisición de JMP, todo se realizaba en Excel. Dependiendo de quién estaba procesando los datos, los libros de trabajo que se crearon iban desde mediocres hasta por qué. A pesar de la gran base de usuarios, Excel sigue siendo en esencia un poderoso libro de contabilidad, por lo que lo que nuestra administración consideró incorrectamente como análisis estadístico no fue más que un análisis resumido.² Probar la necesidad de este cliente en particular no iba a suceder en Excel.
Cuando adquirimos una licencia de JMP, lo primero que pensé fue que una tabla de datos se parece mucho a una hoja de cálculo, pero rápidamente descubrí y me di cuenta de que Excel y otros programas de hojas de cálculo suelen tener la celda como objeto base; es decir, cada una de las 6.871.947.674 celdas es independiente y no tiene relación con ninguna otra celda a menos que el usuario defina lo contrario. Como tenía experiencia previa en SAS, rápidamente se hizo evidente que una tabla de datos es un modelo de datos en espera. Como han señalado otros, las columnas sirven como variables independientes (predictores) o variables dependientes (respuestas), mientras que las filas en una tabla de datos de JMP son observaciones.
El paradigma de JMP evita que los usuarios participen en algunas de las formas más atroces en que las personas usan Excel; como poner múltiples "tablas" en una sola hoja de trabajo en lugar de ser tratados como objetos independientes que deberían ocupar su propia hoja de trabajo. Excel, aunque aparentemente tiene una amplia gama de gráficos, palidece en comparación con la plataforma Graph Builder.
Las diversas plataformas que se ofrecen en JMP no tienen equivalente en Excel fuera de los complementos de terceros. Para las personas sin experiencia con estadísticas, el complemento Analysis ToolPak que se incluye, pero no está preinstalado en Excel, refuerza la idea errónea de que no hay mucho para realizar estadísticas. ¿Quieres diseñar un experimento? ¿Puede emplear varias técnicas para determinar si un conjunto de datos proviene de una población normalmente distribuida? ¿Necesita realizar análisis en datos no paramétricos? ¿Desea realizar un análisis por pares para determinar los factores de su modelo que son significativamente diferentes? Si está utilizando Excel, olvídese de abordar tales necesidades.
Recientemente, un compañero de trabajo y yo le mostramos al presidente de la empresa cómo podía explorar rápidamente los datos en JMP. La plataforma de distribución por sí sola lo convenció, ya que vio que con poco esfuerzo podía ver rápidamente cómo se distribuían los datos con histogramas y diagramas de caja, así como obtener cuantiles y estadísticas resumidas. Las capacidades de Graph Builder lo dejaron boquiabierto.Más tarde, nuestro presidente me preguntó si JMP puede realizar consultas SQL, a lo que respondí: "Sí". Le proporcioné los libros en PDF integrados que se incluyen con JMP, donde explica cómo realizar dichas consultas.
En pocas palabras, el verdadero descubrimiento de datos y el software de análisis estadístico, como JMP, son mucho más adecuados para el análisis que los errores que se aplican en Excel. Excel no está diseñado para funcionar mucho más allá de informar estadísticas de resumen y gráficos básicos.
¹ Suele ocurrir que los contratos gubernamentales los plantean personas no técnicas a nivel de gestión. La mayoría de las veces, el contratista necesita guiar a su cliente hacia un objetivo sólido y alcanzable dado el precio de oferta y el período de ejecución del contrato.
² Uno de los principales problemas que enfrentan los analistas de datos y los científicos de datos es lograr que sus supervisores y clientes se den cuenta de que la generación de estadísticas descriptivas (resumidas) no es la aplicación de estadísticas, o más correctamente, la ciencia estática y el análisis de datos que conduce a la inferencia estadística. .
