Re: JMP ist keine TabellenkalkulationHallo @Terri_Denver . Machen Sie sich eine einfache Datentabelle.Ich habe zwei Spalten erstellt und JMP gebeten, in jeder zufällige Ganzzahlwerte zu generieren.Dann verwenden Sie einfach die Instant-Spaltenformeln, um eine Summe zu bilden.
Was Sie hier sehen können, ist, dass ja!JMP kann über die Zeilen einer Datentabelle summieren. Insbesondere wurde meine Instant-Spaltenformel mit der Funktion "Hinzufügen" in JMP generiert.Kinderleicht.
Ich kann sogar den in JMP16 neu hinzugekommenen "Ereignisrekorder" verwenden, um mein Skript zu speichern und hier mit Ihnen zu teilen, damit Sie es leicht reproduzieren können:
// New data table
// → Data Table( "Untitled 206" )
New Table( "Untitled 206" );
// New column: Column 1
Data Table( "Untitled 206" ) << New Column( "Column 1",
Numeric,
"Continuous",
Format( "Best", 12 ),
Formula( Random Integer( Empty() ) )
);
// New column: Column 2
Data Table( "Untitled 206" ) << New Column( "Column 2",
Numeric,
"Continuous",
Format( "Best", 12 ),
Formula( Random Integer( Empty() ) )
);
// Change column formula: Column 1
Data Table( "Untitled 206" ):Column 1 << Set Formula( Random Integer( 100 ) );
// Change column formula: Column 2
Data Table( "Untitled 206" ):Column 2 << Set Formula( Random Integer( 100 ) );
// Add rows
Data Table( "Untitled 206" ) << Add Rows( 100, At End );
// New formula column: Column 1+Column 2
Data Table( "Untitled 206" ) << New Column( "Column 1+Column 2",
Numeric,
"Continuous",
Format( "Best", 12 ),
Formula( :Column 1 + :Column 2 )
);
@PatrickGiuliano
Re: JMP ist keine TabellenkalkulationDanke an alle, die zu meiner Frage beigetragen haben!Ich war verwirrt über etwas, das ein Kollege sagte - "Sie können Zeilen in JMP einfach wie in Excel summieren".Ich war nicht überzeugt, suchte nach Informationen und stellte fest, dass von einigen Benutzern Formeln bereitgestellt wurden.Ich habe noch nie Excel verwendet - mag es nicht sehr intensiv - daher bin ich froh, wieder mit JMP für die Analysemöglichkeiten und - für mich - Benutzerfreundlichkeit und intuitive Bedienung zusammen zu sein!Ich habe die gesamte Datenanalyse für meine Doktorarbeit mit JMP durchgeführt! Nicht in der Lage zu sein, Zeilen zu summieren, ist nicht viel oder ein Problem, ich wollte nur die Aussage meines Kollegen überprüfen.
Danke nochmal an alle!!
Terri_Denver
Re: JMP ist keine TabellenkalkulationSogar mit Beispiel! Ich danke dir sehr!Re: JMP ist keine TabellenkalkulationHier sind 3 verschiedene Formeln, die Ihre benötigte Antwort berechnen.Die erste findet die d0-Reihe für die gegebene Probe basierend auf Time[d] = 0, während die zweite das Minimum der absoluten Daten [au] für die gegebene Probe findet.
Außerdem wird die Formel in jeder Formel auf eine ganze Zahl gerundet.Wenn Sie mehr Genauigkeit wünschen, kann die Funktion Round() entfernt und das Spaltenformat so angepasst werden, dass keine Dezimalstellen zulässig sind.In der dritten berechneten Spalte wurde der JMP-Prozentstandard des Werts 1 verwendet, der als 100 % angezeigt wurde, indem das Prozentformat verwendet wurde und keine Dezimalstellen angegeben wurden.
Ich habe meine Beispieldatentabelle angehängt.
Relativ [% von d=0]
curSpecimen = :Specimen;
theRows = Current Data Table() << get rows where( :Specimen == curSpecimen & :Name( "Time [d]" ) == 0 );
d0Row = theRows[1];
d0Time = :Name( "Absolute data [a.u.]" )[d0Row];
Round( (:Name( "Absolute data [a.u.]" ) / d0Time) * 100 );
Relativ [% von d=0] mit Annahme
Round( (:Name( "Absolute data [a.u.]" ) / Col Min( :Name( "Absolute data [a.u.]" ), :Specimen )) * 100 )
Relativ [% von d=0] mit JMP-Formatierung
curSpecimen = :Specimen;
theRows = Current Data Table() << get rows where( :Specimen == curSpecimen & :Name( "Time [d]" ) == 0 );
d0Row = theRows[1];
d0Time = :Name( "Absolute data [a.u.]" )[d0Row];
:Name( "Absolute data [a.u.]" ) / d0Time;
Re: JMP ist keine TabellenkalkulationHallo, das ist ein interessanter Punkt. Bevor ich einen neuen Thread eröffne, darf ich Sie mit einer Frage belästigen? Ich versuche, die Berechnungen durchzuführen, die durch den blauen Pfeil im beigefügten Bild angezeigt werden. Dies sind gestapelte Daten für 3 beliebige Proben mit unterschiedlichen Ergebnissen über eine unterschiedliche Anzahl von Tagen. Für jede der verschiedenen Proben möchte ich die absoluten Ergebnisse in relative Ergebnisse umwandeln, wobei d=0=100% für jede Probe ist. Ich glaube, mein Problem ist, dass ich die Terminologie nicht gut genug kenne für das, was ich tun möchte. Könnten Sie helfen?
Re: JMP ist keine TabellenkalkulationHi @Sagi_Nahum Ich stimme Ihnen zu – Tabellenkalkulationen sind auch in der Medizingeräteindustrie immer noch allgegenwärtig, so viel kann ich Ihnen sagen.
Betrachten Sie diese Perspektive jedoch. Tabellenkalkulationen würden eine Softwarevalidierung oder eine 100%ige Verifizierung erfordern, da Daten in jeder Zellenkonfiguration eingegeben und Formeln berechnet werden können.All diese Layout- und Formelerstellung führt zu einem Endprodukt, das sehr anpassbar ist und daher Berechnungsfehlern unterliegt.Daher benötigen wir robuste Verifizierungs- oder Validierungsaktivitäten, um die Datenintegrität zu gewährleisten.
Betrachten Sie dieselbe Implementierung in JMP.Ich kann Berechnungen mit 'Instant Column Formulas' erstellen und diese Formeln mit ein paar Rechtsklicks mit meiner Maus und den menügesteuerten Funktionen in JMP generieren.Ich kann mit Rechtsklick > "Kombinierte Datentabelle erstellen" oder Rechtsklick > Bearbeiten > "Eine solche Tabelle mit Grafiken erstellen" zusammenfassende Tabellen für komplexe Berechnungen erstellen. Ich kann meine Analyseskripte als JSL-Code speichern, der in meine Datentabelle(n) eingebettet ist.Dabei nutze ich die menügesteuerten Fähigkeiten von JMP und erzeuge auch Quellcode, der beim Anklicken sicherstellt, dass meine Analyse vollständig reproduzierbar ist. Unter diesem Aspekt kann JMP gegenüber tabellenkalkulationsbasierter Software einen einzigartigen Vorteil bieten, da der Weg der "Verifizierung" in vielen Fällen viel einfacher sein kann, da er weniger anfällig für menschliche Berechnungsfehler ist. Außerdem macht es die starrere Struktur spaltenbasierter Formeln in JMP so, dass der Benutzer eine Formel für eine Spalte eingeben muss und Zellen innerhalb einer Spalte nicht unabhängig bearbeiten kann.
Schließlich denke ich, dass JMP in vielerlei Hinsicht immer noch eine Tabellenkalkulation ist.Warum nicht auf diese Weise verwenden, wenn es mit Ihrem Gehirn besser schwingt?Ich füge Ihnen ein Beispiel mit einigen Spaltenformeln bei.Sie können replizierte Werte in den Zeilen einer Spalte ignorieren.Im Wesentlichen kann Ihre Berechnung im Dienst von "Zeile 1" stehen (füllen Sie einfach die unteren Zellen mit einer dunklen Farbe aus, um den Betrachter zu ermutigen, sie zu ignorieren).Die redundanten zeilenweisen Berechnungen sind rechnerisch ohnehin sehr billig, wenn Sie eine Tabelle mit nur wenigen hundert bis einigen (hundert) Tausend Zeilen haben.
Re: JMP ist keine TabellenkalkulationIch stimme zu, dass JMP keine Tabellenkalkulation ist, jedoch spielen Tabellenkalkulationen in vielen Unternehmen, einschließlich der Pharmaindustrie, immer noch die Hauptrolle bei der Datenerfassung und Datenanalyse. Die Industrie hat gelernt, wie man diese Tabellenkalkulationen validiert, damit sie keine „teure“ Software für die Datenerfassung, Trendermittlung und Analyse benötigt. Die statistische Analyse muss mit integrierten validierten festen Optionen als Teil des Analysepakets geliefert werden, die den relevanten Datenintegritätsvorschriften entsprechen, um mit Standard-Tabellenkalkulationen zu konkurrieren.
Re: JMP ist keine TabellenkalkulationEs stimmt also, dass die meisten der von mir generierten Ausgaben in Excel landen, da Manager nicht unbedingt über JMP verfügen. Die meisten Leute beginnen mit Excel und wechseln dann zu anderen SoftwareprogrammenRe: JMP ist keine TabellenkalkulationIch denke, es ist nützlich, Unterschiede zwischen den beiden zu artikulieren, aber nicht so nützlich, sie gegeneinander auszuspielen. Nutzen Sie beides und maximieren Sie den kollektiven Nutzen...Re: JMP ist keine TabellenkalkulationViele gute Punkte wurden bereits erwähnt. Excel erfordert die meiste Zeit, dass Sie die Daten mit JMP sehr manuell verwalten Excel, in dem Sie einzelne Formeln einfügen. Auch wenn Sie Formeln verwenden möchten, bietet ein einfacher Rechtsklick auf die Spalte und eine neue Formelspalte verschiedene Optionen, um Formeln sofort zu erstellen, ohne Formeln herunterzuziehen oder eine Tabelle in Excel zu erstellen. Beim Pivotieren in Excel wählen Sie Blätter oder Bereiche aus, aber in JMP haben Sie die Flexibilität, Daten zusammenzufassen oder tabellarisch darzustellen. Kurz gesagt bietet JMP bessere Lösungen mit weniger Klicks.Re: JMP ist keine TabellenkalkulationIch denke, Sie haben vielleicht eine mögliche Gelegenheit für JMP erkannt! Ich stimme zu, dass JMP dafür ausgelegt ist, dass die Datentabellen für die Analyse durch andere Plattformen verwendet werden, aber wie oft ziehen wir Daten aus einer JMP-Tabelle oder erstellen eine kombinierte Datentabelle und die. Zur endgültigen Formatierung in Excel einfügen? Oder auf der anderen Seite der Analyse verwende ich oft Excel, um die Daten in ein akzeptables Format zu bringen, bevor ich sie in JMP bringe. Es wäre wirklich cool, wenn JMP zwischen einer Datentabelle und einer Tabellenkalkulation hin und her wechseln könnte, die Verbindungen zu den Datentabellen und Berichten hat und es Ihnen ermöglicht, dokumentfreundliche Formate in einem einzigen Programm zu erstellen.
JMP ist definitiv nicht nur eine Tabellenkalkulation, aber vielleicht könnte es auch eine Tabellenkalkulation sein 
Re: JMP ist keine TabellenkalkulationIch habe Visionen von Doc Brown in "Zurück in die Zukunft".
Re: JMP ist keine TabellenkalkulationIn der Spaltenbox öffnet ein einfacher Klick auf das „+“-Symbol den Formeleditor.
Sobald die Entwickler das Bluetooth-Kopfband des neuronalen Prozessors für natürliche Sprache wieder zum Laufen bringen, öffnet es sich einfach, wenn Sie darüber nachdenken. Sie hatten es vor einiger Zeit funktioniert, aber es war zu früh. Ich habe Windows NT und Version 4.7 installiert, um es auszuprobieren. Es war ziemlich erstaunlich, aber die Batterien waren ziemlich schwer und ich fiel immer wieder nach hinten.
Re: JMP ist keine TabellenkalkulationDas stimmt! Auch die Syntax für bedingte Logikanweisungen in JMP-Spaltenformeln ist VIEL intuitiver als in Excel. Ich kann bedingte Anweisungen mit sehr komplexer Logik mithilfe des grafischen Anzeigedialogs von JMP (mit darunter eingebetteter JSL) schreiben und auf diese Weise sicher neue Spaltenformeln erstellen, die mir helfen, meine Daten zu manipulieren und bessere Einblicke zu gewinnen.
Re: JMP ist keine Tabellenkalkulation@Paul_J , dies ist eine zentrale Beobachtung. Die Tabellenmanipulation und -automatisierung macht Aufgaben, die in Excel lächerlich komplex oder schwierig sind, sehr schnell, einfach und reproduzierbar. Es öffnet Ihnen die Tür zu der Analyse, die Sie durchführen wollten, aber zu erschöpft waren, um vorher überhaupt zu beginnen.
Andere @Patrick GIULIANO erwähnte indirekt, dass man in Excel ein Experte für die Erstellung einer Reihe schwieriger und komplexer Datenstrukturen werden muss, für jeden Diagramm- und Übersichtstabellentyp, während es in JMP wirklich nur eine oder zwei Datenstrukturen gibt, die für jeden nahezu universell sind Grafik und Analysebericht. (eine Beobachtung pro Zeile, eine Variable pro Spalte)Re: JMP ist keine TabellenkalkulationVielleicht ist JMP eine Tabellenkalkulation? Oder zumindest kann es sein! In letzter Zeit habe ich nur die Zellschattierung (dunkelblau) verwendet, um doppelte Berechnungen, die ich durchführe, zu "verbergen", die automatisch in allen Zeilen einer bestimmten Spalte dupliziert werden. Funktioniert ziemlich gut! Ich wünschte mir nur, dass es noch einfacher wäre, auf Spaltenformeln zuzugreifen, als es derzeit der Fall ist. Vielleicht könnte man statt ein paar Klicks darauf zugreifen und Sie könnten mit einem einzigen Rechtsklick oder einer anderen Verknüpfung direkt dorthin gebracht werden. Das Praktische an Excel ist die Möglichkeit, Spaltenformeln einfach einzugeben. JMP Sie können das gleiche tun, sobald Sie zum Formeleditor gelangen, und Sie können sogar die JSL verwenden, aber es dauert einige Zeit, sogar auf den Formeleditor zuzugreifen, insbesondere wenn Sie dies für mehrere Spalten in einer Datentabelle tun.
Re: JMP ist keine TabellenkalkulationGutes Zeug Markus. Ich denke, dies ist für einige der größeren Unternehmen eine Herausforderung, wenn sie JMP in die Hände bekommen. Die Herausforderung kann eine der Kommunikation sein. Die Leute kommen zu ihnen und sagen "Hey, JMP ist eine großartige Möglichkeit, Analysen besser zu machen als das, was Sie in Excel tun", was meistens sehr wahr ist, mit den wichtigen Einschränkungen, dass JMP keine Tabellenkalkulation ist und es bestimmte Dinge gibt, die es sind viel besser in einer Tabellenkalkulation.
Aber was das Unternehmen vielleicht hört, ist "Ich kann alles, was ich in Excel gemacht habe, in JMP besser machen". Ich glaube, dass dies zu ernsthaftem Sodbrennen bei der Bereitstellung führen kann, da die Leute damit beauftragt sind, Dinge von Excel in JMP zu überführen, wenn Excel immer noch das zweckmäßigere Tool ist.
Ein Beispiel aus eigener Erfahrung ist die diskrete Ereignissimulation. Nun, wenn ich irgendeine Art von schwerer Arbeit mache, gibt es geeignetere Software dafür, aber für Low-End-Hinter-of-the-Envelope-Warteschlangenmodelle gehe ich direkt zu einem Tabellenkalkulationsprogramm.
Monte Carlos finde ich im Allgemeinen etwas gleichmäßig verteilt. Es gibt viele Orte, an denen es klein genug ist, um nicht zu Python zu wechseln, aber es ist komplex genug, dass es in einer Tabellenkalkulationssoftware viel einfacher ist als in JMP.
Auch lineare Programmierung. Wenn es ein leichtes Modell ist, werde ich das in einer Tabellenkalkulationssoftware ausführen. Ich bin mir nicht einmal sicher, ob JMP diese Fähigkeit hat.
Meiner Meinung nach lässt sich der Unterschied am besten so zusammenfassen: JMP ist eines der besten Tools, um eine bestimmte Reihe von Aufgaben zu erledigen, aber es ist nicht für alles gedacht. Excel ist ein Tool, mit dem fast jede Aufgabe auf Einstiegsniveau erledigt werden kann.Oder vielleicht: JMP kann ein paar Dinge hervorragend.Excel kann alles schlecht machen.
Re: JMP ist keine TabellenkalkulationVielen Dank @Paul_J , Sie haben Recht, dass ich das CI aus dem 2-Stichproben-t-Test unter Annahme ungleicher Varianzen innerhalb der Fit Y by X Platform ziehen und mit Null vergleichen könnte, um die statistische Signifikanz (oder deren Fehlen) zu bewerten.
Worüber ich eigentlich spreche, ist der Äquivalenztest mit TOST (zwei einseitiger t-Test-Ansatz), bei dem Sie einen praktischen Differenzschwellenwert angeben müssen, der den maximalen Unterschied im Durchschnitt definiert, der zwischen Gruppen als praktisch nicht wichtig angesehen werden darf ( und standardmäßig ist diese Differenz um Null symmetrisch). Für diese spezielle Methode gibt es keine Option für "ungleiche Varianzen": Der Standardwert ist die Annahme gleicher Varianz.Re: JMP ist keine TabellenkalkulationTatsächlich hatte ich mit dem Graph Builder, ... sowie Control Chart Builder und Local Data Filter ziemlich viel Erfolg.Viele Excel-Benutzer lieben das "Pivot-Table-Feeling" mit Grafikleistung.
Ein weiterer Erfolg, den ich beim Zeigen von Wert hatte, besteht darin, Stunden des manuellen Kopierens und Einfügens und Formulierens von Zellen in Excel durch Sekunden über ein JMP-Skript zu ersetzen.
Die Hilfe und Bücher sind auch großartig!
Re: JMP ist keine TabellenkalkulationWenn Sie von einem Test auf Äquivalenz von Mittelwerten sprechen, der ungleiche Varianzen erlaubt, glaube ich, dass dies möglich ist, aber "indirekt".Der Äquivalenztest der Mittelwerte (z. B. 95%-Niveau) wird durch das (90%) Konfidenzintervall für die Mittelwertdifferenz angegeben.Glauben Sie, dass der t-Test in der Fit Y by X-Plattform dieses Konfidenzintervall liefert, das ungleiche Varianzen zulässt,
Re: JMP ist keine TabellenkalkulationEine weitere Möglichkeit, die Einführung von JMP zu erleichtern, besteht möglicherweise darin, das JMP-Add-In in MS Excel zu installieren. Es kommuniziert mit JMP und hat Analysesymbole von JMP in Excel, so dass es für Leute hilfreich ist, die wirklich nicht auf Excel verzichten können. Auch Excel ist ein wunderbares Werkzeug und kann bestimmte Analysen in JMP ergänzen und sogar ergänzen, wo beispielsweise bestimmte Berechnungsoptionen nicht zur Verfügung stehen. Ein einfaches Beispiel wäre ein Äquivalenztest unter der Annahme ungleicher Varianz (der meines Wissens in JMP nicht verfügbar ist). Sie können eine Excel-Tabelle für diese Kalkulationstabelle erstellen, wenn Sie z. B. Beweise dafür finden, die Annahme einer ungleichen Varianz mit den Hypothesentests für die Ausgabe gleicher Varianz abzulehnen.Re: JMP ist keine TabellenkalkulationSie müssen den Mehrwert aus betriebswirtschaftlicher Sicht nachweisen.Der Wert liegt in der Zeitersparnis bei der Durchführung der Analyse, da die Analyse nicht nur schneller, sondern auch viel leistungsfähiger (und einfacher) durchgeführt wird.Beginnen Sie mit dem Graph-Builder.Allein diese Plattform ist so unglaublich mächtig und wird nach etwas Geduld und Stärke wirklich einfach zu bedienen - es ist Drag & Drop.JMP.com/learn ist ein großartiger Ausgangspunkt.Kurze 5-Minuten-Videos sind klar und präzise, um die Benutzerbasis in Schwung zu bringen.Sehen ist Glauben. Visual Analytics sind der Anfang und das Ende jeder guten Datenanalyse.
Excel hat diese Funktion nicht.Mit ein paar kurzen Tutorials in JMP können Sie in weniger als 10 Minuten zum "Pivot-Table"-Experten werden.Mit nur wenigen kurzen Tutorials in JMP können Sie in weniger als 10 Minuten zu einem Experten für "Grafiken" werden.Mit Excel ist es viel schwieriger, dorthin zu gelangen, insbesondere für den durchschnittlichen Benutzer.Und oft hat der durchschnittliche Benutzer die meisten direkter Einblick in Probleme (aus der praktischen Perspektive).
Re: JMP ist keine TabellenkalkulationBevor wir technische Unterschiede (wie Zellen vs. Variablen) ansprechen, müssen wir für mich bedenken, dass es "Milliarden und Abermilliarden" von Tabellen gibt, die von "Millionen und Millionen" langjähriger Benutzer erstellt wurden .
Das heißt, Excel ist eine tief verwurzelte Kultur*, während JMP ... ?
Irgendwelche Gedanken oder Erfahrungen dazu, wie wir die Excel-Kultur bei der Förderung von JMP ansprechen?
*, das automatisch mit Office-Software-Suiten geliefert wird.
Re: JMP ist keine Tabellenkalkulationhttps://www.jmp.com/support/help/en/15.0/?os=mac&source=application#page/jmp/how-is-jmp-different-from-excel.shtml
Aktualisiert in 15, um Ihnen den Einstieg in JMP zu erleichtern, wenn Sie mit einer Tabellenkalkulation besser vertraut sind als mit einem Analysetool.Re: JMP ist keine TabellenkalkulationToller Beitrag!Viele von uns, die JMP seit Jahren verwenden, werden jeden schnell abweisen, der behauptet, dass sie Excel verwenden und es gut funktioniert.Dies wäre der Moment, um diesem vorübergehend gefangenen Publikum zu helfen, den Wert der Verwendung von JMP im Vergleich zu Excel (oder einem anderen Tool, das sie als Hammer verwenden) zu verstehen.Ich würde mich freuen, wenn JMP eine Reihe von Artikeln veröffentlicht, in denen hervorgehoben wird, warum man in Betracht ziehen sollte, seine Arbeit von Excel auf JMP umzustellen.Für JMP-Benutzer ist dies ein offensichtlicher Übergang, wenn JMP erforderlich ist oder andere Vorteile bietet (Effizienz, Reproduzierbarkeit usw.), für Nicht-JMP-Benutzer wissen sie nicht, was sie nicht wissen.
Wenn Sie ein gutes Beispiel dafür suchen, werfen Sie einen Blick auf business-science.io.Sie dokumentieren hervorragend eine Fallstudie, wie die Umstellung ihrer Arbeit von Excel auf R ihnen einen 10-100-fachen Produktivitätsschub verschaffte: https://www.business-science.io/business/2019/02/20/excel-to-r-part-1.html
Re: JMP ist keine TabellenkalkulationEine aktuelle JMP-Diskussionsantwort von @markbailey in Bezug auf die KS-Testinterpretation veranschaulicht ein weiteres differenzierendes globales Merkmal in JMP im Vergleich zu Ihrer Gartensorten-Tabellenkalkulation. Interaktive/Online-Hilfe. Wenn Sie neugierig auf ein bestimmtes Berichtselement der Analyseplattform sind und mehr erfahren möchten, müssen Sie nicht nach Stichworten oder Inhaltsverzeichnis suchen, um mehr zu erfahren. Alles, was Sie tun müssen, ist, zur JMP-Hauptmenüleiste zu gehen, Extras -> Hilfe auszuwählen, dann den Cursor über das Element zu bewegen, über das Sie mehr erfahren möchten, und auf das Element klicken. Sie gelangen direkt zu den relevantesten Inhalten in der JMP-Dokumentation. Kinderleicht.
Re: JMP ist keine TabellenkalkulationIch bin auch über diesen Thread gestolpert und danke den vorherigen Antwortenden für einige großartige Ideen. Ich biete meine bescheidenen Erfahrungen an. In meinem Berufsleben mache ich zwei Dinge:
1. Ich unterrichte experimentelles Design und Probenahme als Mittel zur Datensammlung (und Regression, wenn es keinen Datensammlungsplan gibt) und eine Vielzahl von Verfahren zur Analyse der Daten. Ich folge meiner eigenen Anleitung bei der Analyse von Daten: Praktisch, grafisch und schließlich quantitativ.
2. Ich analysiere Datensätze von Clients (diese können viele Formen annehmen).
Ich weise darauf hin, dass ~95% meiner Datenanalysezeit damit verbracht wird, die Daten in eine Struktur/Ordnung zu ordnen, damit die Daten korrekt analysiert werden können. Alle beantwortbaren Fragen, Schlussfolgerungen, das Vertrauen in die Extrapolation der Ergebnisse usw. sind ABHÄNGIG davon, wie die Daten erhoben wurden (Kontext).
Alle meine Kunden verwenden Excel. Ich habe auf ein nachdrückliches DON"T USE THAT POS (Software) verzichtet. Software ist eine Sprache. Viele Einzelpersonen sprechen Excel fließend und sie sind damit vertraut. JMP ist eine andere Sprache. Das Erlernen einer neuen Sprache kann erschreckend und frustrierend sein. Excel hat seine guten Seiten und seine Probleme. Zu seinen guten Punkten gehört, dass es extrem flexibel ist, das ist natürlich einer seiner schlechten Punkte. Ich erkläre, dass ALLE Software zur statistischen Analyse Disziplin bei der Verwendung erfordert (ja, dazu gehört auch Minitab ... yikes). Im Laufe der Zusammenarbeit mit meinen Kunden wird die unglaubliche Leistungsfähigkeit von JMP deutlich. Ich demonstriere, wie die falsche Organisation der Daten zu einer fehlerhaften Analyse führt. Sie sind natürlich davon überzeugt, dass es in ihrem besten Interesse ist, zu erkennen, wie JMP Analysen durchführt. Ich habe nicht ein "Ereignis" als überzeugendes Argument gefunden, sondern die Wiederholung. Sobald sie dies sehen (zugegeben, es braucht viele Wiederholungen), können sie jetzt Excel mit dem Wissen verwenden, wie es in JMP organisiert sein muss, um die richtige Analyse durchzuführen.
Danke schön,
Rechnung
JMP ist keine TabellenkalkulationMir scheint, dass in diesen Diskussionen viele Anfragen auftauchen, weil Benutzer versuchen, ein Problem zu lösen oder JMP wie eine Tabellenkalkulation verwenden. Die Zeilen und Spalten in einer JMP-Datentabelle ähneln einer Kalkulationstabelle, aber diese Darstellung ist irreführend. Meine Absicht hier ist es, Möglichkeiten zur interaktiven oder skriptbasierten Verwendung von JMP zu diskutieren, die sich lohnen, anstatt frustrierend. Ich hoffe, dass sich andere dieser Diskussion anschließen. Vielleicht können wir in Zukunft die Frustration reduzieren, die durch Versuche entsteht, JMP auf eine Weise zu verwenden, die nicht beabsichtigt war.
Zunächst wird eine Tabellenkalkulation um eine Zelle herum ausgerichtet. Eine Zelle ist ein Ort, an dem ein Wert oder eine Formel gespeichert wird. Es akzeptiert Formate. Es kann mit anderen Zellen in Zeilen und Spalten organisiert werden. Es ist einfach, mit Zeilen, Spalten oder einer Auswahl von Zellen zu arbeiten, aber es sind immer noch einzelne Zellen. Ich kann jederzeit alles überall hinstellen. Dieses Verhalten ist praktisch, wenn Sie mit Software arbeiten, die für die Konsolidierung und das Reporting von Finanzdaten optimiert ist. JMP hingegen ist eine Software zur Entdeckung von und zwischen Variablen mit Hilfe unzähliger statistischer Analysen und Visualisierungen. Es orientiert sich an der Variablen. Eine Datenspalte ist eine zusammenhängende Sammlung von Werten für jede Variable. Diese verwandten Werte haben dieselbe Bedeutung und daher dasselbe Format und andere Metadaten. Eine Zeile ist auch eine zusammenhängende Sammlung von Werten, die eine Beobachtung darstellen und Zeilenzustände teilen.
Zweitens dient die Datentabelle hauptsächlich zum Speichern und Organisieren von Daten (Variablen und Beobachtungen) zusammen mit ihren Metadaten. Es ist nicht verantwortlich für jede Art von Analyse. Die numerischen und grafischen Analysen erfolgen auf den vielen spezialisierten Plattformen, die über die Menüs "Analysieren" und "Graph" verfügbar sind. Die Plattformen arbeiten mit der Datentabelle und den Datenfiltern (Zeilenstatus ändern). Mehrere Plattformen können gleichzeitig auf demselben Datensatz geöffnet werden. Mehrere Plattformen können in einem einzigen Fenster kombiniert werden, wenn dies die Analyse verbessert.
Wie sonst ist JMP keine Tabellenkalkulation? Ich werde mit weiteren Ideen zurück sein, aber jetzt sind Sie an der Reihe.
Keine Software kann für alle Benutzer behaupten, alles zu sein. Ich würde nicht erwarten, dass ein Textverarbeitungsprogramm gut in der funktionalen Datenanalyse ist, noch würde ich erwarten, dass es einfach ist, ihm dies beizubringen. Viele verschiedene Arten von Software arbeiten und spielen heute einfach und erfolgreich zusammen, damit wir jede von ihnen optimal nutzen können.
Re: JMP ist keine TabellenkalkulationIch stimme vollkommen zu. Ich vermute, dass die meisten neuen JMP-Benutzer grundlegende oder bessere Excel-Kenntnisse haben.
Daher wäre es meiner Erfahrung nach wichtig, so schnell wie möglich auf die grundlegenden Unterschiede zwischen JMP und Excel hinzuweisen.
Dies würde es ermöglichen, mit JMP schneller positive Ergebnisse zu erzielen.
Re: JMP ist keine TabellenkalkulationToller Thread @markbailey . Immer wenn ich JMP neuen Benutzern vorstellte, hatte ich eine einfache Ermahnung, die ich den Anwesenden nach Hause hämmerte. Es ging ungefähr so:
Es gibt drei Regeln zum Erlernen von JMP:
1. JMP ist nicht Excel.
2. JMP ist kein Excel.
3. JMP IST NICHT EXCEL.
Später in der Sitzung stellte dann ausnahmslos jemand die Frage: "Wie mache ich 'x' wie in Excel?" Wenn es in JMP nicht machbar oder klug wäre, würde ich mich auf die drei Regeln beziehen, um alle daran zu erinnern, dass JMP nicht Excel ist.
Ernsthafter ist, dass ein wesentlicher Unterschied zwischen JMP und Tabellenkalkulationsanwendungen die Point-and-Click-dynamische Interaktivität ist, die JMP durchdringt und in Tabellenkalkulationsanwendungen praktisch nicht vorhanden ist. JMP wurde für das, was ich 'nichtlineare Entdeckung' nenne, entwickelt... bei dem der Benutzer die Möglichkeit hat, sich sequentiell durch seine Daten und Analysen zu bewegen, indem er bestimmte Fragen stellt, Learning by Doing, alles im Kontext eines Analyseflusses. Vergleichen und vergleichen Sie dies mit dem, was ich als "einmalig" einer Tabellenkalkulations-App bezeichnen werde. Möchten Sie ein Balkendiagramm? Machen Sie einen. Möchten Sie ein Kreisdiagramm? Machen Sie einen. usw. Aber das ist so weit, wie Sie gehen können. Dann geht es wieder auf den ersten Platz, um von vorne zu beginnen. Nicht so bei JMP.
Re: JMP ist keine TabellenkalkulationFolgendes bildlich darstellen. Als erfahrener Benutzer von JMP müssen Sie zurück zu Excel wechseln. Die Hauptfrage wäre, wie kann ich dies in Excel tun, was ich zuvor in JMP getan habe.
Re: JMP ist keine TabellenkalkulationDas erste, was ich den Leuten beibringe, wenn sie JMP zum ersten Mal lernen, ist die Verwendung von Spalten mit gestapelten Daten.Ich finde, dass dies eine gute Saat ist, um den Leuten den Unterschied zwischen Excel und JMP zu zeigen.
@markbailey Ich denke, es wäre großartig, diesen Beitrag (oder eine Zusammenfassung der Vorschläge anderer Leute) als Sticky in diesem Forum zu behalten.Das ist etwas, was ich schwer zu Leuten durchdringen kann, die JMP noch nie wirklich verwendet haben.
Re: JMP ist keine Tabellenkalkulation
@vince_faller schrieb:
Ich denke, es wäre großartig, diesen Beitrag (oder eine Zusammenfassung der Vorschläge anderer Leute) als Sticky in diesem Forum zu behalten.Das ist etwas, was ich schwer zu Leuten durchdringen kann, die JMP noch nie wirklich verwendet haben.
Fertig. Wir bleiben noch eine Weile dabei.
Re: JMP ist keine TabellenkalkulationExcel-Benutzer denken daran, dass sie alles erstellen müssen, was sie brauchen.Aus diesem Grund neigen sie dazu, Formelspalten zu verwenden, um ihre Statistiken zu generieren, und Graph Builder, um die Ergebnisse anzuzeigen.Zu erfahren, dass JMP-Plattformen ihr Leben erleichtern können, ist für den Excel-Benutzer eine sehr augenöffnende Sache.
Apropos Formelspalten, ein weiteres Ereignis, das die Augen öffnet, ist die Tatsache, dass JMP-Formeln nicht in nur eine Zeile passen müssen.Und sie können bei Bedarf lang und komplex sein.Mehrmals haben neue Excel to JMP-Benutzer bemerkt, dass sie nie wissen, dass mehr als eine Anweisung in einer JMP-Formel verwendet werden kann.
Ein weiteres "Wow that's Powerful"-Element ist die Exposition gegenüber Excel-Benutzern, wie Sie ein Vlookup in JMP mit Join/Update durchführen.Die Einfachheit der Join/Update-Plattformen im Vergleich zu Vlookup macht JMP zu einem echten Gewinner.
Re: JMP ist keine TabellenkalkulationWenn ich mit Leuten über den Unterschied zwischen Tabellenkalkulationen und JMP (oder JMP-Tabellen) spreche, beziehe ich mich auf Folgendes - neben dem, was bereits gesagt wurde:
Einer der großen Vorteile von JMP ist, dass Sie nicht unbedingt im Voraus wissen müssen, was Sie am Ende finden/haben werden. Sie können Ihre Daten schnell und interaktiv erkunden und neue Hinweise, verwandte Variablen oder Muster finden, an die Sie vielleicht nie gedacht hätten. Dies erfordert jedoch auch Offenheit für eine andere Denkweise!Du darfst dich selbst denken, Standards als Richtlinien statt fester Regeln verwenden (als Deutscher weiß ich, wovon ich rede 
).
Natürlich gibt es einige Änderungen in der Herangehensweise an eine Analyse, aber wenn Sie diese Änderung geschafft haben, ist die Einführung neuer Plattformen sehr einfach. Und das Beste - JMP bietet eine riesige Menge an kostenlosen Schulungen über STIPS E-Learning, On-Demand-Webcasts, Tutorials in der Lernbibliothek, Live-Webcasts, die Community mit allen Mitwirkenden (ein dickes Daumen hoch für euch alle! ) Blogs, Diskussionen und Präsentationen auf Entdeckungsgipfeln, YouTube-Kanal, ... Nicht zu vergessen das technische Personal, das mit den weltweit verteilten JMP-Benutzern in Kontakt steht.
Re: JMP ist keine Tabellenkalkulation@markbailey
Ich bin mir nicht sicher, ob dies das ist, was Sie suchen, aber hier sind ein paar Kommentare.
Wenn ich eine einführende JMP-Klasse unterrichte, gehören zu den wichtigsten Punkten, die ich mache:
- Die JMP-Datentabelle ähnelt einer Datenbanktabelle:
- Jede Spalte ist ein Feld. Eine Spalte namens Employee ID # enthält nur ID-Nummern. Sie sollten keine Gewichtungsspalte in derselben Spalte haben, die auch den Mittelwert, den Mindestwert und den Höchstwert und die Standardabweichung der Gewichtungen enthält.
- Jede Spalte hat einen Datentyp. Dadurch kann JMP Berechnungen für die Zeilen (Beobachtungen) extrem schnell durchführen, da der Datentyp einmal für die Spalte überprüft wird, im Gegensatz zu Excel, das den Datentyp für jede Zelle vor einer Berechnung überprüfen muss.
- Eine Formel wird auf die gesamte Spalte angewendet. Es gibt Methoden, um es selektiv (weiter fortgeschritten) zu machen.
- Excel eignet sich hervorragend zum Anzeigen von Daten und nicht sehr effizient für Analysen großer Datentabellen. JMP verfügt nicht über die ausgefallene Zellenformatierung und den einfachen Pulldown-Filter. (siehe letzter Aufzählungspunkt)
- Dann zeigt eine kurze Demo, die zeigt, wie Diagramme und Tabellen verknüpft sind (das heißt bürsten), ausschließen, automatisch neu berechnen, wiederholen und ein Skript speichern, die Vorteile schnell hervorheben.
- Das Filtern nach Spalten ist in JMP ganz anders. Eine weitere Demo zeigt das Filtern (Zeilenfilter, Übersichtstabellen und Quelltabellen sind verknüpft), dann Teilmengen und "nach"-Analysen.By-Analysen und -Zusammenfassungen, die komplexe By verwenden, erhalten normalerweise "oohs and ahs", ebenso wie Split and Stack.
Ein weiterer wichtiger Punkt ist die Einführung von gestapelten Tabellen, die sich hervorragend für By-Analysen (Anova) eignen, im Vergleich zu ungestapelten Tabellen, die für Modellierung und Korrelation verwendet werden. Dies entspricht der Rubrik Organisation oder Datenvorbereitung für Analysen.
Betreff: JMP ist keine TabellenkalkulationNein, die JMP-Tabelle ist viel mehr als eine Tabellenkalkulation. Es gibt jedoch viel mehr Excel-Benutzer als JMP-Benutzer. Daher muss ich sehr oft meine JMP-Datentabellen oder sogar JMP-DOE-Tabellen in Excel umwandeln, damit sie von meinen vielen Nicht-JMP-Benutzerkollegen verwendet werden können. Schade aber wahr.
Re: JMP ist keine TabellenkalkulationVerwenden Sie jmp.com/learn.
Folgen Sie einigen der erfahrenen JMP-Benutzer, die bei SAS arbeiten. Sie geben wunderbare Einführungs-Webinare, die den Benutzern helfen, ihre Daten zu verstehen und mit ihnen zu interagieren -- @Chuck Boiler hat mir einmal gesagt, dass die Lernkurve für JMP kurz und steil ist. Ich bin mir nicht so sicher, aber ich weiß, dass "Neugier der Motor des Geistes ist", wie Ken Robinson es ausdrückte. Verwenden Sie die Tools nach und nach und sehen Sie, wie sie Ihre Arbeit wirklich verbessern können!
Die erste Lektion, von der ich wünschte, jemand hätte es mir gesagt, die ich aus den Webinaren gelernt habe: Klicken Sie auf das kleine Quadrat, das in zwei Dreiecke unterteilt ist, in der oberen linken Ecke Ihrer Datentabelle! Ich kann Ihnen nicht sagen, wie sich meine Erfahrung mit der einfachen "manuellen Manipulation" meiner JMP-Datentabellen in einer Pseudo-MS-Excel-ähnlichen Weise geändert hat! Diese kleinen dreieckigen Bereiche sind Ihr Freund. Sie werden mit nur wenigen Klicks alles für Sie deselektieren, wenn Sie von JMPs "nicht Excel-ähnlichen" Zeilen-/Spaltenauswahlmustern verwirrt werden (was später sehr nützlich ist).
Der zweite ist Rechtsklick > "Übereinstimmende Zellen auswählen". Diejenigen von uns, die dies täglich verwenden, verstehen die Kraft davon!
Betreff: JMP ist keine TabellenkalkulationIch verwende JMP als Datenbank, die direkt berechnet werden kann.
Seine SQL-ähnlichen Anweisungen sind zu mächtig.
JSL ist sehr leistungsfähig und sehr flexibel. Ich habe immer darauf bestanden, JSL zum Betrieb von JMP zu verwenden.
Betreff: JMP ist keine TabellenkalkulationDanke für den Beitrag Markus.Wenn ich eine Einführung in JMP unterrichte, verweise ich die Schüler auf das Buch „Entdecken von JMP“, das im Lieferumfang von JMP enthalten ist Hilfe>Bücher>Entdecken von JMP und ich verweise sie auf Seite 63, Wie unterscheidet sich JMP von Excel?Das scheint den Schülern sehr zu helfen.
Betreff: JMP ist keine TabellenkalkulationIch weiß nicht, ob ich dem, was hier bereits gesagt wurde, noch viel mehr hinzufügen kann, aber hier geht's.
Auf mein Drängen hin kaufte mein Arbeitgeber JMP, damit ich die Art der Analyse durchführen konnte, die für und von unserem anspruchsvollsten Kunden erforderlich war/sind. Während die meisten Regierungsaufträge grau sind, wollte dieser spezielle Kunde tiefer gehen als „Was würde passieren, wenn wir dies umsetzen?“¹ Oder, wie er es ausdrückte, er wollte, dass seine Studie „eine Methodik und Ergebnisse hat, die vertretbar sind“. Das bedeutete, einem statistischen Prozess zu folgen: Design von Experimenten, ein Datenerfassungsplan basierend auf dem DoE, Modellierung und Analyse der Daten und Ableitung der Ergebnisse aus der statistischen Analyse.
Vor unserer Übernahme von JMP wurde alles in Excel durchgeführt. Je nachdem, wer die Daten verarbeitete, liefen die erstellten Arbeitsmappen von mittelmäßig bis warum. Trotz der großen Benutzerbasis ist Excel im Kern immer noch ein leistungsstarkes Buchhaltungsbuch, sodass das, was unser Management fälschlicherweise als statistische Analyse betrachtete, nichts weiter als eine zusammenfassende Analyse war.² Der Nachweis, dass die Bedürfnisse dieses speziellen Kunden in Excel nicht erfüllt werden würden.
Als wir eine JMP-Lizenz erworben haben, war mein erster Gedanke, dass eine Datentabelle einer Tabellenkalkulation sehr ähnlich sieht, aber ich habe schnell festgestellt und erkannt, dass dort, wo Excel und andere Tabellenkalkulationssoftware normalerweise die Zelle als Basisobjekt haben; das heißt, jede der 6.871.947.674 Zellen ist unabhängig und hat keine Beziehung zu einer anderen Zelle, es sei denn, der Benutzer hat etwas anderes definiert. Da ich bereits Erfahrung mit SAS hatte, wurde schnell klar, dass eine Datentabelle ein wartendes Datenmodell ist. Wie andere angemerkt haben, dienen Spalten entweder als unabhängige Variablen (Prädiktoren) oder als abhängige Variablen (Antworten), während die Zeilen in einer JMP-Datentabelle Beobachtungen sind.
Das Paradigma von JMP hindert Benutzer daran, sich auf die schrecklichere Art und Weise zu engagieren, auf die Menschen Excel verwenden. wie das Platzieren mehrerer „Tabellen“ auf einem einzelnen Arbeitsblatt, anstatt als unabhängige Objekte behandelt zu werden, die ein eigenes Arbeitsblatt einnehmen sollten. Obwohl Excel scheinbar über eine breite Palette von Diagrammen verfügt, verblasst es im Vergleich zur Graph Builder-Plattform.
Die verschiedenen Plattformen, die in JMP angeboten werden, haben keine Entsprechung in Excel, abgesehen von vielleicht Add-Ins von Drittanbietern. Für Personen, die mit Statistiken unerfahren sind, verstärkt das Analysis ToolPak-Add-In, das in Excel enthalten, aber nicht vorinstalliert ist, das Missverständnis, dass es nicht viel zum Ausführen von Statistiken gibt. Möchten Sie ein Experiment entwerfen? Können Sie verschiedene Techniken anwenden, um festzustellen, ob ein Datensatz aus einer normalverteilten Population stammt? Müssen Sie Analysen an nichtparametrischen Daten durchführen? Möchten Sie eine paarweise Analyse durchführen, um die Faktoren in Ihrem Modell zu bestimmen, die sich signifikant unterscheiden? Wenn Sie Excel verwenden, vergessen Sie, solche Anforderungen zu erfüllen.
Kürzlich haben ein Kollege und ich dem Präsidenten des Unternehmens gezeigt, wie er Daten in JMP schnell untersuchen kann. Allein die Verteilungsplattform überzeugte ihn, da er sah, dass er mit wenig Aufwand schnell sehen konnte, wie Daten mit Histogrammen und Boxplots verteilt waren, sowie Quantile und zusammenfassende Statistiken erhielt. Die Möglichkeiten von Graph Builder haben ihn umgehauen.Unser Präsident fragte mich später, ob JMP SQL-Abfragen durchführen könne, worauf ich mit „Ja“ antwortete. Ich habe ihm die in JMP enthaltenen integrierten PDF-Bücher zur Verfügung gestellt, in denen er erklärt, wie er solche Abfragen durchführt.
Einfach ausgedrückt, sind echte Datenerkennungs- und statistische Analysesoftware wie JMP weitaus besser für Analysen geeignet als die in Excel angewendeten Kludges. Excel ist nicht darauf ausgelegt, viel mehr zu leisten, als zusammenfassende Statistiken und einfache Diagramme zu erstellen.
¹ Es ist oft der Fall, dass Regierungsaufträge von nicht-technischen Personen auf der Managementebene vergeben werden. In den meisten Fällen muss der Auftragnehmer seinen Kunden zu einem soliden und erreichbaren Ziel führen, wenn man den Angebotspreis und die Vertragslaufzeit der Leistung berücksichtigt.
² Eines der Hauptprobleme, mit dem Datenanalysten und Datenwissenschaftler konfrontiert sind, besteht darin, ihre Vorgesetzten und Kunden dazu zu bringen, zu erkennen, dass die Erstellung deskriptiver (zusammenfassender) Statistiken keine Anwendung von Statistiken ist, oder genauer gesagt, statische Wissenschaft und Datenanalyse, die zu statistischen Schlussfolgerungen führt .
