JMP 15와 JMP16 간의 프로세스 스크리닝 플랫폼 변경안녕하세요,
스크립트에서 프로세스 심사 플랫폼을 사용합니다.
S = Response Screening( Y( Eval( Expr( YParamList ) ) ), X( :Split ), practical difference portion( 0.05 ),save compare means );
그런 다음 출력 테이블을 사용하여 중요한 매개변수의 도표를 그립니다.
그러나 JMP16을 사용하기 때문에 제대로 작동하지 않습니다. 테이블 이름, 테이블 순서(실행 후 활성 테이블이 동일하지 않음), 컬럼 이름까지 수정된 것 같습니다. 테이블의 이름과 순서가 함께 수정되었기 때문에 JMP15와 JMP16에서 모두 작동하도록 하는 솔루션을 찾지 못했습니다.
사용자 중 일부만 JMP16으로 마이그레이션했기 때문에 짜증스럽습니다.
도와 주셔서 감사합니다!
제롬
실험 설계Re: JMP 15와 JMP16 간의 프로세스 스크리닝 플랫폼 변경제목이 실제로 올바르지 않습니다. 응답 심사 문제입니다.
Jthi가 언급한 대로 jmp 버전을 테스트하는 스크립트를 작성할 수 있지만 피하고 싶습니다...
생성된 테이블에 이름을 할당하는 방식을 이해할 수 없습니다. 예전에는 Txnelson으로 했는데 튼튼하지 않은 것 같더라구요...
제롬
Re: JMP 15와 JMP16 간의 프로세스 스크리닝 플랫폼 변경열 이름의 경우:
- JMP15에서는 비교 테이블에 Leveli 및 Levelj와 같은 이름이 지정됩니다.
- JMP16에서는 Niveau(x)i, Niveau(y)i이다.
데이터 값 테이블과 마찬가지로 "Pvalues"라고 한 번 호출된 다음 "Pvaleurs"라고 합니다.
두 버전 모두 프랑스어로 설치되어 있지만 동일하게 작동하지는 않습니다.
어쩌면 프랑스어 번역 문제일 수도 있습니다.
Re: JMP 15와 JMP16 간의 프로세스 스크리닝 플랫폼 변경동일한 내용에 대해 이야기하고 있음을 확인하기 위해 제목에서는 프로세스 심사를 언급했지만 스크립트에서는 응답 심사를 사용합니다. 올바른 스크립트를 추가하셨나요? 아니면 제목이 잘못된건가요?
그러나 다른 버전을 처리하는 데 사용할 수 있는 한 가지 방법은 첫 번째 주석에서 언급한 것입니다. 사용된 버전을 확인한 다음 각 버전에 대한 스크립트를 사용합니다(예: match/if-else/try 구문 사용). 일반적으로 스크립트는 버전이 강력하지만 때로는 플랫폼 보고서가 변경되어 결과가 다르게 보일 수 있습니다. JMP 15 및 16의 로그를 확인하여 경고나 다른 메시지가 있는지 확인할 수도 있습니다.
Re: JMP 15와 JMP16 간의 프로세스 스크리닝 플랫폼 변경나는 다음 코드가 JMP 15와 JMP 16 모두에서 작동하고 데이터 테이블 참조가 일관되게 반환될 것이라고 믿습니다.
S = Response Screening(
Y( Eval( Expr( YParamList ) ) ),
X( :Split ),
practical difference portion( 0.05 )
);
Wait( 0 );
s << save compare means;
dtCompare = Current Data Table();
dtPValues = Data Table( "PValues" );
이제 명시된 이름 변경에 대해 알아보겠습니다.JMP 15와 JMP 16을 비교할 때 이름이 다른 열을 찾지 못했습니다.구체적으로 어떤 점이 달랐나요?
Re: JMP 15와 JMP16 간의 프로세스 스크리닝 플랫폼 변경확실히 최적의 솔루션은 아니지만 다양한 JMP 버전에 대해 서로 다른 접근 방식을 구현할 수 있습니다. 다음을 통해 JMP 버전을 얻을 수 있습니다.
JMP Version()
//Word(1, JMP Version(), ".");
