Comment faire DOE avec des variables dépendantesBonjour,
Je ne suis pas sûr que mon DOE soit bon. Je veux comparer deux plateformes de culture cellulaire différentes.
J'ai deux plates-formes de culture différentes et chaque plate-forme a différentes plages de régime et de volume de travail.
Par exemple, les plateformes A & B (catégoriques)
Pour A, 100 tr/min - 200 tr/min/100 ml
Pour B, 300 tr/min - 400 tr/min / 25 ml
Au départ, j'avais deux facteurs comme rpm1 (100 - 200 rpm) et rpm2 (300 - 400 rpm). Ensuite, dans « modèle », j'avais RSM et j'ai supprimé les facteurs non pertinents tels que rpm1*rpm2, rpm1*rpm1 et rpm2*rpm2. Mais je n'ai pas pu supprimer platform*rpm1 ou platform*rpm2. Je pense que dans ce cas, JMP fera le DOE pour les deux plates-formes avec deux régimes différents, A* rpm (100rpm - 400rpm).
Existe-t-il des moyens de faire DOE correctement? Je me demande si je peux rendre la variable dépendante rpm1 de la plate-forme A.
BICHEles fenêtresRe: Comment faire un DOE avec des variables dépendantesExcusez ma possible confusion, mais si je vous comprends bien, vous voulez juste comparer les deux plateformes culturelles différentes ? Quelles sont les variables de réponse ? Il existe plusieurs façons de faire cette comparaison, graphiquement et quantitativement. Mais il semble que vous vouliez autre chose en plus ? Voulez-vous évaluer l'effet de rpm sur les variables de réponse ? Vous souhaitez faire varier ce facteur en fonction de la plateforme ? Y a-t-il d'autres facteurs d'intérêt? Votre situation sonne comme si les rpms sont imbriqués dans la plate-forme. Si tel est le cas, en fonction de la quantité de données dont vous disposez, vous pouvez effectuer une analyse imbriquée (hiérarchique). Vous pouvez le faire via Qualité et processus> Tableau de variabilité> entrer les groupements Y et x (en hiérarchie)> choisir le type de modèle Imbriqué.. Lorsque vous obtenez le tracé, vous pouvez sélectionner le triangle rouge et accéder aux composants de la variance.
Re: Comment faire un DOE avec des variables dépendantes@joepark une approche serait de laisser RPM dans son réglage d'origine (orthogonal, +1/-1). Interprétez +1 comme un paramètre élevé et -1 comme un paramètre faible, quelle que soit la plate-forme. Cela donne une expérience à deux facteurs (plate-forme et RPM). En plus des effets de modèle RSM complets, vous pouvez envisager d'ajouter Platform*RPM*RPM. Ce terme est associé aux différences de courbure dues à la plate-forme. L'inconvénient de cette approche est que vous devrez calculer à la main les paramètres RPM réels à partir de leurs valeurs codées. Je joins un exemple.
Re: Comment faire un DOE avec des variables dépendantesMerci pour votre suggestion et vos questions plus détaillées !
1. Oui. Je veux comparer deux plateformes culturelles différentes
2. Les variables de réponse sont la densité et le titre des cellules viables
3. Je veux comparer deux plateformes différentes et analyser graphiquement et quantitativement
4. Je veux faire varier le régime et le volume pour chaque plate-forme. Par exemple, je ne peux pas avoir un volume supérieur à 25 ml pour la plate-forme B. Chaque plate-forme a une capacité différente mais les facteurs sont les mêmes comme le régime et le volume
5. Je pense que l'effet principal serait le rpm
Puis-je faire un DOE avec des facteurs dépendants distincts ?
Re: Comment faire un DOE avec des variables dépendantesMerci pour votre commentaire!
J'ai quelques questions de suivi.
1. sur le fichier d'exemple, il y a 3 conceptions RPM -1,0, 1. Si ma plage de RPM d'expérience est de 100 RPM à 400 RPM, le DOE me dit de tester 100 RPM (-1), 300 RPM (0) et 400 RPM (1) ?
2. Dans mes conditions expérimentales, la plage de régime "A" de la plate-forme ne peut pas dépasser 200 tr/min et la plage de régime "B" de la plate-forme ne peut pas être inférieure à 250 tr/min. Donnez la condition, Platform*RPM*RPM considérerait toujours une plage de RPM différente pour chaque plate-forme ?
