Ieri ho provato una dimostrazione per una classe che ha bombardato male.Ho il seguente set di dati sulle opinioni sul governo nazionale e statale.
Ho usato Recode per impostare i 3 (non so) nella colonna 3 su . (mancante). Ho fatto lo stesso con la colonna 5. Quindi ho usato una formula per creare la colonna 2,
O mi manca un passaggio logico o c'è una sorta di distinzione tra un valore mancante ricevuto nel set di dati e uno creato dalla ricodifica.In ogni caso, i numeri nella colonna 2, a partire dalla riga 19, dovrebbero essere: 0 0 0 1 1 0 0 1 1 0 (fino alla riga 28).
Il mio obiettivo è creare la colonna 2 come filtro, in modo da poter partizionare il set di dati tra record che non hanno mancanti o DK nelle colonne di destinazione e quelli che hanno uno o più mancanti o DK.
L'obiettivo finale è fare una semplice presentazione Y su X con misure di associazione in cui la tabella sarà priva di DK o risposte mancanti.Non sono riuscito a trovare un modo per chiudere le risposte mancanti o DK nell'analisi nascondendole.
Quale versione di JMP?
Dalle foto che hai postato sembra che qualcosa non funzioni correttamente. Sono sospettoso che i nomi ... vs ... 2 vengano confusi da qualche parte, nella formula (controlla ancora una volta la formula della colonna 2, assicurati che mostri ... 2) o in JMP. Prova a rinominare le due colonne ricodificate in "a" e "b" (ad esempio) e quindi controlla nuovamente la formula della colonna 2; dovrebbe mostrare "a" e "b" per le colonne a cui fa riferimento. (Le formule nelle colonne dovrebbero aggiornarsi automaticamente per mostrare le colonne rinominate. Se la formula non mostra il nuovo nome, allora ... puoi ritagliare solo poche righe e 5 colonne che mostrano il problema e inviarlo al supporto tecnico?)
