J'ai essayé hier une démonstration pour une classe qui a beaucoup bombardé.J'ai l'ensemble de données suivant sur les opinions sur le gouvernement national et étatique.
J'ai utilisé Recode pour définir les 3 (Je ne sais pas) dans la colonne 3 sur . (disparu). J'ai fait de même pour la colonne 5. Ensuite, j'ai utilisé une formule pour créer la colonne 2,
Soit il me manque une étape logique, soit il y a une sorte de distinction entre une valeur manquante reçue dans l'ensemble de données et une valeur créée par recodage.Dans tous les cas, les chiffres de la colonne 2, à partir de la ligne 19, doivent être : 0 0 0 1 1 0 0 1 1 0 (jusqu'à la ligne 28).
Mon objectif est de créer la colonne 2 en tant que filtre, afin que je puisse partitionner l'ensemble de données entre les enregistrements qui n'ont pas de manquants ou de DK sur les colonnes cibles et ceux qui ont un ou plusieurs manquants ou DK.
Le but ultime est de faire une simple présentation Y sur X avec des mesures d'association dans laquelle le tableau sera exempt de DK ou de réponses manquantes.Je n'ai pas pu trouver un moyen de fermer les réponses manquantes ou DK dans l'analyse en les cachant.
Quelle version de JMP ?
Les photos que vous avez postées semblent ne pas fonctionner correctement. Je me méfie du fait que les noms ... vs ... 2 soient confondus quelque part, soit dans la formule (vérifiez la formule de la colonne 2 une fois de plus, assurez-vous qu'elle affiche le ... 2), soit dans JMP. Essayez de renommer les deux colonnes recodées en "a" et "b" (par exemple), puis vérifiez à nouveau la formule de la colonne 2 ; il doit afficher "a" et "b" pour les colonnes auxquelles il fait référence. (Les formules dans les colonnes doivent être automatiquement mises à jour pour afficher les colonnes renommées. Si la formule n'affiche pas le nouveau nom, alors ... pouvez-vous découper quelques lignes et 5 colonnes qui montrent le problème et l'envoyer au support technique ?)
