法理有效性你好，精彩的社區！
我幾乎完成了我的分析，但我需要檢查我的測量量表的法理效度。 我已閱讀有關該主題的內容，但我不明白如何在 JMP Pro 16 中執行此操作。
我想做一張像附件中的桌子。請問你能幫幫我嗎？
非常感謝！
納塔利:)
大規模客製化回覆：法理有效性嗨娜塔莉，
正如菲爾指出的那樣，更清楚地了解您執行的分析會很有幫助。 根據您提出的一個較早的問題，我假設您適合具有 3 個潛在變數（測量量表的子量表）的驗證性因子分析 (CFA) 模型。
一般來說，測驗量表收斂效度和區分效度的有效方法是使用您的量表以及其他一些應該或不應該與您的量表共變的量表來擬合另一個 CFA。 您的 CFA 應該具有您認為您的量表正在測量的潛在變數 (LV) 數量加上其他量表的 LV，並且所有 LV 都應該共變。 然後，在擬合模型後，您將在紅色小三角選單中找到“評估測量模型”，它將顯示指標和子量表的可靠性。 它還將顯示“構造有效性矩陣”以及矩陣的可視化。 您的目標是證明該矩陣中的對角線條目大於其上方和右側的值。 原因是對角線值是 LV 從指標中提取的平均方差，上面和右側的值表示共享的方差穿過LV。 您希望確保您的 LV（子量表）與它們自己的指標相比與其他 LV 有更多的共同方差，這可以透過對角線中較大的值來證明。 您也可以檢查對角線下方的值，這些值只是LV 之間的相關性- 您假設與量表LV 相關的值應該顯示這些關聯，而您假設與量表LV 不相關的值也應該顯示該模式。
這是一個示例，其中潛在變數（除聲譽之外的所有變數）都定義良好，並且具有良好的收斂和區別效度：
此影片示範從第 31 分鐘開始對「評估測量模型」選項進行了更詳細的解釋： https://community.jmp.com/t5/Discovery-Summit-Americas-2020/ABCs-of-Structural-Equations-Models-2020-US-45MP-590/ta-p/281529
哈特哈，
~勞拉
回覆：法理有效性嗨娜塔莉，
我認為您需要提供有關您的分析的更多資訊。 我假設您所附的範例來自結構方程模型。 但如果你能解釋它來自哪裡以及你正在嘗試做的事情與此有何關係，那將會很有用。
問候，
菲爾
