使用 SPC 但具有可变目标/USL您好，我正在寻找一些使用 SPC 来监控实际收益与计划收益的建议。
单独绘制 SPC 以测量实际产量 (%) 很简单，通常当 USL 或目标有一个固定值时，这也很容易添加。但是，每个月都有一个计划收益值，并且每个月都不同。 目标或 USL 似乎需要一个固定值 - 那么在 SPC 图表中表示实际产量与计划产量的最佳方式是什么？
如果有比 SPC 更好的方法，比如标准制图，那么也很想听。如果这是推荐的方式，请欣赏这在 Excel 中很容易做到。
图形回复：使用 SPC 但具有可变目标/USL.这是我的想法：创建一个名为“Yield Residual”的变量，或者是对你的听众进行描述的变量，其中绘制的变量只是实际 - 计划值。 您可以使用个体和移动极差图来监控残值的稳定性。
回复：使用 SPC 但具有可变目标/USL很抱歉我可能误解了您的问题......这是我的想法：
1. SPC 与目标值或规格无关。限制。 Shewhart 发明了它以了解子组内变异源的一致性/稳定性，然后，如果合适，将这些源与子组之间的变异源进行比较，以确定在哪里进行调查。
“因此，从长远来看，最初成功地将数据划分为基于理性理论的理性子组的工程师本质上是更好的。 . 。”休哈特，制成品质量的经济控制
2. SPC 不是监控工具！ 它用于回答有关过程的特定问题。 这并不意味着您不能按时间序列绘制数据，但这不是 SPC。 我相信您应该了解实际产量的一致性和稳定性（如果是我，我想了解影响产量的因素以及如何减少产量的变化）。 要做到这一点，首先需要一组关于影响产量的因素的假设，然后进行定向抽样以分离和分配因果因素（或者可能是 DOE 以加快调查速度）。 您还应该设法了解计划收益率的变化（这只是谈判还是有推动这些变化的因素？）
我推荐阅读唐惠勒的书：了解统计过程控制
回复：使用 SPC 但具有可变目标/USL你好呀，
是的，这种方法作为一种潜在的前进方式在我脑海中闪过。 然而，这意味着如果人们仍然对原始值感兴趣，那么就需要另一个图表。 不过还是谢谢！
回复：使用 SPC，但目标/USL 可变然后任何叠加图运行图都可以。 您可以根据需要覆盖规格限制。 应该很容易在 Graph Builder 中创建......但是作为@statman指出，你不会练习 SPC，而只是我所说的随着时间的推移对进程性能的“观察等待”。
