SPC를 사용하지만 가변 대상/USL 사용안녕하세요, SPC를 사용하여 Actual Yield vs Planned Yield를 모니터링하는 몇 가지 조언을 찾고 있습니다.
실제 수율(%)만 측정하기 위해 SPC를 도표화하는 것은 간단하며 일반적으로 USL 또는 목표에 대한 단일 고정 값이 있는 경우 추가하기도 쉽습니다. 그러나 매월 계획된 수율 값이 있으며 이는 월별로 다릅니다. Target 또는 USL은 고정된 값을 요구하는 것 같습니다. SPC 차트에서 Actual Yield와 Planned Yield를 비교하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?
표준 그래프와 같이 SPC보다 더 나은 방법이 있다면 그것도 듣고 싶습니다.권장되는 방법이라면 Excel에서 이 작업을 수행하는 것이 상당히 쉬울 것입니다.
제도법Re: SPC를 사용하지만 가변 target/USL 사용.제 생각은 다음과 같습니다. "잔여 수율"이라는 변수를 생성하거나 플롯된 변수가 실제 - 계획된 값일 뿐인 청중을 설명하는 변수를 만듭니다. 개인 및 이동 범위 차트를 사용하여 잔존 가치의 안정성을 모니터링할 수 있습니다.
Re: SPC를 사용하지만 가변 target/USL 사용귀하의 질문에 대한 오해의 소지가 있어 죄송합니다...제 생각은 다음과 같습니다.
1. SPC는 목표치나 스펙과 아무 관련이 없습니다. 제한. Shewhart는 하위 그룹 내 변동 소스의 일관성/안정성을 이해하고 해당하는 경우 해당 소스를 하위 그룹 변동 소스와 비교하여 조사할 위치를 결정하기 위해 발명했습니다.
"따라서 초기에 데이터를 합리적인 이론을 기반으로 합리적인 하위 그룹으로 성공적으로 나누는 엔지니어는 장기적으로 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다. . .” 쉬하트, 제품 품질의 경제적 관리
2. SPC는 모니터링 도구가 아닙니다! 프로세스에 대한 특정 질문에 답변하는 데 사용됩니다. 이것은 시계열에 데이터를 그릴 수 없다는 것을 의미하지는 않지만 SPC는 아닙니다. 나는 당신이 실제 수확량의 일관성과 안정성을 이해해야 한다고 믿습니다(그리고 저라면 수확량에 영향을 미치는 것과 수확량의 변동을 줄이는 방법을 이해하고 싶습니다). 이를 위해서는 먼저 어떤 요인이 수확량에 영향을 미치는지에 관한 일련의 가설이 필요하며 그 다음에는 인과관계 요인(또는 조사 속도를 높이기 위해 DOE)을 분리하고 할당하기 위한 지시된 샘플링이 필요합니다. 또한 계획된 수율의 변동을 이해하려고 노력해야 합니다(이것은 단지 협상입니까, 아니면 이러한 변경을 주도하는 요인이 있습니까?).
Don Wheeler의 책을 읽는 것이 좋습니다. 통계적 프로세스 제어 이해
Re: SPC를 사용하지만 가변 target/USL 사용안녕하세요,
네, 이 방법은 앞으로 나아갈 수 있는 잠재적인 방법으로 제 마음을 넘어섰습니다. 그러나 사람들이 여전히 원시 값에 관심이 있다면 다른 그래프가 필요하다는 것을 의미합니다. 그래도 고마워!
Re: SPC를 사용하지만 가변 target/USL 사용그런 다음 오버레이 플롯 실행 차트는 괜찮습니다. 원하는 대로 사양 제한을 오버레이할 수 있습니다. Graph Builder에서 생성하기에 충분히 쉬워야 하지만... @statman 당신은 SPC를 연습하는 것이 아니라 시간이 지남에 따라 프로세스 성능의 '조심스러운 대기'라고 부를 것입니다.
