Ein Kunde hat festgestellt, dass der Modellvergleichsbericht für kNN-Modelle mit kategorialen Antworten für alle Metriken außer der Fehlklassifizierungsrate leer ist. Ich habe wenig Erfahrung mit kNN, aber ich nahm an, dass dies daran lag, dass kNN Klassen vorhersagt, ohne Wahrscheinlichkeiten zuzuweisen, was gemäß der richtig aussieht Dokumentation . Aber beim Weiterlesen ist mir aufgefallen, dass Kategorie Bias-Parameter um die vorhergesagten Wahrscheinlichkeiten von Null weg zu verzerren. Ich denke, dies wurde im Jahr 16 eingeführt und kann zurückverfolgt werden dieser Defekt . Es sieht also so aus, als ob kNN ab 16 vorhergesagte Wahrscheinlichkeiten berechnet (und jetzt sogar Entropy RSquare in den Modellbericht einbezieht), aber die Wahrscheinlichkeiten noch nicht für den Modellvergleich in der Datentabelle speichern kann.
Angenommen, ich habe das richtig gemacht (und bitte korrigiert mich, wenn ich es nicht tue!), weiß jemand, warum die Wahrscheinlichkeiten innerhalb der Plattform berechnet werden, aber nicht gespeichert werden können? Ich bin mir nicht sicher, wie ich dem Kunden am besten erklären kann, warum er RSquare-Werte auf der Plattform sieht, aber er kann diese und andere wahrscheinlichkeitsbasierte Metriken im Modellvergleich nicht abrufen. Vielen Dank!
