回复：JMP 可以生成沒有中心點運行的模型嗎？原始 DOE（中心複合設計）支持擬合具有一階、二階和交互效應的複雜模型（線性預測器）。 （請注意，還有其他設計方法會導致其他設計也支持此模型。）僅使用驗證來擬合同一模型可能會導致回歸問題。 驗證運行不一定足以支持很好地或根本無法擬合這樣的模型。
您可以將這兩個數據集共享為 JMP 表嗎？ 可以使數據匿名嗎？
JMP 可以生成沒有中心點運行的模型嗎？你好，
我需要您對以下問題的支持。
為了節省時間，我們使用實驗室模型（模型 1）進行了中心複合設計（2 個因子，5 個水平，2 個響應，一個最大化，一個保持低於上限，40 次運行）來識別我們的因子範圍。
與此同時，合格的實驗室模型（模型 2）已準備好執行額外的運行，因此，我們對那些建議的範圍（9-10 次運行）進行了驗證運行使用模型 1 而不是模型 2。 我們確定了 2 個模型之間的偏移，模型 2 更好地展示了生產。
我們可以使用模型 2 的 9-10 次運行嗎對於單獨的 DoE 分析（主要是做一些模擬實驗來預測邊緣的故障？）但是，不是在每個範圍的中心運行，“設定點運行”需要偏向左下區域的因素範圍。 JMP 能否適應這一點，並使用模型 2 為我們提供（例如）範圍每個角的故障率預測？
多謝您的支持！
最好的，
一世
數據表美國能源部
