Re: JMP가 중심점 실행 없이 모델을 생성할 수 있습니까?원래 DOE(중앙 합성 설계)는 1차, 2차 및 상호 작용 효과가 있는 복잡한 모델(선형 예측 변수) 피팅을 지원했습니다. (이 모델을 지원하는 다른 디자인을 생성하는 다른 디자인 방법이 있다는 점에 유의하십시오.) 동일한 모델에 적합하도록 확인만 사용하면 회귀 문제가 발생할 수 있습니다. 확인 실행은 그러한 모델을 잘 맞추거나 전혀 지원하는 데 반드시 충분하지 않습니다.
두 데이터 세트를 JMP 테이블로 공유할 수 있습니까? 데이터를 익명으로 만들 수 있습니까?
JMP는 중심점 실행 없이 모델을 생성할 수 있습니까?안녕하세요,
다음 질문에 대한 귀하의 지원이 필요합니다.
시간을 위해 우리는 요인을 식별하기 위해 실험실 모델(모형 1)을 사용하여 중심 합성 설계(2개 요인, 5개 수준, 최대화에 대한 2개 반응 및 상한보다 낮게 유지하는 1개, 40개 실행)를 수행했습니다. 범위.
한편, 자격을 갖춘 실험실 모델 (모델 2)는 추가 실행을 수행할 준비가 되었기 때문에 제안된 범위(9-10 실행)에 대해 확인 실행을 수행했습니다. 모델 2 대신 모델 1을 사용합니다. 우리는 2개의 모델 사이의 오프셋을 확인했으며 모델 2가 생산을 더 잘 보여줍니다.
모델 2에 있는 9-10개의 실행을 사용할 수 있습니까? 별도의 DoE 분석을 위해(주로 에지에서 실패를 예측하기 위해 일부 시뮬레이션 실험을 수행합니까?) 그러나 각 범위의 중앙에서 실행을 수행하는 대신 "설정점 실행"을 왼쪽 하단 영역으로 치우쳐야 합니다. 요인 범위의. JMP가 이를 수용하고 모델 2를 사용하여 범위의 각 모서리에서 실패율에 대한 예측을 제공할 수 있습니까?
당신에 도움에 매우 감사드립니다!
최상의,
나
데이터 테이블암사슴
