JMPは、中心点の実行なしでモデルを生成できますか？こんにちは、
次の質問に対するあなたのサポートが必要です。
時間の都合上、中央の複合設計（2つの要素、5つのレベル、2つの応答を最大化するため、および1つを上限より低く保つため、40回の実行）を使用して実行しました。ベンチトップモデル（認定前）要因の範囲を特定します。
その間、認定モデル追加の実行を実行する準備ができていたので、提案された範囲（9〜10回）に対して確認実行を実行しました。ベンチトップモデルの代わりに認定モデルを使用します。 2つのモデル間のオフセットを特定しました。
認定されたSDMでの9〜10回の実行について、それらを独自のモデルに入れることができますか（認定されたモデルであるのに対し、他のベンチトップモデルはそうではなく、いくつかの点で異なります）。 ただし、各範囲の中央で実行するのではなく、「設定点の実行」は因子範囲の左下の領域に偏ります。 JMPはこれに対応し、（たとえば）認定モデルを使用して範囲の各コーナーでの故障率の予測を提供できますか？
協力してくれてありがとうございます！
一番、
私
データ表DOERe：JMPは中心点の実行なしでモデルを生成できますか？元のDOE（中央複合設計）は、1次、2次、および交互作用効果を持つ複雑なモデル（線形予測子）の適合をサポートしていました。 （このモデルをサポートする他の設計をもたらす他の設計方法があることに注意してください。）同じモデルに適合させるために確認のみを使用すると、回帰の問題が発生する可能性があります。 確認の実行は、そのようなモデルの適合をサポートするのに必ずしも十分ではありません。
2つのデータセットをJMPテーブルとして共有できますか？ データを匿名にすることはできますか？
