Re：JMPは中心点の実行なしでモデルを生成できますか？元のDOE（中央複合設計）は、1次、2次、および交互作用効果を持つ複雑なモデル（線形予測子）の適合をサポートしていました。 （このモデルをサポートする他の設計をもたらす他の設計方法があることに注意してください。）同じモデルに適合させるために確認のみを使用すると、回帰の問題が発生する可能性があります。 確認の実行は、そのようなモデルの適合をサポートするのに必ずしも十分ではありません。
2つのデータセットをJMPテーブルとして共有できますか？ データを匿名にすることはできますか？
JMPは中心点の実行なしでモデルを生成できますか？こんにちは、
次の質問に対するあなたのサポートが必要です。
時間の都合上、実験室モデル（モデル1）を使用して、中央複合設計（2つの要因、5つのレベル、2つの応答を最大化し、1つを上限より低く保つ、40回の実行）を実行して、要因を特定しました。範囲。
その間、資格のある実験室モデル（モデル2）は追加の実行を実行する準備ができていたため、提案された範囲（9〜10回の実行）に対して確認実行を実行しました。モデル2の代わりにモデル1を使用します。 2つのモデル間のオフセットを特定し、モデル2の方が生産性を示しています。
モデル2で行った9〜10回の実行を使用できますか？別のDoE分析の場合（主にエッジの障害を予測するためにいくつかのシミュレーション実験を行いますか？）ただし、各範囲の中央で実行するのではなく、「セットポイント実行」を左下の領域に傾斜させる必要があります。因子範囲の。 JMPはこれに対応し、モデル2を使用して範囲の各コーナーでの故障率の予測を（たとえば）提供できますか？
協力してくれてありがとうございます！
一番、
私
データ表DOE
