JMP はオンライン マニュアルを改善できますか?他の統計ソフトウェアと比較して、私はJMPがとても好きです。私は、それを妨げているのは、オンラインヘルプマニュアルで提供される説明の欠如であると思いました.実際の経験は良いのですが、IMO ですが、出力を理解し解釈する方法が貧弱です。オンライン ブックの例が必ずしも役立つとは限りません。このソフトウェアのアイデアが、強力な統計分析を大衆にもたらし、優れた GUI ソフトウェア (これは実際にそうです) で学習することである場合、すべてを説明する詳細でマニュアルを強化することは素晴らしいことだと思います.このソフトウェア (つまり、すべての出力) を非常に使いやすく、無敵にするのに本当に役立ちます。これは、長年のファンである私の提案です。ありがとう。
分析Re: JMP はオンライン マニュアルを改善できますか?私はそのすべてに私の2セントを追加します@ルーヴ、 @マークベイリー、 @txnelsonと@スタットマン貢献しました。 SAS と JMP は、テキスト、オンライン ビデオ、コース、ウェビナーなど、JMP ユーザーがアクセスできる非常に豊富なリソースとコンテンツのセットを無料で提供しています。 多くの場合、特定のコンテンツは 2 つの最終目標を念頭に置いて構成されています。 1. 「JMP の使い方」と 2 を実演します。 JMP出力の解釈、ヒント、コツ、および考慮事項。 ドキュメントが不足している場合は、JMP の Web サイトを検索して、特定の問題、データ、分析/視覚化の手法に焦点を当てたコンテンツを探してください。おそらく、統計学的またはより平易な英語で説明が得られます。
SAS の JMP 部門での在職中、私はこの種のコンテンツを作成するために、単独で、または同僚と一緒に作業することがよくありました。 私たちの目標は、特定の JMP 出力の解釈と意味だけでなく、「JMP の使い方」を常にカバーすることでした。 私はよく、「チャートが何を言っているのか理解できなければ、チャートはただのチャートだ」と言っていました。
Re: JMP はオンライン マニュアルを改善できますか?私の 2 セント....マニュアルは非常に便利で役に立ちますが、統計的な目の代わりにはなりません。 私の会社では、相談できる統計学者に支えられていました。 残念ながら、すべての人がこのような贅沢をしているわけではなく、組織は統計学者に投資する必要があると叫んでいます。
Re: JMP はオンライン マニュアルを改善できますか?謝る必要はありません。 それは意識の欠如や善意の欠如についてではありません。 先に述べたように、限られたリソースと無数の努力のバランスがすべてです。 十分に文書化されたあらゆる種類のツールはいつでも歓迎されます。 ただし、ソフトウェアのドキュメントは一般に、教育用に設計されていません。 それが養成講座や教科書の役割です。
もちろん、学ぶべきことはたくさんあります。 10 分間の音声、15 分間のビデオ、2 ページのドキュメントでは、多くを学ぶことはできません。 14 時間の短期コースで有機化学者の博士号を取得することはできません。
ディスカッション エリアは役立つように設計されています。 引き続きご利用ください。 JMP の「方法」だけでなく、「これはなぜですか、そうでないのはなぜですか?」など、具体的な質問をしてください。
Re: JMP はオンライン マニュアルを改善できますか?ありがとう。はい、わかりました。このソフトウェアは信じられないほど簡単に使用できるので、(私のような)初心者がそれを使用すると、突然、非常に強力な統計を実行できるようになります。それは私にとって馬車のようなものです。
Re: JMP はオンライン マニュアルを改善できますか?ありがとう、マーク。申し訳ありませんが、これが本当に大きな仕事であることは承知しています。
Re: JMP はオンライン マニュアルを改善できますか?txnelson さん、ご協力ありがとうございます。本当に具体的なことは何もなく、私は通常物事を理解することができます.例としては、ランダム フォレスト プロットと得られる出力が挙げられます。マニュアルは、少し解釈を加えた例を提供するだけです。統計学者になりたいと思っていますが、そうではありません。JMP を使用すると、統計を非常に簡単に実行できます。複雑な出力が何を意味するのかをマニュアルのガイダンスから学び、それを適用できるようにしたいと思っています。
ここでうまく説明できていないことの良い例がありますStatsDirectソフトウェア。JMP ほど洗練されているわけでも特殊化されているわけでもありませんが、ソフトウェアを本当に自己完結型にしています。JMP について書かれた本で、統計の出力の背後にある詳細な説明を提供するのに本当に役立つものは見つかりませんでした。
Re: JMP はオンライン マニュアルを改善できますか?Mark が言うように、継続的な改善についてのあなたの提案は歓迎しますが、私はそれとは何の関係もありません (また、この目的のためにどのような作業が行われているかも知りません)。
私があなたの提案を正しく理解しているなら、あなたにとって意味のある例を含む「言語」にマニュアルを「翻訳」してもらいたいと思います。
本質的に統計的な結果を「解釈」する方法を、統計のバックグラウンドがほとんどまたはまったくない可能性のあるユーザーに、取るに足らない努力で伝えること (統計のバックグラウンドが必然的に教育/職業経験に偏っているユーザーに対しても)。 さらに、統計プラットフォームの多く (おそらくすべて) は統計学者によって開発されているため、統計学者が理解できる用語で書かれています。 難しい概念を説明し、実用性/有用性と「技術的に正しい」ことのバランスを取ることは挑戦であり、これは、特定の状況で分析を行うための唯一の正しい方法がないことによって悪化します (確かに、すべての統計学者が同意する方法は 1 つではありません)。
マニュアルを設計/作成している人々が、ユーザーに対するマニュアルの堅牢性を評価するために実験 (またはサンプリング計画の実行) を行っているかどうかを知ることは興味深いでしょう...
Re: JMP はオンライン マニュアルを改善できますか?ドキュメントを継続的に改善するために多くの努力が費やされてきました。 あなたのコメントは大歓迎です。 また、さまざまなユーザーがソフトウェア ドキュメントにさまざまな期待を持っていることも覚えておいてください。@txnelsonさんの提案は良いです。 ドキュメントに不十分なエントリや不足しているエントリを見つけた場合は、お知らせください。 完全な PDF ファイルには合計 6626 ページあるため、一度に 1 つのトピックではありますが、努力を集中することで目標を達成する可能性が高くなります。
このような調査結果をこのスレッドや新しいものに投稿しないでください。 改善に関するアイデアを収集するために提供されている JMP コミュニティ サイトのウィッシュ リストに追加してください。
Re: JMP はオンライン マニュアルを改善できますか?もっと具体的に教えていただけますか？特定の出力を取得できる場合は、?ツールをクリックし、例として使用する出力の領域をクリックします。 次に、表示されたヘルプ ファイルに表示したい追加情報について、フィードバックをお寄せください。あなたが探しているものを正確に理解するのに非常に役立つと思います。
