JMP potrebbe migliorare il manuale in linea?Mi piace molto JMP, rispetto ad altri software statistici.Ho pensato che ciò che lo trattiene, in misura significativa, è la mancanza di descrizione che fornisce nel manuale di aiuto in linea.L'esperienza pratica è buona, IMO, ma come capire e interpretare l'output è scarso.Gli esempi nel libro online non sono sempre utili.Se l'idea di questo software è quella di portare potenti analisi statistiche alle masse e a coloro che stanno imparando con un ottimo software GUI (che in realtà è), penso che sarebbe bello arricchire il manuale con dettagli che spiegano tutto.Aiuterebbe davvero a rendere questo software (cioè tutti gli output) molto più facile da usare e imbattibile.Questo è il mio suggerimento dopo essere stato un fan a lungo termine.Grazie.
AnalisiRe: JMP potrebbe migliorare il manuale online?Potresti fornire più specifiche?Se potessi prendere un output specifico, seleziona ? strumento e quindi fare clic sull'area dell'output che si desidera utilizzare come esempio. Quindi fornisci il tuo feedback su quali informazioni aggiuntive vorresti vedere nel file della guida visualizzato.Penso che sarebbe molto utile per capire esattamente cosa stai cercando.
Re: JMP potrebbe migliorare il manuale online?Sono stati spesi molti sforzi per migliorare continuamente la documentazione. I tuoi commenti sono i benvenuti. Ricorda anche che molti utenti diversi hanno aspettative diverse sulla documentazione del software.@txnelson il suggerimento di è buono. Fateci sapere quando trovate una voce insoddisfacente o mancante nella documentazione. Il file PDF completo contiene un totale di 6626 pagine, quindi è più probabile che concentrando lo sforzo si raggiunga l'obiettivo, anche se un argomento alla volta.
Si prega di non pubblicare tali risultati qui in questo thread o di nuovi. Aggiungerli all'elenco dei desideri sul sito della community di JMP, fornito per raccogliere idee sui miglioramenti.
Re: JMP potrebbe migliorare il manuale online?Il tuo suggerimento per il miglioramento continuo, come dice Mark, è benvenuto, anche se non ho nulla a che fare con esso (né ho alcuna conoscenza di quale lavoro potrebbe essere in corso a tal fine).
Se ho capito bene il tuo suggerimento, vorresti che il manuale fosse "tradotto" in un "linguaggio" con esempi che abbiano senso per te.
Comunicare come "interpretare" risultati di natura statistica ad utenti che possono avere poca o nessuna esperienza in statistica in uno sforzo non banale (anche a quelli con un background statistico che inevitabilmente è sbilanciato sulla loro esperienza formativa/professionale). Inoltre, molte (forse tutte) delle piattaforme statistiche sono sviluppate da statistici e quindi sono scritte in termini che comprendono. È una sfida spiegare concetti difficili, bilanciare praticità/utilità con l'essere "tecnicamente corretti" e questo è aggravato dal fatto che non esiste un modo giusto per fare analisi in una determinata situazione (certamente non un metodo su cui tutti gli statistici sono d'accordo).
Sarebbe interessante sapere se le persone che progettano/scrivendo i manuali stanno sperimentando (o eseguendo piani di campionamento) per valutare la robustezza del manuale per gli utenti...
Re: JMP potrebbe migliorare il manuale online?Ciao txnelson, grazie per esserti offerto di aiutare.Non c'è nulla di veramente specifico e di solito riesco a capire le cose, ma sarebbe davvero bello se il manuale fornisse più descrizioni su cosa significano gli output con molti test statistici.Un esempio potrebbero essere i trame forestali casuali e l'output che ottieni.Il manuale fornisce solo esempi con un po' di interpretazione.Vorrei essere uno statistico, ma non lo sono.JMP rende le statistiche davvero facili da eseguire e vorrei solo imparare cosa significano output complessi dalle indicazioni del manuale in modo da poterlo applicare.
Ho un buon esempio di ciò che non sto spiegando molto bene qui con StatsDirect softwars.Non è esattamente sofisticato o specializzato come JMP, ma rende il software davvero autonomo.Non ho trovato nessuno dei libri scritti per JMP che sia davvero utile nel fornire spiegazioni dettagliate dietro i risultati delle statistiche.
Re: JMP potrebbe migliorare il manuale online?Grazie, Marco.Le mie scuse - so che è un compito davvero grande.
Re: JMP potrebbe migliorare il manuale online?Grazie.Sì, ho capito, è specializzato.Il software è così incredibilmente facile da usare che si ottengono principianti (come me!) che lo usano e si trovano improvvisamente in grado di eseguire statistiche davvero potenti.È come il carro prima dei cavalli per me.
