美国能源部一次只考虑 2 个因素<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />大家好，
我想测试添加到细胞培养瓶中的许多补充剂 - 基本上是筛选实验 + 或 - 7 个不同的因素。每个补充剂将在控制过程的顶部以 1 个浓度进行测试，但我不想一次向任何烧瓶中添加超过 2 个。所以我有 7 种补充剂，我想看看个别补充剂的效果和它们之间的双向相互作用。有没有简单的方法来制作这个设计？我尝试的每件事都会使一些条件同时添加 3 个或更多因素。我发现唯一似乎可行的是“禁止组合”，但我必须禁止很多组合，所以我希望有一种更简单的方法。或者也许我完全以错误的方式看待这个？
我很感激任何建议。谢谢！
回复：能源部一次只考虑 2 个因素我的荣幸。向成功的设计致以最诚挚的问候。
回复：能源部一次只考虑 2 个因素谢谢你的帮助！我想也许我对整个问题的看法是错误的。我最终按补充类型将因子分组并进行了 3x3x4 因子设计。基本上我重新考虑了我的实验方法。
回复：能源部一次只考虑 2 个因素如果它不是混合设计，那么您为什么不使用推荐的设置来描绘您想要的模型呢？DOE 的整个基础是以某种方式改变因素，以便您能够对这些因素的影响做出陈述。这给出了以这样一种方式改变它们的设置，以保持项正交，从而使因子独立。
将上述设计与您正在研究 7 个因素并将其限制为在任何给定时间仅同时更改两个因素的设计进行对比，您将获得以下诊断结果
然而，也许您可能只对了解 21 级分类实验感兴趣，在该实验中您正在检查所有补充剂对（AB、AC、AD、AE、AF、AG、BC、BD、BE、BF、BG、CD、CE、CF、CG、DE、DF、DG、EF、EF 和 FG）。
回复：能源部一次只考虑 2 个因素谢谢你的建议。我确实考虑过这一点（并且因为你提出了它而再次研究了它），尽管它不是一个配方实验。问题是我添加的补充剂并不构成混合物总成分的主要成分（可能占总量的 5-10%），所以我不确定这种方法是否有意义。对于每种补充剂，当有 2 种时，我不会添加一半，我会以全浓度添加两种。而且由于它们在总数中所占的比例很小，我认为将 2 与 1 相加对另一个的比例影响不大。不知道我解释的好不好... 它更像是一个 +/- 实验，而不是基于浓度的。
回复：能源部一次只考虑 2 个因素您是否考虑过使用混合设计方法。听起来您正在制定公式。尝试使用级别数 = 2 的 7 因子 Simplex Lattice。这将为您提供 100% 的每种主效应补充剂和二元混合物的实验。
