加速劣化非線形回帰、劣化モデルのアレニウスの式は機能しませんこんにちは、みんな、
私は現在、JMPに精通している段階にあり、スターターライセンスで予約できるチュートリアルビデオを視聴しています。 ビデオ「安定性分析」は、加速劣化によって薬の賞味期限を決定することについてです。
私はこの計算方法を私たちの材料（ゴム）に移そうとしましたが、それは実際に可能であるはずです。
私は、3つの異なる温度（180、200、220°C）で8時間間隔（日数）後、220°Cで6時間間隔だけで最大伸びを測定しました。 ビデオに示されている劣化モデルのアレニウスの式は私には機能せず、その理由を説明できません（以下の式を参照）。 ビデオからテーブル変数とパラメーターを取得し、より高い活性化エネルギー（100 kJ / mol）とより高い温度開始値（推奨23°C）のみを使用しました。
私の場合、モデルは非線形調整の場合の実際の開始値（399）を認識しますが、それ以外は認識しません。 ビデオでは、最初に劣化モデルの列で理論的な崩壊が計算され、それに基づいて、崩壊の実際の活性化エネルギーが機能しないと思います。 ビデオのように活性化エネルギーを10に設定すると、開始値が正しく計算されません（290）が、少なくとも何かを計算し、分析図も意味がありません。
誰かがそこで何が悪いのか考えていますか？ 答えとしてJSLスクリプトを使用しないでください、私はまだそれほど遠くありません！ 
前もって感謝します！
EA = 100での調整EA = 10での調整
私のデータ：測定時間後の伸びは26未満です
ビデオからの公式
私の公式：
分析データ表グラフィックス他のウィンドウズRe：Nicht linearer Regression bei beschleunigter Alterung、dieArrhenius-FormelfürdasDegradationsmodellfunktioniertnicht残念ながら、非線形回帰は開始値に大きく依存する可能性があるため、状況に関するヒューリスティックを使用すると役立つ場合があります。 EAが100と大きいとは思えないので、EA = 10の方が適している可能性があります。 ここでの変化率dは0.01よりはるかに大きいです。 開始値としてd = 10を試してみるとどうなりますか？
この種の分析のために別のプラットフォームを調査することもできます。 についてのヘルプの章を参照してください劣化プラットフォーム。
Re：Nicht linearer Regression bei beschleunigter Alterung、dieArrhenius-FormelfürdasDegradationsmodellfunktioniertnichtハイマーク、
ヒントをありがとう。 問題の説明で説明したように、EAを10に設定しようとしました。 その場合、開始値が誤って計算され、分析図は意味をなしません。 また、データをEA = 1に適合させようとしましたが、それは役に立ちません。 分析機能の下で劣化プラットフォームを使用しようとしましたが、アレニウスモデルが見つかりません。おそらくそこにあり、そのように認識していません。
Re：Nicht linearer Regression bei beschleunigter Alterung、dieArrhenius-FormelfürdasDegradationsmodellfunktioniertnicht変化率はコースの例よりも速いので、同時に大きな開始値を使用することも提案しました。 NS 。
データをデータテーブルに入力し、非線形モデルの式を追加しました。 JMPは適切なものを見つけるのに苦労しているようです。 収束は開始値に大きく依存します。
また、Degradationプラットフォームを使用してみました。 非線形と劣化の両方のスクリプトをデータテーブルに保存しました。
この問題をJMPテクニカルサポートに報告する必要があります（ support@jmp.com ）そして調査のためにこのデータテーブルを提供します。
