Standardmäßiges Signal-Rausch-Verhältnis bei der Leistungsberechnung in der JMP DOE-PlattformAus irgendeinem Grund (ich kann mich nicht erinnern, warum – muss etwas sein, das ich vor ein paar Jahren gelernt habe) habe ich in der Standardleistungsberechnung in der DOE-Plattform (Leistungsanalyse) immer angenommen, dass RMSE = 1 und der erwartete Koeffizient 1 für a berechnet wird Signal-Rausch-Verhältnis von 2 (d. h. das Signal ist definiert als zweimal die Größe des erwarteten Koeffizienten)
Etwas, das ich kürzlich in einem DOE-JMP-Webinar gesehen habe, deutet darauf hin, dass dies falsch ist und dass tatsächlich das Signal = Erwarteter Koeffizient (NICHT das Doppelte des Erwarteten Koeffizienten) ist, sodass die Standardleistung tatsächlich für ein Signal-Rausch-Verhältnis von 1 berechnet wird
Kann mir das jemand klarstellen?
Vielen Dank
Erweiterte statistische ModellierungVerbraucher- und MarktforschungDatenzugriffVersuchsplanungMassenanpassungBetreff: Standardsignal-Rausch-Verhältnis bei der Leistungsberechnung in der JMP DOE-PlattformDie Wahl eines sinnvollen Signal-Rausch-Verhältnisses ist subjektiv und hängt von der Situation ab. Der Vorteil von S/N besteht darin, dass es relativ ist, was vielleicht einfacher ist, aber dennoch Nachdenken erfordert.
Wenn Sie vorschlagen, eine andere S/N auszuprobieren, um die Leistung zu sehen, ist das kein guter Weg. Die Seriennummer sollte von einem Fachexperten ermittelt werden. Man kann es nicht „lösen“ oder optimieren. Es stellt den minimalen Effekt dar, der praktisch wichtig ist.
Betreff: Standardsignal-Rausch-Verhältnis bei der Leistungsberechnung in der JMP DOE-PlattformHallo Mark, welches normale Signal-Rausch-Verhältnis müssen wir für ein typisches DOE anwenden? Sollten wir für alle Begriffe ein anderes Signal-Rausch-Verhältnis einrichten oder können wir auch individuell einrichten. Gibt es einen Vorschlag, wie man diese Werte einrichtet? Vielen Dank.
Betreff: Standardsignal-Rausch-Verhältnis bei der Leistungsberechnung in der JMP DOE-PlattformMan kann es sich auch so vorstellen: Da die Koeffizienten die Änderung des Y-Werts vom Achsenabschnitt für jeden Term im Modell darstellen, können Sie nicht den gesamten Bereich verschieben, da Sie vom Achsenabschnitt bei a nur in eine Richtung gehen können Zeit. Sie können nicht gleichzeitig einen negativen und einen positiven Koeffizienten haben.
Betreff: Standardsignal-Rausch-Verhältnis bei der Leistungsberechnung in der JMP DOE-PlattformDas Signal ist 2 * 1 (Koeffizient ist aufgrund der Codierung halber Effekt). Das Rauschen beträgt 1 (Standardabweichung in gleichen Einheiten). Das Signal-Rausch-Verhältnis beträgt also 2:1/
Betreff: Standardsignal-Rausch-Verhältnis bei der Leistungsberechnung in der JMP DOE-PlattformIn diesem Fall beträgt das Signal-Rausch-Verhältnis 1 oder 2, wenn RMSE = 1 und der Koeffizient = 1?
Betreff: Standardsignal-Rausch-Verhältnis bei der Leistungsberechnung in der JMP DOE-PlattformDer Koeffizient stellt die Änderung von Y pro Einheitsänderung von X dar. Der Faktorbereich liegt auf der codierten Skala zwischen -1 und +1 bzw. im Bereich von 2. Der Koeffizient stellt also die Hälfte der Änderung von Y dar. Angenommen, der Koeffizient wird auf 5 geschätzt. Dieser Wert stellt die Änderung von Y über die Hälfte des Bereichs dar. Das Y würde sich über den gesamten Bereich um 10 ändern.
Bei Hypothesentests gibt es fünf verwandte Größen: Effektgröße, zufällige Variation, Signifikanz, Stichprobengröße und Aussagekraft. Das Signal-Rausch-Verhältnis kombiniert die ersten beiden Größen. Je größer das Verhältnis, desto höher die Aussagekraft bei gleicher Signifikanz und Stichprobengröße. Es besteht eine höhere Wahrscheinlichkeit, die Nullhypothese abzulehnen, wenn sie falsch ist.
Betreff: Standardmäßiges Signal-Rausch-Verhältnis bei der Leistungsberechnung in der JMP DOE-PlattformKönnten Sie bitte die letzte Aussage näher erläutern: „ Der vorhergesagte Effekt ist also doppelt so hoch wie die codierte Schätzung des Koeffizienten.“ Könnten Sie bitte einen Beispielfall nennen? Ich bin auch etwas verwirrt mit der Leistung und ihrem Zusammenhang mit dem Signal-Rausch-Verhältnis und seinem Einfluss auf die Berechnung der Effektgröße.
Betreff: Standardsignal-Rausch-Verhältnis bei der Leistungsberechnung in der JMP DOE-PlattformMark – danke für die Klarstellung. Gut zu wissen, dass das, was ich den Menschen seit ein paar Jahren beibringe, richtig ist! Ich machte mir Sorgen
Betreff: Standardsignal-Rausch-Verhältnis bei der Leistungsberechnung in der JMP DOE-PlattformDu hast Recht. Der erwartete RMSE ist standardmäßig 1. Der erwartete Koeffizient ist standardmäßig ebenfalls 1. Die codierten Faktorstufen bedeuten, dass der Gesamteffekt die vorhergesagte Änderung der Reaktion ist, wenn sich der Faktor von -1 auf +1 ändert. Der vorhergesagte Effekt ist also doppelt so hoch wie die codierte Schätzung des Koeffizienten.
