만족도 설정 - 만족도 최대화 VS 시뮬레이션 실험안녕하세요,
Y2(불순물)를 70보다 낮게 유지하면서 가장 높은 Y1(수율)을 가질 수 있는 최적의 조건을 찾기 위해 여러분의 지원이 필요합니다.
두 응답 모두 동일한 중요성을 갖습니다.
바람직함을 설정한 후 "바람직함 최대화"를 시도했습니다. 만족도를 설정할 때 4가지 옵션(최대화, 최소화, 목표 및 없음)이 있습니다.
- Y1의 경우: "최대화"를 선택했습니다.
- Y2의 경우: "최소화" 옵션이 남아 있지만 실제로 최소화하지는 않지만 상한값(70)을 초과하지 않습니다. 나는 "최소화"를 선택하고 "중간" 및 "낮음" 값을 사용하려고 시도했으며 목표에 더 가까이 가고 있음을 확인할 수 있었습니다.
내 질문 1번은 Y2에 대한 선호도를 설정하는 방법입니다.
두 번째 질문은 다음과 같습니다. 불량률을 2% 미만으로 유지하면서 바람직함을 극대화할 수 있는 방법이 있습니까(Y2에 대한 사양 상한인 70을 초과할 위험)? 바람직함을 극대화하면서 "시뮬레이션 실험"도 고려하고 있습니까?
당신에 도움에 매우 감사드립니다!
친애하는,
@martindemel
암사슴Re: 만족도 설정 - 만족도 최대화 VS 시뮬레이션 실험안녕 @JMPdiscoverer ,
내 권장 사항은 다음을 설정하는 것입니다.
- Y1은 기본값과 바람직함을 최대화하고 중요도는 1입니다.
- Y2를 최소화하려면 Low 값이 70이고 High 값이 예상되는 가장 높은 불순물보다 높고 중간이 중간입니다.중요도를 2로 설정하여 시작하고 프로파일러가 충분히 낮추지 않으면 높이십시오.
프로파일러에서 불순물 값이 낮을수록 바람직함 함수가 증가하는 것을 볼 수 있지만 70으로 떨어질 때까지만 가능합니다.
프로파일러를 열 때 자동으로 채워지도록 열 속성에서 '응답 제한'을 사용하여 설정할 수 있습니다. 이런 식으로 불순물의 최소값으로 70만 입력하면 프로파일러가 나머지 값을 채웁니다.
Re: 만족도 설정 - 만족도 최대화 VS 시뮬레이션 실험달성하고자 하는 것에 따라 접근하는 방법은 다양합니다.
나는 실제로 Y2에 대한 바람직함을 당신이 가지고 있는 것과 유사하게 설정합니다. 위쪽은 70이지만 중간은 69.5, 최저는 69로 설정합니다. 이는 70보다 낮아야 하지만 69(또는 적절한 더 작은 값)보다 낮아야 하는 추가 이점이 없음을 의미합니다.
하지만 70보다 훨씬 더 낮게 설정하면 추가적인 이점이 있을 수 있다는 점을 염두에 두시기 바랍니다. 결국 Y2는 불순물입니다! 그렇게 하는 것과 관련된 비용 때문에 실제로 낮추고 싶지 않다면 실제로 솔루션에 추가 제약을 제공하는 비용이 되어야 하는 Y3가 있을 수 있습니다.
