Définir la désirabilité - Maximiser la désirabilité VS Expériences de simulationSalut,
J'ai besoin de votre soutien s'il vous plaît pour trouver les conditions optimales qui permettent d'avoir le Y1 (rendement) le plus élevé tout en gardant Y2 (impuretés) inférieur à 70.
Les deux réponses ont la même importance.
J'ai essayé avec « maximiser la désirabilité » après avoir défini la désirabilité. Lorsque nous définissons la désirabilité, nous avons 4 options (maximiser, minimiser, cibler et aucune).
- Pour Y1 : j'ai sélectionné « Maximiser »
- Pour Y2 : il me reste l'option « Réduire », mais il ne s'agit pas vraiment de minimiser mais de ne pas dépasser une limite supérieure (70). J'ai essayé de sélectionner « minimiser » et de jouer avec les valeurs « moyennes » et « basses » et j'ai pu constater que je me rapproche de mon objectif.
Ma Question n°1 serait de savoir comment définir la désirabilité pour Y2 ?
Ma deuxième question serait la suivante : existe-t-il un moyen de maximiser l'attrait tout en gardant un taux de défauts inférieur à 2 % (le risque de dépasser la limite supérieure de spécification de 70 pour Y2) ? Peut-être maximiser la désirabilité mais aussi envisager des « expériences de simulation » ?
Merci beaucoup pour votre soutien!
Cordialement,
@martindemel
Modélisation statistique avancéeAccès aux donnéesIngénierie Qualité et ProcédésRe: Définir la désirabilité - Maximiser la désirabilité VS Expériences de simulationsalut @JMPdiscoverer ,
Ma recommandation est de définir :
- Y1 à maximiser avec les valeurs par défaut et la désirabilité, et une importance de 1
- Y2 pour minimiser avec la valeur Low à 70, la valeur High au-dessus de l'impureté attendue la plus élevée et le milieu quelque part entre les deux.Commencez par définir l'importance à 2, et augmentez-la si le profileur ne l'abaisse pas assez.
Dans le profileur, vous devriez voir la fonction de désirabilité augmenter avec des valeurs d'impuretés plus faibles, mais seulement jusqu'à ce qu'elle atteigne 70.
Notez que vous pouvez les définir à l'aide des « limites de réponse » dans les propriétés des colonnes afin qu'elles soient automatiquement renseignées lorsque vous ouvrez le profileur. De cette façon, vous n'avez qu'à entrer 70 comme valeur minimale pour les impuretés et le profileur remplira les autres.
Re: Définir la désirabilité - Maximiser la désirabilité VS Expériences de simulationIl existe de nombreuses façons d’aborder cela, en fonction de ce que vous voulez atteindre.
En fait, je définirais la désirabilité pour Y2 de la même manière que ce que vous avez, supérieur à 70 mais mettrait le milieu à quelque chose comme 69,5 et le bas à 69. Cela impliquerait que vous devez être inférieur à 70, mais aucun avantage supplémentaire pour descendre en dessous de 69 (ou une valeur plus petite appropriée).
Cela dit, gardez à l'esprit qu'il peut y avoir un avantage supplémentaire à descendre beaucoup plus bas que 70. Après tout, Y2 c'est des impuretés ! Si vous ne voulez vraiment pas descendre plus bas en raison du coût impliqué, vous pouvez en fait avoir un Y3 qui devrait être coûteux car cela fournit une contrainte supplémentaire à votre solution.
