409438_ja-JP

liliconcom

Re：破壊的なテストが必要な状況でのMSAの使用

上記にもリンクされていますが、この投稿は関連しているので、ここに含めます：

測定システム分析のためのEMPメソッドの使用-JMPユーザーコミュニティ

破壊的なテストが必要な状況でのMSAの使用

 

 

方法を参照してください：

• MSAの主要な仮定に対処します（部品は時間の経過とともに形状が変化せず、測定によって変化しません）
• 主要なMSAの仮定に違反した場合に、測定を繰り返すことができないことを克服する
• 完璧な資料を想定し、過大評価する可能性のある記述的テストを実行して解釈する部品間のばらつき
  

  • ロットまたはバッチ内の材料が均一であると想定します

  • 各ロットが一部を表す複数のロットを収集します

  • テスト時に各細分割が繰り返し測定を表すように、ロットを細分割します

  • すべてのパーツをランダムな順序でテストします。

  • EMPメソッドを使用して分析します。

• 完全なテストを想定し、部品間のばらつきを過小評価する可能性が高い記述的テストを実行および解釈します

  • 破壊検査とよく相関する非破壊検査を使用する

  • 破壊的および非破壊的テストデータから検量線を作成します

  • ランダムな順序で非破壊的に部品をテストします

  • ランダムな順序で部品を破壊的にテストします

  • 検量線の式を使用して、非破壊データをスケーリングします

  • 結果を組み合わせる

  • EMPメソッドを使用して分析する
    

注：質問は、デモの最後の時間32:30から始まります。

資力

• JMPビデオとリソースの習得：測定システム分析のためのEMPメソッドの使用
• 破壊的測定のためのゲージR＆R研究Jeroen DeMastとAlbertTripによる
• 曲線データの測定システム分析（JMPディスカバリーサミットプレゼンテーション）

 

コメントでJasonWigginsに連絡するには、次のことを忘れないでください。 @Jason_Wiggins 。あなたのコメントで。Measurement Systems Analysis.zipは、セッションで使用されたJasonのJMP16プロジェクトのzipバージョンです。

品質およびプロセスエンジニアリングRe：破壊的なテストが必要な状況でのMSAの使用

興味のある人（私を含む）のために、オートリブのディスカバリープレゼンテーションをリンクして、湾曲したデータの破壊ゲージR＆R測定例を取り上げました（曲線データの測定システム分析（2020-US-30MP-573） ）これは、この投稿にリンクされ、ここに再コピーされた、デマストの独創的な破壊的なゲージR＆Rペーパーでカバーされている3番目の例に続くものです。 https://ibisuva.nl/assets/publicaties/artikelen/2005-demast-gauge.pdf

ありがとう@Jason_Wigginsこれらのリソースをキュレートし、この素晴らしいプレゼンテーションを提供してくれてありがとう！

  

Re：破壊的なテストが必要な状況でのMSAの使用

ありがとう、パトリック！ プレゼンテーションとリソースを楽しんでいただけてうれしいです。 曲線データ表示のMSAは本当にエキサイティングです。 破壊的なMSAは、FunctionalDataExplorerの確かなユースケースです。 楽しみ！