스피커 | 성적 증명서 |
| 나 리우 | 여러분, 안녕하세요. 오늘, 우리는 14가지 윤활제에서 윤활제 제형 개발을 안내하기 위해 최종 디자인... 스크리닝 디자인을 사용하여 제시하고자 합니다. 내 이름은 Na Liu입니다. 저는 Fuchs Lubricants의 과학자입니다. |
| Adam.Kyrouac | 그리고 저는 Adam Kyrouac입니다. 저는 Fuchs Lubricants의 화학자입니다. 이 프레젠테이션을 시작하기 위해 단조에 대한 배경 지식을 조금 설정해 보겠습니다. |
| 자동차 부품부터 주방용품까지 매일 사용하는 물건을 만드는 데 사용됩니다. 단조는 열을 사용하여 금속을 성형하는 것으로 정의됩니다. |
| 및 압축력이 있으며 일반적으로 장비나 최종 제품을 손상시키지 않고 이 프로세스를 수행하는 데 도움이 되는 특수 윤활이 필요합니다. |
| 이제 단조 윤활유에 사용되는 가장 일반적인 첨가제는 고온 및 고압에서 우수한 윤활성을 제공한다는 사실 때문에 흑연입니다. |
| 그러나 흑연에는 주요 단점이 있습니다. 가장 큰 두 가지는 청정도입니다...우리는 흑연이 야기하는 청정도 문제와 흑연에 포함된 결정질 실리카라고 부릅니다. |
| 일반적으로 이런 종류의 문제는 그것이 야기하는 더러운 모습에서 비롯됩니다. |
| 공중 흑연. |
| 그리고 전기 시스템에 들어갈 수 있기 때문에 전기 문제도 일으킬 수 있습니다. 결정질 실리카의 경우 이것은 천연 흑연의 문제입니다... 생성할 수 있습니다... 포함할 수 있습니다. |
| 흡입하면 호흡기 문제를 일으킬 수 있는 결정질 실리카. 오늘날의 시장에서 대부분의 고객은 문제를 야기하기 때문에 다른 곳으로 이동하려고 합니다. 차세대 단조 제품의 일부로 우리는 새로운 흑연 개발을 시작하기로 결정했습니다... |
| 새로운 무흑연 유성 단조 윤활유. 그리고 이를 위해서는 단독으로든 다른 첨가제와 함께 사용하든 상관없이 어떤 첨가제가 |
| COF에 대한 결과는... 필름의 적용 범위와 점도에 부정적인 영향을 미치지 않습니다. 그리고 이를 위해 최종 화면 디자인이 이 프로젝트를 시작하는 훌륭한 방법이 될 것이라고 결정했습니다. 이제 나는 DSD에 대해 논의하기 위해 나에게 넘겨줄 것이다. |
| 나 리우 | 고마워, 아담. 첫 번째 출판 이후, 최종 스크리닝 디자인은 많은 응용 분야에서 많은 주목을 받았습니다. |
| 상대적으로 작은 디자인에서 많은 요소를 채점하는 매우 효과적이고 효율적인 방법임이 입증되었습니다. |
| 따라서 최종 선별 설계에서는 두 가지 요인 상호작용과 완전한 교란이 발생하지 않으므로 2차 상호작용을 쉽게 평가할 수 있습니다. |
| 여기에는 2차 수준 설계에 없는 런도 포함되므로 제곱 항을 추정하는 데 사용할 수 있습니다. |
| 이 연구를 위해 우리는 8가지 다른 화학 물질과 5가지 반응으로 시작했습니다. JMP의 DSD 플랫폼을 사용하여 24...21 실행의 설계를 결정했습니다. |
| 주요인 검정력은 모두 .09 이상입니다. 그리고 DSD의 특성은 이차 항뿐만 아니라 주요 요인과 이차 수준 상호 작용 간의 매우 작은 상관 관계를 보장합니다. |
| DSD를 사용하면 주요 요인뿐만 아니라 반응의 2차 상호작용 및 곡률도 탐색할 수 있습니다. |
| DSD, 단계적 회귀 및 일반화 |
| 최적의 모델을 비교하고 식별합니다. 단계적 방법의 경우 1항에서 10항까지 모델을 제공합니다. 모든 모델은 R 제곱 및 AICc 값으로 비교됩니다. |
| R 제곱, AICc 값 및 각 항의 출현 빈도를 고려하여 각 응답에 대해 최종 모델을 선택합니다. |
| 그래서 예를 들어 우리는 점도에 대해 10가지 모델을 비교하고 용어를 매우 주의 깊게 살펴보았습니다. |
| R 제곱은 증가했지만 단계적 모델에서는 항 수가 증가했습니다. 그러나 과적합 문제를 피하기 위해 AICc 값과 균형을 맞춰야 합니다. |
| 우리가 고려한 또 다른 요소는 각 용어의 출현 빈도입니다. 여러 모델에서 유의미한 것으로 간주되는 항을 갖는 것이 좋습니다. |
| 종합적인 고려 후에 점도 데이터 피팅을 위해 SDS 모델이 선택되었습니다. 따라서 나머지 응답에 대해서도 동일한 프로세스가 적용되었습니다. |
| 여기에서 나는 Adam에게 우리 연구의 결과에 대해 이야기하고 싶습니다. |
| Adam.Kyrouac | 고마워, 나. 최종 스크린 디자인은 관심 속성에 상당한 영향을 미칠 첨가제를 식별하는 데 매우 효율적인 방법임이 입증되었습니다. |
| 이 DOE에 들어가면 첨가제 PS300과 첨가제 LL80이 우리가 만든 다른 윤활제에 사용되어 좋은 결과를 얻었기 때문에 최상의 결과를 제공할 것이라고 생각했습니다. |
| 그러나 그들은 우리의 응답에 아무런 영향을 미치지 않았거나 심지어 강한 부정적인 영향을 미치는 것으로 나타났습니다. 예를 들어 PS300의 예측 프로필을 살펴보겠습니다. |
| 점도가 크게 증가하고 필름 밀도가 크게 감소하지만 COF에는 거의 도움이 되지 않는다는 것을 알 수 있습니다. |
| 첨가제 LL80은 어떤 반응에도 전혀 영향을 미치지 않았습니다. 한편, 첨가제 K65와 KL에 대해서는 알려진 바가 거의 없으며, |
| 그러나 그들은 우리의 응답에 더 나은 결과를 제공하는 것으로 나타났습니다. 예측 프로파일러를 보면 첨가제 K65와 KL이 모두 필름 밀도에 탁월한 기여를 한다는 것을 알 수 있습니다. |
| 마지막으로 첨가제 LS11 및 첨가제 MP와의 2차 상호작용을 볼 수 있습니다. Additive MP는 COF에 긍정적인 영향을 미치지만 필름 밀도에도 부정적인 영향을 미치기 때문에 2차 상호작용에서 가장 흥미롭습니다. |
| 이 DOE에서 얻은 정보를 사용하여 선택한 구성 요소를 사용하여 혼합물 설계를 수행하여 이 프로젝트의 다음 단계로 최적의 설계 공간을 탐색합니다. |
| 이상으로 프레젠테이션을 마칩니다. 도움을 준 Fuchs Lubricants의 Stephanie Oats와 윤활유 단조에 대한 광범위한 주제 전문 지식을 제공하고 설계에 대한 기술 지원을 제공한 JMP의 Jerry Fish에게 감사드립니다. |
