回复：在需要破壞性測試的情況下使用 MSA上面也有鏈接，但我把它包括在這裡，因為這篇文章是相關的：
使用 EMP 方法進行測量系統分析 - JMP 用戶社區
在需要破壞性測試的情況下使用 MSA
了解如何：
- 解決 MSA 的關鍵假設（零件不會隨著時間的推移而改變形式，也不會因測量而改變）
- 在違反關鍵 MSA 假設時克服無法重複測量的問題
- 執行和解釋假設完美材料並可能高估的破壞性測試零件間差異
假設批次內的材料是統一的
收集多個批次，每個批次代表一個部分
細分批次，以便每個細分在測試時代表一個重複測量
以隨機順序測試所有部件。
使用 EMP 方法進行分析。
- 執行和解釋假設完美測試並可能低估零件間差異的破壞性測試
使用與破壞性測試密切相關的非破壞性測試
從破壞性和非破壞性測試數據構建校準曲線
以隨機順序無損測試零件
以隨機順序破壞性地測試零件
使用校準曲線中的公式來縮放無損數據
合併結果
使用 EMP 方法進行分析
注意：問題包含在演示結束時，從 ~ 時間 32:30 開始。
資源
提醒您在評論中聯繫 Jason Wiggins，包括@Jason_Wiggins .在你的評論中。測量系統分析.zip是會話中使用的 Jason 的 JMP 16 項目的壓縮版本。
質量與工藝工程回复：在需要破壞性測試的情況下使用 MSA對於那些感興趣的人（包括我自己），我正在鏈接來自 Autoliv 的 Discovery 演示文稿，其中他們涵蓋了用於彎曲數據的 Destructive Gauge R&R 測量示例（曲線數據的測量系統分析 (2020-US-30MP-573) ) 緊隨本文鏈接的 Demast 開創性的破壞性 Gauge R&R 論文中的第三個示例，並在此處重新復制： https://ibisuva.nl/assets/publicaties/artikelen/2005-demast-gauge.pdf
謝謝@Jason_Wiggins為策劃這些資源並提供這個精彩的演示文稿！
回复：在需要破壞性測試的情況下使用 MSA謝謝你，帕特里克！ 我很高興您喜歡這些演示文稿和資源。 用於曲線數據呈現的 MSA 非常令人興奮。 破壞性 MSA 是功能數據資源管理器的可靠用例。 享受！
