검증 도구에서 계층화 및 그룹화 사용마케팅 회사에서 흥미로운 질문이 있습니다. 그들은 상점 풀을 가지고 있습니다. 수학을 쉽게 하기 위해 5000개라고 가정해 봅시다. 5000개 상점 중 2000개는 "통제" 상점으로 지정되어 있습니다. 광고 캠페인 등은 금지되어 있습니다. 나머지 3000개는 "테스트" 상점입니다. 그들이 직면한 문제는 유사한 인구 통계를 가진 대조군 및 테스트 그룹에서 200개의 매장을 선택하기를 원한다는 것입니다.
Validation Column Tool에서 계층화 열과 그룹화 열을 사용하고 이를 Subset의 무작위 계층화된 하위 샘플 기능과 페어링하여 이 작업을 수행하는 방법을 찾은 것 같습니다. 그러나 그것은 조금 복잡해 보이고 누군가가 전에 이것을 겪었는지 궁금합니다. 또한 Validation Column Tool에서 계층화 및 그룹화 열을 사용하면 계층화에 하나의 열과 하나의 그룹 열만 가질 수 있다는 문제가 있습니다. 계층화를 위해 고려하려는 3개에서 5개 사이의 열이 있습니다.
생각?
최상의,
중
Re: 검증 도구에서 계층화 및 그룹화 사용클러스터링 도구 중 하나를 사용하고 동일한 그룹의 상점을 페어링/매칭하는 것을 고려해 보셨습니까?
Re: 검증 도구에서 계층화 및 그룹화 사용예 - 모든 인구 통계 정보 대신 클러스터를 사용할 수 있는지 확인하기 위해 먼저 계층 구조를 시도했지만 일부 범주형 변수(예: 매장 브랜드 분포)의 분포는 일치에 가깝지 않았습니다.' 좋아. 샘플링하는 모집단에 테스트 및 제어 풀에서 두 개의 동일한 하위 집합을 만들기에 충분한 저장소가 없을 수 있습니다. ¯\_(ツ)_/¯
Re: 검증 도구에서 계층화 및 그룹화 사용Don이 언급한 비교 그룹 선택을 위한 클러스터링 스코어링 외에도 또 다른 인기 있는 방법은 성향 스코어 매칭 https://en.wikipedia.org/wiki/Propensity_score_matching 그리고 https://www.scalestatistics.com/propensity-score-matching.html
SAS에는 이 방법 전용 Proc가 있습니다. https://go.documentation.sas.com/doc/en/statug/15.2/statug_psmatch_overview.htm
Re: 검증 도구에서 계층화 및 그룹화 사용그래서 당신은 두 개의 같은 그룹을 일치시키고 저장하기 위해 저장하지 않습니까?
Re: 검증 도구에서 계층화 및 그룹화 사용옳은.
Re: 검증 도구에서 계층화 및 그룹화 사용@MikeD_Anderson 공변량 DOE를 생각하거나 사용해 보셨습니까?"DOE"의 일부가 될 요소를 선택하고 DOE 플랫폼이 하위 집합의 일부가 될 행을 선택하도록 합니다.이 기술을 사용하여 각 그룹에서 200개를 가져오려면 테스트 및 제어 저장소의 하위 집합을 별도의 테이블로 나누어야 할 수도 있습니다. 테이블.
최상의,
청구서
Re: 검증 도구에서 계층화 및 그룹화 사용감사 @Bill_Worley - 균형 잡힌 그룹을 만들기 위한 JMP의 도구에 대해 사용자로부터 질문을 받았습니다. 예를 들어 5개 그룹의 케이지에 할당된 마우스의 초기 무게는 이것이 블록 및 초기 무게로 케이지를 사용하는 공변량 DoE의 한 적용이라고 추론했습니다. 공변량으로. 가설을 테스트하기 위한 약간의 스크립트는 내가 올바른 길을 가고 있다는 초기 격려였습니다.
(물론 내가 문서에서 찾아낸 독서에서 '균형'이라는 단어를 본 기억이 없어서 주저했습니다.)
