Kombinieren Sie den vollfaktoriellen Versuchsplan mit dem OberflächenantwortversuchHallo,
Ich arbeite mit klinischer Massenspektrometrie und versuche, JMP und DOE zur Optimierung der Instrumente und Methoden zu erlernen.
Derzeit arbeite ich an der Optimierung der Ionenquelle und ihrer Parameter und möchte ein Response Surface Design erstellen. Einer der Faktoren, die ich berücksichtigen möchte, ist der MRM-Übergang im Design (ich habe 4 Kandidaten). Da das MS-Instrument jedoch in der Lage ist, alle 4 Kandidaten in jedem Durchlauf zu messen, möchte ich ein vollständiges Design für diesen kategorialen Faktor auf 4 Ebenen hinzufügen. Gibt es eine Möglichkeit, dieses Design in JMP einzurichten? Ein Oberflächenreaktionsdesign für meine kontinuierlichen Faktoren und eine vollständige Fakultät für das 4-stufige kategoriale.
Ich habe versucht, das Design ohne die 4-Ebenen-Kategorisierung zu erstellen und dann die Designtabelle danach zu ändern, aber das stört die Skriptgenerierung beim Erstellen der Tabelle.
Irgendwelche Vorschläge?
DAMHIRSCHKUHBetreff: Vollfaktoriellen Versuchsplan mit Flächenreaktionsversuch kombinierenEs gibt viele Möglichkeiten. Wie Sie Ihr Experiment einrichten, hängt davon ab, wie die experimentellen Durchläufe eingeschränkt sind. Möchten (oder müssen) Sie beispielsweise alle vier kategorialen Ebenen für jede Messung ausführen? Wenn ja, können Sie die Stufen der anderen Faktoren für jede kategoriale Stufe variieren? Ist der Messprozess unabhängig von der Anwendung der Faktorstufen? Könnten Sie vier gleiche MRM-Übergangsstufen gleichzeitig messen?
Betreff: Vollfaktoriellen Versuchsplan mit Flächenreaktionsversuch kombinierenEcho @DonMcCormack 's Rat, das zugrunde liegende Software-Design-Prinzip hinter der Custom Design-Plattform von JMP ist teilweise nur für diese Art von experimentellen Verhaltensszenarien ... wenn das Szenario nicht in den klassischen Katalog von Designs passt, geben wir JMP-Benutzern eine bessere Mausefalle.
