确定 EMP 研究的最佳因子水平：有多少评估师... 确定 EMP 研究的最佳因子水平：多少评价员、多少样本、多少重复？我怎么知道？
美国合成公司质量经理 Jed Campbell
为测量系统分析确定正确的评估员、零件和重复数量的合理基础是什么？存在的经验法则是否有任何合理的理由，例如三个评估人、10 个部分、三个重复指南 (AIAG 2002)？构建模型允许指定假设过程的重复性和再现性变化组件。该模型还指定了实验者用于进行 EMP 研究的评估者、零件和重复的数量。该模型根据输入的因素构建样本 EMP 研究，并根据选择的变异分量使用随机正态数据填充该研究。然后，模型反算并报告从研究中确定的变异分量。Monte Carlo 模拟用于确定模型在确定非常大的样本量上的真实变化分量时的准确性。然后创建了一个完整的响应表面模型，包括许多评价者、部分、重复和假设的变异组件。由此产生的 DOE 导致了一个 JMP 应用程序，其中包括一个配置文件，允许用户交互式搜索其 EMP 研究的最佳因子水平，以及一个用于构建 EMP 数据表以进行数据收集和分析的实用程序。
质量和可靠性
