valor alfa para rotabilidad y bloqueo ortogonal en diseños de superficie de respuestaNoté que cuando utilizo la plataforma de superficie de respuesta de JMP, a pesar de que el valor de alfa se indica como 1.414, obtengo resultados ligeramente diferentes de los valores reales de los factores para los niveles axiales para bloques ortogonales CCD o diseño compuesto central, por ejemplo. ¿Porqué es eso? Gracias
GAMARe: valor alfa para rotabilidad y bloqueo ortogonal en diseños de superficies de respuestaEn la plataforma Diseño de superficie de respuesta, el valor axial que se muestra es para un CCD giratorio, que es el predeterminado. Una vez que especifique tener bloques ortogonales, la distancia axial DEBE cambiar a la distancia axial ortogonal porque es ortogonal. Si desea conocer la distancia axial codificada, observe la distancia axial ortogonal.
Re: valor alfa para rotabilidad y bloqueo ortogonal en diseños de superficies de respuestaGracias por su respuesta.
Noté que aunque JMP muestra alfa = 1.414 para dos diseños diferentes (giratorio y bloqueado), los valores reales de los factores son ligeramente diferentes.
