数年前、私は家の屋外投光器を自動化する方法を検討し始めました。いつオンとオフになるかをスケジュールしたいと思いました。主な理由は 2 つありました。
まず、それらを変更するのは非常に面倒です。私の裏庭はかなり傾斜があり、11フィートのポールを持っていますが、それでも球根2個に届く程度の長さしかありません。残りの 4 つは延長梯子を使用する必要があります。そして、何年も経つにつれて慣れてきましたが、それでも登るたびに緊張します。
次に、妻も私も旅行が大好きです。私たちがいない間、家が真っ暗になるのが嫌なので、スポットライトは24時間365日点灯したままにします。そのため、私たちが家にいないことが少し明らかになりました。また、電球をより頻繁に交換する必要がありました（時には帰国後すぐに交換することもありました）。電球 2 個パックの価格は 9.99 ドルですが、時間が経つにつれて確実に金額が上がります。
好奇心のために、私は各電球を交換する頻度を日記に記録し始めました。私の当初の計画は、この情報をホーム オートメーション システムの導入後に収集したデータと比較することでした。私の分析の目的は次のとおりです。
- 電球を自動化するとどれくらい長持ちするでしょうか?
- その結果、どのようなコスト削減が実現しましたか?
私の計画がどうなったかを見てみましょう...
ホームオートメーション化以前
自動化を導入する前に、20 か月分のデータを収集しました。私の家には電球が 6 つあります (それぞれ 2 つの電球の器具が 3 つあります)。前庭に電球が 2 つ、裏庭に 4 つあります。 timeanddate.comを使用して、各間隔の日数を計算しました。
私は Julian Parris ( @julian ) と協力して、 JMP で分析を行いました。最初に気づいたのは、FrontBulb1 を最も頻繁に変更していることです。以下の散布図を見ると、間隔のうち 4 つは 40 日しか続かないことがわかります。同じ器具内の FrontBulb2 はほぼ反転したイメージであるため、これについては予測可能な理由はないようです。また、FrontBulb1 の間隔のほとんどは 40 ～ 94 日の範囲ですが、169 日という外れ値が 1 つあります。実際、球根の多くは 40 ～ 100 日というかなり一貫した範囲を持ち、少なくとも 1 つの外れ値はあります。 BackRight1 の間隔は 214 日で、すべての中で最高でした。
各電球の寿命の中央値を見ると、FrontBulb1、BackRight1、および BackRight2 はすべて 50 ～ 56 日という狭い範囲にあることがわかります。 BackRight1 と 2 は両方とも同じフィクスチャ内にあるため、これは驚くべきことではありません。ただし、FrontBulb2 の平均中央値は 72 日と大幅に高くなっています。 BackLeft1 と BackLeft2 はどちらも 77 ～ 86 日という高い範囲にあり、BackLeft2 の間隔の中央値がすべての中で最も長いです。
したがって、ホームオートメーションを導入する際の私の目標は、電球の寿命を一般的な範囲の 40 日から 100 日まで延長することでした。そして、その結果生じるコスト削減額を計算します。
ホームオートメーション後
2019 年 5 月、夏休み直前に、自動化システムを設置しました。屋外のスポットライトを日の出とともに点灯し、日没とともに消灯するようにプログラムしました。比較用のクリーンなデータセットを取得するために、6 月に出発する直前に家の 6 つの電球すべてを交換しました (各電球の最終間隔は上記のデータセットから削除されました)。新しいデータの収集を開始し、最終的には以前のデータセットと比較することに非常に興奮していました。
ただし、予期しない問題がいくつか発生しました。
- 新しい電球 6 個を購入したとき、標準のスポットライトはもう入手できませんでした。当店では新品のLED電球のみを取り扱っておりました。
- LED 電球は少し高価でした (2 個で 9.99 ドルではなく 14.99 ドル)。
これらの違いにより同一の比較ができないため、それに応じて調整する必要があります。しかし、それは半分ではありませんでした。
旅行から戻ったとき、どの電球もまだ燃えているのを見てうれしかったです。てっきり1～2か月ごとに変えなければいけないだろうと思っていたのですが、そうでもありませんでした。私の自動化システムはうまく機能していました。
予期せぬ結果
しかしその後、別のことが起こりました。というか、起こらなかった。
4か月経っても電球は1つも切れませんでした。あるいは6つ。あるいは8つ。
最終的には、自動化しても何の変化も生じていないことに気づきました。少なくとも私が測定できるものではありませんでした。新しいLED電球でした。
すべての電球を交換してから2 年以上が経過しました (元のデータセットよりも長くなりました)。そして彼らは今も燃え続けています。一つも変えていないんです。
明らかに、電球のコストが大幅に節約されました。価格が高いにもかかわらず、LED電球ははるかに効率的です。
新しいスイッチと設置のコストを考慮すると、基本的に損益分岐点になります。しかし、最終的にどこで先に進むかは見えています。そして、自動スイッチは私にさらに価値のあるもの、つまり安心感を与えてくれました。
最終的に、電球の交換頻度を減らすという目標を達成できました。思っていたのと全く違う道でたどり着きました。
私の当初の分析は計画どおりに機能しなかったかもしれませんが、それでも結果はかなり明るいものでした。
この分析のインタラクティブな結果は、JMP Publicで調べることができます。
気に入ったよ、ロジャー。私たちの 5 階建てのコンドミニアムで LED 電球を使用した場合も、同じ節約の結論が得られました。私の仕事は、建物の廊下と屋外の防犯灯を交換することです。100以上の備品があります。電球を標準およびCFL電球に交換するのは隔週でした。私が LED に切り替えたとき、電球を交換するのは年に 2 回ほどでした。共有してくれてありがとう。チャック
