数年前、私は家の屋外の投光照明を自動化する方法を検討し始めました。 いつオンとオフになるかをスケジュールしたかったのです。 2つの主な理由がありました。
まず、それらを変更することは本当に苦痛です。 私の裏庭はかなり傾斜していて、11フィートのポールがありますが、それでも2つの電球に到達するのに十分な長さしかありません。 他の4つについては、延長はしごを使用する必要があります。 何年にもわたって慣れてきましたが、登るたびに緊張します。
第二に、妻と私は旅行が大好きです。 私たちが去っている間、家が暗くなることを望まないので、私たちは24時間年中無休でスポットライトを残します。 それはそれを作りました少し明白私たちは家にいなかった。 また、電球をもっと頻繁に交換する必要がありました（時々私たちが戻った直後に）。 球根の2パックの価格は9.99ドルで、時間の経過とともに確実に加算されます。
好奇心のために、私は各電球を交換する頻度の日記をつけ始めました。 私の当初の計画は、この情報を、ホームオートメーションシステムを実装した後に収集されたデータと比較することでした。 私の分析の目的は次のとおりです。
- 自動化することで、電球はどれくらい長持ちしますか？
- 結果として得られたコスト削減は何でしたか？
私の計画がどのようになったかを見てみましょう。
ホームオートメーションの前
自動化を実装する前に、20か月分のデータを収集しました。 私の家には6つの球根があります（それぞれ2つの球根の3つの備品）。 前庭用に2つの球根、後庭に4つの球根。 使ったtimeanddate.com各間隔の日数を計算します。
私はジュリアン・パリスとチームを組みました（ @julian ）で分析を行うにはJMP。 私たちが最初に気付いたのは、FrontBulb1を最も頻繁に変更したことです。 以下の散布図を見ると、4つの間隔が40日しか続かないことがわかります。 同じフィクスチャ内のFrontBulb2はほぼ逆のイメージであるため、これには予測可能な理由はないようです。 また、FrontBulb1の間隔のほとんどは40〜94日の範囲ですが、169日の外れ値が1つあります。 実際、球根の多くは40〜100日のかなり一貫した範囲を持ち、少なくとも1つの外れ値があります。 BackRight1は、214日ですべての中で最も高い間隔を持っていました。
各電球の寿命の中央値を見ると、FrontBulb1、BackRight1、およびBackRight2はすべて50〜56日の狭い範囲にあることがわかります。 BackRight1と2は両方とも同じフィクスチャにあるため、これは驚くべきことではありません。 ただし、FrontBulb2の平均中央値は72日と大幅に高くなっています。 BackLeft1とBackLeft2はどちらも77〜86日の高い範囲にあり、BackLeft2の間隔の中央値が最も高くなっています。
したがって、ホームオートメーションを実装する際の私の目標は、電球の寿命を一般的な40日から100日まで改善することでした。 そして、結果として生じるコスト削減を計算します。
ホームオートメーション後
2019年5月、夏休み直前に自動化システムを導入しました。 日の出時にオンになり、日没時にオフになるように屋外スポットライトをプログラムしました。 比較のためにクリーンなデータセットを取得するために、6月に出発する直前に家の6つの電球すべてを交換しました（各電球の最終的な間隔は上記のデータセットから削除されました）。 新しいデータの収集を開始し、最終的にそれを以前のデータセットと比較することに非常に興奮しました。
しかし、予期しない問題がいくつか発生しました。
- 6つの新しい電球を購入したとき、標準のスポットライトは使用できなくなりました。 その店は新しいLED電球しか持っていなかった。
- LED電球は少し高価でした（9.99ドルではなく2つで14.99ドル）。
これらの違いはリンゴ同士の比較を妨げるので、それに応じて調整する必要があります。 しかし、それは半分ではありませんでした。
私たちが旅行から戻ったとき、私はすべての電球がまだ燃えているのを見てうれしかったです。 私は次々と1、2ヶ月交換しなければならないと確信していましたが、そうではありませんでした。 私の自動化システムはうまく機能していました！
予期しない結果
しかし、その後、何か別のことが起こりました。 というより、起こらなかった。
4か月後に1つの電球が燃え尽きることはありませんでした。 または6。 または8。
私は最終的に自動化に気づきましたまったく違いはありませんでした。 または、少なくとも私が測定できるものはありません。 それは新しいLED電球。
もう終わった2年（元のデータセットよりも長い）すべての電球を交換したので。 そして、彼らはまだ燃えています。 私は1つも変更していません。
明らかに、電球のコスト削減は重要です。 価格が高いにもかかわらず、LED電球ははるかに効率的です。
新しいスイッチとインストールのコストを考慮に入れると、私は基本的にさえ壊れています。 しかし、私はどこに行くかを見ることができます最終的先に出てきます。 そして、自動化されたスイッチは私にさらに価値のある何かを与えました：安心。
結局、電球を交換する頻度を減らすという目標を達成しました。 思ったのとは全く違う方法でそこにたどり着きました。
私の元の分析は計画どおりに機能しなかった可能性がありますが、結果は依然としてかなり明るいものでした。
この分析のインタラクティブな結果は、次の場所で調べることができます。 JMPパブリック。
これが好きだった、ロジャー。私は、5階建てのコンドミニアムの建物でLED電球を使用した場合と同じ節約の結論を見つけました。私の仕事は、建物の廊下と屋外のセキュリティバルブを交換することです。100以上の備品があります。電球を標準電球とCFL電球に交換するのは隔週でした。LEDに切り替えたとき、電球を交換するのは年に2回ほどです。これは、一部の器具には高いはしごが必要なため、すばらしいことです。共有していただきありがとうございます。チャック
