几年前，我开始考虑如何实现我家户外泛光灯的自动化。我想安排它们何时打开和关闭。有两个主要原因。
首先，改变它们确实很痛苦。我的后院坡度相当低，尽管我有一根 11 英尺长的杆子，但它的长度仍然只够够到两个灯泡。对于其他四个，我必须使用伸缩梯。尽管这些年来我已经习惯了，但每次爬上去时仍然让我感到紧张。
第二，我和我的妻子都喜欢旅行。我们不希望我们离开时房子一片漆黑，因此我们将 24/7 都开着聚光灯。这很明显我们不在家。它还要求我更频繁地更换灯泡（有时我们一回来就更换）。两包灯泡的价格为 9.99 美元，随着时间的推移，这个数字肯定会增加。
出于好奇，我开始记下更换每个灯泡的频率。我最初的计划是将这些信息与实施家庭自动化系统后收集的数据进行比较。我的分析目标如下：
- 如果实现自动化，灯泡能持续多久？
- 由此节省了哪些成本？
让我们看看我的计划结果如何......
家庭自动化之前
在实施自动化之前，我收集了 20 个月的数据。我的房子有六个灯泡（三个固定装置，每个灯泡两个）。前院有两个灯泡，后面有四个灯泡。我使用timeanddate.com来计算每个间隔的天数。
我与 Julian Parris ( @julian ) 合作在JMP 中进行分析。我们注意到的第一件事是我最常更改 FrontBulb1。如果您查看下面的散点图，您会发现其中四个间隔仅持续 40 天。这似乎没有任何可预测的原因，因为在同一个灯具中，FrontBulb2 几乎是一个反向图像。虽然 FrontBulb1 的大多数间隔范围为 40 到 94 天，但我们有一个 169 天的异常值。事实上，许多球茎的使用寿命相当稳定，为 40 到 100 天，至少有一个异常值。 BackRight1 的间隔时间最长，为 214 天。
如果我们查看每个灯泡的中位寿命，我们会发现 FrontBulb1、BackRight1 和 BackRight2 的寿命范围都很窄，均为 50 至 56 天。这对于 BackRight1 和 2 来说并不奇怪，因为它们都在同一装置中。然而，FrontBulb2 的平均中位数明显更高，为 72 天。 BackLeft1 和 BackLeft2 均处于 77 至 86 天的较高范围内，其中 BackLeft2 的中位间隔最高。
因此，在实施家庭自动化时，我的目标是将灯泡的使用寿命从 40 天提高到 100 天。然后计算由此节省的成本。
家庭自动化之后
2019 年 5 月，就在我们放暑假之前，我们安装了自动化系统。我对室外聚光灯进行了编程，使其在日出时打开，在日落时关闭。为了获得干净的数据集进行比较，我在六月份离开之前更换了房子里的所有六个灯泡（每个灯泡的最终间隔从上面的数据集中消除了）。我很高兴开始收集新数据并最终将其与以前的数据集进行比较。
然而，我遇到了一些意想不到的问题：
- 当我购买六个新灯泡时，标准聚光灯不再可用。商店只出售新的 LED 灯泡。
- LED 灯泡稍微贵一些（两个 14.99 美元，而不是 9.99 美元）。
这些差异会妨碍进行同类比较，因此我必须进行相应调整。但这还不是事情的一半。
当我们旅行回来时，我很高兴看到每个灯泡仍然在燃烧。我确信我必须一两个月后做出改变，但事实也并非如此。我的自动化系统运行得很好！
意想不到的结果
但后来发生了其他事情。或者更确切地说，没有发生。
四个月后，没有一个灯泡烧坏。或者六个。或者八个。
我最终意识到自动化根本没有任何作用。或者至少是我无法衡量的。这是新的 LED 灯泡。
自从我更换所有灯泡以来，已经过去两年多了（比我原来的数据集长）。而且它们仍在燃烧。我没有改变任何一个。
显然，我在灯泡方面节省的成本非常可观。尽管价格较高，但 LED 灯泡的效率要高得多。
当你考虑到新交换机和安装的成本时，我基本上已经收支平衡了。但我知道我最终会在哪里取得领先。自动开关给了我更有价值的东西：安心。
最终，我实现了减少更换灯泡频率的目标。我刚刚到达那里的方式与我预期的完全不同。
我最初的分析可能没有按计划进行，但结果仍然很有启发性。
您可以在JMP Public中探索此分析的交互式结果。
喜欢这个，罗杰。我在我们的 5 层公寓楼中发现了 LED 灯泡的相同节省结论。我的工作是为大楼更换走廊和外部安全灯泡。有100多个固定装置。每隔一个周末就用标准灯泡和 CFL 灯泡更换灯泡。当我改用 LED 时，大约一年两次更换灯泡，这很棒，因为它涉及一些固定装置的高梯。感谢分享。查克
