몇 년 전, 저는 집에 있는 실외 투광 조명을 자동화할 수 있는 방법을 찾기 시작했습니다. 언제 켜지고 꺼지는지 예약하고 싶었습니다. 두 가지 주된 이유가 있었습니다.
첫째, 그것들을 바꾸는 것은 정말 고통스럽습니다. 내 뒷마당은 약간 아래로 기울어져 있고 11피트 길이의 기둥이 있어도 여전히 전구 두 개에 닿을 만큼만 길어요. 나머지 4개에는 확장 사다리를 사용해야 합니다. 그리고 몇 년이 지나면서 익숙해졌지만, 올라갈 때마다 여전히 긴장됩니다.
둘째, 아내와 저는 여행을 좋아합니다. 우리가 없는 동안 집이 어두워지는 것을 원하지 않기 때문에 우리는 연중무휴 24시간 내내 스포트라이트를 켜둘 것입니다. 그래서 우리가 집에 없다는 것이 조금 분명해 졌습니다. 또한 전구를 더 자주 교체해야 했습니다(때로는 돌아오자마자). 전구 2개 팩의 가격은 9.99달러이며 시간이 지남에 따라 확실히 합산됩니다.
호기심 때문에 나는 각 전구를 얼마나 자주 교체했는지 일기를 쓰기 시작했습니다. 나의 초기 계획은 이 정보를 홈 오토메이션 시스템을 구현한 후 수집된 데이터와 비교하는 것이었습니다. 제가 분석한 목적은 다음과 같습니다.
- 전구를 자동화하면 전구의 지속 시간은 얼마나 됩니까?
- 결과적으로 비용 절감 효과는 무엇이었습니까?
내 계획이 어떻게 됐는지 살펴보자....
홈 오토메이션 이전
자동화를 구현하기 전에 20개월 동안의 데이터를 수집했습니다. 우리 집에는 전구가 6개 있습니다(각각 전구 2개로 구성된 고정 장치 3개). 전구는 앞마당에 2개, 뒷마당에 4개입니다. timeanddate.com을 사용하여 각 간격의 일수를 계산했습니다.
저는 Julian Parris( @julian )와 팀을 이루어 JMP에서 분석을 수행했습니다. 우리가 가장 먼저 알아차린 것은 제가 FrontBulb1을 가장 자주 변경했다는 것입니다. 아래 산점도를 보면 4개의 간격이 40일 동안만 지속되는 것을 볼 수 있습니다. 이에 대한 예측 가능한 이유는 없는 것 같습니다. 왜냐하면 동일한 조명기의 FrontBulb2가 거의 반대 이미지이기 때문입니다. FrontBulb1의 간격은 대부분 40~94일이지만 169일이라는 특이치가 하나 있습니다. 실제로 대부분의 전구는 40~100일의 상당히 일관된 범위를 가지며 적어도 하나의 이상값이 있습니다. BackRight1의 간격은 214일로 가장 높았습니다.
각 전구의 평균 수명을 살펴보면 FrontBulb1, BackRight1 및 BackRight2의 수명 범위가 모두 50~56일로 빡빡한 것을 알 수 있습니다. BackRight1 & 2는 모두 동일한 조명기에 있기 때문에 이는 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 FrontBulb2의 평균 평균 기간은 72일로 상당히 높습니다. BackLeft1과 BackLeft2는 모두 77~86일의 더 높은 범위에 속하며 BackLeft2가 가장 높은 중앙값 간격을 갖습니다.
따라서 홈 오토메이션을 구현하는 데 있어서 나의 목표는 전구 수명을 일반적인 범위인 40일에서 100일로 늘리는 것이었습니다. 그런 다음 결과적인 비용 절감을 계산합니다.
홈 오토메이션 이후
여름방학 직전인 2019년 5월, 자동화 시스템을 설치했습니다. 나는 야외 스포트라이트가 일출에 켜지고 일몰에 꺼지도록 프로그래밍했습니다. 비교를 위한 깨끗한 데이터 세트를 얻기 위해 6월에 떠나기 직전에 집에 있는 전구 6개를 모두 교체했습니다(각 전구의 최종 간격은 위의 데이터 세트에서 제거되었습니다). 저는 새로운 데이터 수집을 시작하고 이를 이전 데이터 세트와 비교하게 되어 매우 기뻤습니다.
그러나 예상치 못한 몇 가지 문제가 발생했습니다.
- 6개의 새 전구를 구입했을 때 표준 스포트라이트는 더 이상 사용할 수 없었습니다. 매장에는 새 LED 전구만 취급하고 있었습니다.
- LED 전구는 약간 더 비쌌습니다(9.99달러가 아닌 2개에 14.99달러).
이러한 차이점으로 인해 사과 대 사과 비교가 불가능하므로 그에 따라 조정해야 합니다. 그러나 그것은 절반이 아니었습니다.
여행에서 돌아왔을 때 나는 모든 전구가 여전히 타고 있는 것을 보고 기뻤습니다. 나는 한두 달 후에 하나씩 바꿔야 한다고 확신했지만, 그것도 그렇지 않았습니다. 내 자동화 시스템이 훌륭하게 작동하고 있었어요!
예상치 못한 결과
그러나 또 다른 일이 일어났습니다. 아니면 오히려 일어나지 않았습니다 .
4개월이 지나도 전구 하나도 꺼지지 않았습니다. 아니면 6개. 아니면 8개.
나는 결국 자동화가 전혀 아무런 변화를 가져오지 않았다는 것을 깨달았습니다. 아니면 적어도 내가 측정할 수 있는 것은 아닙니다. 그것은 새로운 LED 전구 였습니다.
전구를 모두 교체한 지 이제 2년이 넘었습니다(원래 데이터 세트보다 길었습니다). 그리고 그들은 아직도 불타고 있습니다. 저는 하나도 바꾸지 않았습니다.
분명히 전구에 대한 비용 절감 효과는 상당했습니다. 높은 가격에도 불구하고 LED 전구는 훨씬 더 효율적입니다.
새 스위치와 설치 비용을 고려하면 기본적으로 손익분기점에 도달했습니다. 그러나 나는 결국 내가 앞으로 나올 곳을 알 수 있습니다. 그리고 자동화된 스위치는 나에게 그보다 더 가치 있는 것, 즉 마음의 평화를 주었습니다.
결국 전구 교체 횟수를 줄이겠다는 목표를 달성했습니다. 제가 예상했던 것과는 완전히 다른 방식으로 그곳에 도착했어요.
내 원래 분석이 계획대로 작동하지 않았을 수도 있지만 결과는 여전히 밝았습니다.
JMP 공개 에서 이 분석의 대화형 결과를 탐색할 수 있습니다.
좋아했어, 로저.5층짜리 콘도 건물의 LED 전구에서도 동일한 절약 결론을 찾았습니다.내 일은 건물의 복도와 외부 보안 전구를 교체하는 것입니다.100개 이상의 비품이 있습니다.전구를 표준 및 CFL 전구로 교체하는 것은 격주로 주말이었습니다.LED로 바꿨을 때 전구를 교체하는 데 1년에 두 번 정도가 소요됩니다. 일부 비품에는 높은 사다리가 필요하기 때문에 매우 좋습니다.공유해 주셔서 감사합니다.척
