几年前，我开始研究如何使我家的户外泛光灯自动化。 我想安排他们何时开启和关闭。 有两个主要原因。
首先，改变它们是一种真正的痛苦。 我的后院坡度很大，即使我有一根 11 英尺长的杆子，它的长度也只能够到两个灯泡。 对于其他四个，我必须使用扩展梯。 虽然这些年来我越来越习惯它，但每次爬上去仍然让我感到紧张。
其次，我和我的妻子喜欢旅行。 不想在我们离开时房子变黑，我们将 24/7 放在聚光灯下。 这使它成为不明显我们不在家。 它还要求我更频繁地更换灯泡（有时我们一回来就立即更换）。 两包灯泡的价格为 9.99 美元，随着时间的推移肯定会增加。
出于好奇，我开始记日记，记录我更换每个灯泡的频率。 我最初的计划是将这些信息与我实施家庭自动化系统后收集的数据进行比较。 我的分析目标如下：
让我们来看看我的计划结果如何......
家庭自动化之前
在实施自动化之前，我收集了 20 个月的数据。 我家有六个灯泡（三个灯具，每个灯具两个灯泡）。 前院有两个灯泡，后院有四个。 我用了时间和日期.com计算每个间隔的天数。
我与朱利安·帕里斯（Julian Parris）合作（ @朱利安) 进行分析JMP。 我们注意到的第一件事是我最常更换 FrontBulb1。 如果您查看下面的散点图，您将看到其中四个间隔仅持续 40 天。 这似乎没有任何可预测的原因，因为在同一灯具中的 FrontBulb2 几乎是一个反向图像。 虽然 FrontBulb1 的大部分时间间隔在 40 到 94 天之间，但我们有一个 169 天的异常值。 事实上，许多灯泡具有 40 到 100 天的相当一致的范围，至少有一个异常值。 BackRight1 的间隔时间最长，为 214 天。
如果我们查看每个灯泡的中位寿命，我们会发现 FrontBulb1、BackRight1 和 BackRight2 都具有 50 到 56 天的紧密范围。 这对于 BackRight1 和 2 来说并不奇怪，因为它们都在同一个装置中。 然而，FrontBulb2 的平均中位数明显更高，为 72 天。 BackLeft1 和 BackLeft2 都在 77 到 86 天的较高范围内，BackLeft2 具有最高的中间间隔。
因此，在实施家庭自动化时，我的目标是将灯泡寿命从 40 天延长到 100 天。 然后计算由此产生的成本节约。
家庭自动化之后
2019 年 5 月，就在我们暑假之前，我们安装了自动化系统。 我将户外聚光灯编程为在日出时打开并在日落时关闭。 为了获得一个干净的数据集进行比较，我在 6 月份离开之前更换了房子里的所有六个灯泡（每个灯泡的最后间隔从上面的数据集中删除）。 我很高兴开始收集新数据并最终将其与之前的数据集进行比较。
然而，我遇到了一些意想不到的问题：
- 当我购买六个新灯泡时，标准聚光灯不再可用。 商店只提供新的 LED 灯泡。
- LED 灯泡稍微贵一些（两个 14.99 美元，而不是 9.99 美元）。
这些差异会阻止苹果对苹果的比较，所以我必须相应地调整。 但这还不是它的一半。
当我们旅行回来时，我很高兴看到每个灯泡都还在燃烧。 我确信我必须在一两个月后更换一个，但事实并非如此。 我的自动化系统运行良好！
意想不到的结果
但随后发生了另一件事。 更确切地说，没有发生.
四个月后没有一个灯泡烧坏。 或六个。 或八。
我最终意识到自动化根本没有任何区别. 或者至少不是我可以衡量的。 这是新的 LED 灯泡.
现在已经结束了两年（比我的原始数据集长）因为我更换了所有灯泡。 他们还在燃烧。 我一个都没换。
显然，我在灯泡方面的成本节省非常显着。 尽管价格较高，但 LED 灯泡的效率要高得多。
当你考虑到新开关和安装的成本时，我基本上已经收支平衡了。 但我可以看到我会去哪里最终提前出来。 自动开关给了我更有价值的东西：安心。
最后，我实现了减少更换灯泡的目标。 我只是以一种与我预期完全不同的方式到达那里。
我最初的分析可能没有按计划进行，但结果仍然很有启发性。
您可以在以下位置浏览此分析的交互式结果JMP公开.
喜欢这个，罗杰。我在我们的 5 层公寓大楼中发现了与 LED 灯泡相同的节能结论。我的工作是更换建筑物的走廊和外部安全灯泡。有100多个固定装置。每隔一个周末就用标准和 CFL 灯泡更换灯泡。当我改用 LED 时，每年大约需要更换两次灯泡，这很好，因为它涉及一些灯具的高梯。感谢分享。查克
