Lautsprecher | Transkript |
| Peter Polito | Okay, ich bin im Zoom-Meeting. |
| Brian T | Hallo Peter. |
| Peter Polito | Hallo Brian. |
| Brian T | Na, bitte. |
| perfekt richtig. |
| Peter Polito | Gut. |
| Brian T | Gib mir ein zweites X, ich muss. |
| Schließen oh ja. |
| Ich werde mir all diese Dinge ansehen. |
| Peter Polito | Nehmen Sie sich Zeit und lassen Sie es mich wissen, wenn Sie bereit sind. |
| Brian T | ja, das ist also ein wenig. |
| Vielleicht etwas komplizierter, ich weiß nicht, was ich mache. Ich präsentiere den Talk mit Chris Gold, aber er ist tatsächlich im Urlaub, also hat er seinen Part vorgezeichnet, damit ich ihn vorantreiben kann, und er sagte, ich müsste etwas ändern Einstellungen im Zoom, damit das Audio bei seiner Aufnahme funktioniert. |
| Peter Polito | ja, also wenn du anfängst. |
| Lassen Sie mich das ganz schnell tun, um mich daran zu erinnern, dass Sie beim Starten Ihrer Freigabe auf Ton teilen klicken möchten, aber nicht für die Klickoptimierung für Videoclips aktivieren möchten. |
| hilft nicht, obwohl es so klingt, wie es sollte. |
| Brian T | Also ich muss es einfach noch einmal versuchen, ich muss nur sagen teilen. |
| Peter Polito | Unten links gibt es zwei Kontrollkästchen, von denen eines sagt: Sound teilen. |
| Okay, es heißt für Videoclip optimiert und Sie möchten auf den Freigabeton klicken. |
| Brian T | Teilen Sie einfach den Ton in Ordnung. |
| Okay, das ist. |
| Peter Polito | perfekt und was gut sein könnte, ist, bevor Sie beginnen. |
| Lass uns einfach das Video teilen und sicherstellen, dass es funktioniert. Okay, damit wir mitten in deinem Gespräch wissen, was es gebraucht hat. |
| Brian T | ja ja absolut und die andere Sache war, wenn ich mein Dia-Deck in den Präsentator-Modus versetze, wird das Video meinen Präsentator-Modus und meine Folien sehen oder ist es nur. |
| Peter Polito | ähm, ich denke, nun, es sollte nur Ihre Folien zeigen, aber wir können das nicht testen, bevor Sie beginnen. |
| gießen, um sicherzugehen. |
| Brian T | Okay, keine Sorge, denn ich habe ja. |
| OK cool so werd ich das Video erstmal testen. |
| Okay. |
| Brian T | Damit ich das hören kann. |
| Ich kann das Video in meinem Headset hören. |
| Peter Polito | Ich sehe noch nichts. |
| Brian T | Also, ich denke, warum ich es tun muss, ist teilen. |
| Machen Sie das, was Sie gesagt haben. |
| Peter Polito | Sie möchten einen Bildschirm freigeben, nicht nur eine Anwendung. |
| Brian T | Also teile ich einfach den ganzen Bildschirm, ja, okay. |
| Da gehen wir richtig sorry richtig so das wars und dann. |
| Er sagte, dass ich das Audio einschalten müsste. |
| Peter Polito | Am Ende, wenn Sie den Freigabebildschirm unten links tun, wird, glaube ich, unser Computer-Audio teilen sagen. |
| Brian T | schaue jetzt gerade und. |
| Ton teilen. |
| Sie gehen, ja, es ist im mittleren Abschnitt, also werde ich einfach richtig klingen, okay, lass uns. |
| probier das jetzt mal aus. |
| Danke Brian, jetzt werde ich die Analyse dieser vier Kurven linearer Reaktionen demonstrieren Produkt Produkt unreines ja Ausgangsmaterial. |
| Peter Polito | Und ich kann dir diese Analyse gut zuhören, Mama, als ich ursprünglich gedacht hatte. |
| Brian T | Laut oder Fußball hat gemacht. |
| Peter Polito | Nein, nein, das ist in Ordnung, Bruder. |
| Brian T | 17 Ich rufe diese Dinge auf, während ich gehe, und ich möchte Clay dafür danken. |
| Widmung okay lasst uns einfach damit zurück zum Anfang wieder bereit für. |
| das ist es geschafft. |
| Peter Polito | Alles klar, und dann müssen wir noch ein paar Einstellungen vornehmen, um die sie uns gebeten haben. |
| optimieren. |
| Lassen Sie mich analysieren. |
| Und bevor ich das tue, möchte ich nur bestätigen, dass Ihr Vortrag kombiniert, sehen Sie es hier, wir kombinieren die ersten Prinzipien, die Wissenschaft und das Maximum, um den Ertrag zu maximieren und die Periode mit dem Kurven-DOE zu minimieren, und dann brauche ich nur einen kleinen Haftungsausschluss? Hier. |
| Sie verstehen, dass dies für die Verwendung der Chump Discovery Summit Conference aufgezeichnet wird und öffentlich in der JMP-Benutzergemeinschaft verfügbar ist, wenn Sie dieser Aufzeichnung und Verwendung zustimmen. |
| Brian T | Also ja, wann wird es sein. |
| angekündigt, wann es der Junk-Community zur Verfügung stehen wird. |
| Peter Polito | Ich glaube, sie lassen sie nicht mehr als eine Woche vorher frei. |
| Brian T | Okay. |
| Peter Polito | Das ist jetzt sicher gut. |
| Brian T | Solange ich die Gelegenheit dazu habe, kann ich nur sagen, mach weiter, denn nun muss ich diese Aufnahme oder das komplette Dia-Deck teilen, um es genehmigtes Material zu erhalten, das ich vorab genehmigt habe. |
| Deshalb kann ich es aufnehmen, aber dann, solange ich zwei oder drei Wochen Zeit habe, werde ich es schaffen. |
| Peter Polito | Und ja, Sie haben ungefähr einen Monat Zeit. |
| Ich vermute. |
| Die erste Oktoberwoche und ich lasse. |
| Du weißt, dass wir neben deinem ein kleines Sternchen haben und sie es mit dir bestätigen muss, bevor es geteilt wird. |
| Brian T | Ja, ja, bitte ja. |
| Okay, aber es sollte keine Probleme damit geben, es sind nur Prozesse innerhalb von Unternehmen. |
| Peter Polito | Nein, ich verstehe total, dass ich viel mit der Ölindustrie arbeite und. |
| Etwas genehmigt zu bekommen, kann lange dauern. |
| Brian T | ja ja cool. |
| Also ich habe Recht. |
| Peter Polito | Wir müssen nur Ihre Anzeigeeinstellungen sehr schnell überprüfen. |
| Brian T | Wenn Sie erschossen wurden. |
| Ich wollte nur mal schauen ob, wenn ich zum Moderator gehe ob. |
| Peter Polito | Es verkauft immer noch mein Ziel und den Moderator, den ich sehe. |
| Es und ich sehe nicht den ganzen Moderatorenmodus, deine Notizen und alles. |
| Brian T | Stimmt schon. |
| Peter Polito | Gibt es eine Möglichkeit, nur eine Folie anzuzeigen Auf Ihrem anderen Monitor könnten Sie die Dinge einfach umdrehen. |
| Brian T | Dass ich im Moment nur auf einem Bildschirm habe, ist einfach ganz schön. |
| Ein großer Bildschirm ist in Ordnung, das ist in Ordnung, wenn es so ist. |
| Ich werde einfach ich mache einfach ab und einige druckte einige Folien einige. |
| nur Handzettel. |
| Peter Polito | Nur bei diesem Abenteuer drei. |
| Brian T | Okay, richtig, das ist nicht das ist nicht das ist ein No-Go Okay, lass mich. |
| schreib okey dokey, also tut mir leid, mach weiter mit deinem. |
| Peter Polito | Ja, also unten links, wenn Sie Windows 10 verwenden, sollte hier ein Typ zum Suchen sein und wenn Sie nur die Anzeigeeinstellungen eingeben. |
| Zeigen. |
| Peter Polito | Und es wird eine Änderungsauflösung sein, ich denke, wir kommen von hier an zur Bildschirmauflösung. |
| Lässt Sie viel haben. |
| größer als andere so skalieren. |
| Brian T | schaut aber auf 19 2010 an. |
| Peter Polito | 1030 ja. |
| OK, jetzt machen wir es den Leuten leichter zu lesen. |
| Deine Folien und alles, was ich weiß, sieht für dich wahrscheinlich komisch aus. |
| Brian T | Ja, das ist in Ordnung Ja, ich habe einen 34-Zoll-Bildschirm, unser schönes Ja, ich denke, es ist. |
| Weil das Unternehmen mir einen besten Bildschirm für zu Hause gibt, wie das funktioniert. |
| Peter Polito | Sagen Sie uns also zurück ins Büro. |
| wissen, wo das Amt für Sie in welcher Stadt ist. |
| Brian T | es führt, wo ich in Leeds lebe, aber es ist so im medizinischen Bereich. |
| Die große Stadt wäre Manchester. |
| Ja. |
| Peter Polito | Ich kenne peinlicherweise Leads von der WHO und ihrem Live-Album, aber darüber hinaus weiß ich nicht viel. |
| Brian T | Also, wenn Sie wissen, dass ich fünf fünf Minuten entfernt wohne, wo sie in einer riesigen Menge aufgetreten sind. |
| Peter Polito | Oh. |
| Brian T | In der Stadt. |
| Peter Polito | das ist toll. |
| Brian T | Ich denke, es wäre Roundhay Park. |
| Okay, war wohl erledigt, das Leben ist nur ein Open Air, das ist ja ziemlich cool. |
| Peter Polito | Sehr cool. |
| Brian T | Ja richtig Okay, also ich erledige das Zeug. |
| Peter Polito | Und dann ist es, als ob dein Handy ausgeschaltet wäre und du klingst, als ob du schon alles geschlossen hättest, wenn du auf alles andere schaust, was im Hintergrund seltsame Geräusche machen könnte. |
| Brian T | ja ich werde einfach. |
| Ich werde einfach alles nochmal abhaken, damit ich gerade den Videoclip zoome und. |
| Beseitigen, abschütteln. |
| Brian T | Diese. |
| Peter Polito | Und dann zeigen Sie alles in PowerPoint oder wechseln zwischen PowerPoint und JMP. |
| Brian T | Ich weiß, dass viele von Chris' Video fast Screenshots von dem sind, was er und JMP tun würde, aber ich habe ein fast am Ende von meinem, also fange ich ein Intro an, dann schneide ich in Chris' Video und dann komme ich zurück und höre auf, über einige Dinge zu sprechen, und wenn ich an diesem Punkt angelangt bin. |
| Ich werde dann. |
| müssen schon öffnen. |
| Gut. |
| Also werde ich das einfach aufmachen und dann warum ich eigentlich danach suche. |
| Um darüber zu sprechen. |
| Okay Profile, ich werde nur ein bisschen darüber sprechen. |
| Und dann muss ich noch einmal auf mein Slide-Deck zurückschneiden, um eine Zusammenfassung zu beenden. |
| Peter Polito | Okay. |
| Brian T | Also dabei sein. |
| Peter Polito | Und ich habe diese Größe, alles sieht gut aus. Sie können diese Boxen gerne ein bisschen größer machen, wenn Sie den Platz nutzen möchten, damit die Leute es viel einfacher sehen können, aber ich kann es gut sehen Nun, wenn Sie es so behalten möchten. |
| Brian T | ja gut ja, das ist es auf meinem Bildschirm zu maximieren. |
| Oh ja, ja, ich meine, Sie können die Ecke der Boxen dieses Produktionsprofils nach rechts ziehen. |
| Peter Polito | Alle größer. |
| Brian T | Okay und. |
| Wenn Sie wissen, werde ich versuchen, daran zu denken, dass es wahrscheinlich am besten ist, wenn ich ihnen zeige, dass es tatsächlich direkt von hier kommt. |
| Peter Polito | Und dann verstehe. |
| Brian T | Und dann kann ich. |
| genau, so etwas Ähnliches. |
| Peter Polito | Und nur sehen, wenn Sie es nicht tun, also möchte ich nicht mikro, ja, wenn Sie es schaffen, aber nur sicherstellen möchten, dass Sie es noch sehen können. |
| Das Tag auf dieser X-Achse. |
| Brian T | ja genau ja. |
| Peter Polito | Ja, also Okay, das werde ich. |
| Ich gebe dir eine 321 und dann werde ich stumm schalten und es sei denn, es passiert etwas Wichtiges, das du nicht merkst. |
| Was auch immer ich vorhabe, ich sage kein einziges Wort, bis du fertig bist. Ich werde einfach hier sein und sicherstellen, dass es richtig aufgenommen wird, und du sagst mir einfach, wenn du fertig bist. |
| Brian T | Ja, keine Sorge, also ich bin gerade dabei, mich zu orientieren. |
| sicher. |
| Peter Polito | Nun, ich werde stumm schalten und du fängst an, wann immer du willst und gut. |
| Brian T | Okay danke. |
| Ich werde nur ein paar Dinge für einen Kerl testen. |
| Kombination von Grundlagenforschung zur Maximierung des Ertrags und Minimierung von Verunreinigungen mit Fit-Kurve-DOE. |
| Talk berührt eine Vielzahl von Themen und wenn wir sie nicht ausführlich genug behandeln, haben Sie die Folien und das Video, auf das Sie sich später beziehen können. |
| AstraZeneca ist ein pharmazeutisches Unternehmen, das sich auf drei Hauptforschungsbereiche der Therapie konzentriert, um Medikamente unter Nutzung einer Vielzahl von Fähigkeiten bereitzustellen. |
| Ich arbeite in der vielseitigen Abteilung der chemischen Entwicklung, um den Prozess zur Herstellung des Wirkstoffs in einem Arzneimittel zu entwickeln. |
| Wir sitzen in der pharmazeutischen Technologie und Entwicklung im operativen Geschäft, sind aber organisatorisch an der Schnittstelle zwischen Forschung und Herstellung von Arzneimitteln. |
| Daher sind wir an vielen Schritten im Lebenszyklus eines Arzneimittels beteiligt. |
| Okay, weiter zum Gespräch. Um den Rahmen zu setzen, müssen wir uns im Laufe der Zeit ansehen, um zu verstehen, warum jetzt experimentelle Ansätze entwickelt werden müssen. |
| In den frühen 2000er Jahren, als ich zu AZ kam, bestand ein Laborexperiment normalerweise aus einer einzigen Reaktion und einigen Proben, die im Laufe der Zeit entnommen wurden. |
| In der heutigen Zeit beinhaltet ein Experiment mehrere Reaktionen, die parallel laufen, wobei viele Proben von jeder Reaktion entnommen werden. Experimente sind viel datenreicher und enthalten nützliche Prozesseinblicke, wenn Sie experimentelle Ansätze, Analysemethoden und Fachkenntnisse kombinieren können. |
| Meines Wissens gibt es keinen klaren Vorreiter-Ansatz für die Analyse experimenteller Designs, bei denen die Reaktion das chemische Reaktionsprofil im Zeitverlauf ist. |
| Aktuelle Ansätze neigen dazu, Teilmengen der Daten zu analysieren, anstatt alle verfügbaren Daten zu analysieren, und ich frage mich, was beim Prozesslernen versäumt wurde. |
| Die Lücke zwischen dem, was derzeit getan wird, verglichen mit der Art und Weise, wie ich Daten analysieren möchte, wirft zwei Fragen auf. Welcher Analyseansatz kann alle Zeitverlaufs-Reaktionsprofildaten nutzen? |
| Können wir die Analyse verfeinern, um Fachkenntnisse zu berücksichtigen? |
| Dies führt uns zu unserem großartigen Präsentationstitel, der sich in das übersetzt, was wir in JMP tun, nämlich DOE-Reaktionsprofile mit Fit-Kurve und Kurven-DOE zu analysieren. |
| Die verwendete DOE-Fallstudie ist ein Arbeitspaket von wo ich arbeite, chemische Entwicklung, |
| nur die Details anonymisiert, damit ich sie teilen kann. In diesem Fall wurde ein Vier-Faktoren-Design mit mehreren Proben aus jeder Reaktion im Design erstellt. |
| Es gibt Reaktionszielkriterien, an denen wir interessiert sind, und idealerweise alle, aber das Wichtigste ist, dass die Produktverunreinigung unter 2 % bleibt. |
| Ursprünglich habe ich den Functional Data Explorer als Lösung für die Analyse von Reaktionsprofilen betrachtet. |
| FDEs sind sehr flexibel, und dies kann eine Stärke und eine Schwäche sein, da unrealistische Profile angenähert werden. Da diese Profil-Approximationen in die DOE-Analyse übernommen werden, können die Antwortvorhersagen unrealistisch sein und die maximalen oder minimalen begrenzten Werte überschreiten. |
| In Zusammenarbeit mit dem Fachexperten wissen wir viel darüber, wie ein Reaktionsprofil zu erwarten ist und wie Antworten verknüpft werden können. Zum Beispiel, |
| Wenn wir eine Reaktion beproben, erwarten wir, dass sich das Ausgangsmaterial, die Ausgangsmaterialverunreinigung und das Produkt und die Produktverunreinigung auf 100 % summieren, sofern nichts anderes gebildet wird. |
| Input-Zutaten müssen mit Output-Komponenten ausgeglichen werden. Die Massenbilanz muss eingehalten werden. |
| aus der Verunreinigung des Ausgangsmaterials oder aus dem Produkt gebildet. |
| Es ist nicht immer garantiert, dass die Verunreinigung des Ausgangsmaterials im Laufe der Zeit zunimmt und könnte sich verringern, wenn sie unter Bildung der Produktverunreinigung reagiert. Die Prozesseinblicke geben auch einen Einfluss darauf, welche Form eine Reaktion zu erwarten hat ... das Reaktionsprofil einer Reaktion. |
| Dies führte zu der Idee, dass, wenn wir eine Verringerung der Flexibilität bei approximierten Profilformen akzeptieren, wir realistischere Kurvenapproximationen anpassen können, die näher am Verständnis des ersten Prinzips ausgerichtet sind? |
| Die Analyseergebnisse liegen dann in einer Form vor, die der Denkweise der Wissenschaftler besser entspricht. |
| JMP verfügt über eine Vielzahl vorinstallierter Formeln, die an die erwarteten Reaktionsprofile für die jeweilige untersuchte Chemie angepasst werden können. |
| Antworten, Faktoren, Zeitpläne. |
| Wir passen verschiedene vorgeladene Kurven an, vergleichen sie, wählen die beste Anpassung aus, idealerweise nach einigen Kriterien, die Analysemetriken und Fachkenntnisse beinhalten. |
| Curve DOE analysiert die Parameterkoeffizienten der Kurvenformel, die JMP im Hintergrund in ursprüngliche DOE-Antworten umwandelt, um sie zusammen mit dem faktorisierten DOE im Vorhersageprofiler anzuzeigen. Also ziemlich ordentlich. |
| Chris wird nun den Ansatz demonstrieren und aufzeigen, was uns dabei begegnet ist und wo wir bei der Analyse gelandet sind. |
| Chris Gottwalt | Produkt, Produktverunreinigung, Ausgangsmaterial und Ausgangsmaterialverunreinigung. |
| Ich möchte auch hinzufügen, dass diese Analyse etwas anspruchsvoller war, als ich ursprünglich gedacht hatte. Einige davon sind Dinge, die Clay Barker in JMP Pro 17 viel einfacher gemacht hat. |
| Ich werde diese Dinge während meiner Arbeit erwähnen und ich möchte Clay für seine Reaktionsfähigkeit und sein Engagement danken, die Passformkurve einfacher zu machen. |
| Für diejenigen unter Ihnen, die mit dem funktionalen Daten-Explorer vertraut sind, funktioniert Curve DOE auf ähnliche Weise. Wir haben eine Reaktion auf wiederholte Maßnahmen, wie wir hier auf der rechten Seite des Bildschirms sehen. Für jede der Antwortkurven passen wir ein nichtlineares Modell an. |
| In diesem Fall eine logistische Kurve mit zwei Parametern. |
| Dies gibt uns einen Standortparameter (Theta) und eine Skalenparameterschätzung (Tau) pro Antwortkurve im DOE. Anschließend modellieren wir die extrahierten Thetas und Taus als Antworten unter Verwendung der generalisierten Regression. |
| Ich verwende im Allgemeinen die Methode der kleinsten Quadrate mit Vorwärtsauswahl, was die Standardeinstellung ist. Wie wir sehen werden, ist es manchmal von Vorteil, andere Verteilungen zu verwenden, wie z |
| der Parameter muss strikt positiv sein. Am Ende erhalten wir ein Gesamtmodell, das sowohl die Zeit als auch unsere DOE-Faktoren für ein Gesamtmodell enthält, das die Antwortkurve vorhersagt. Hier sind die vier Reaktionskurven in unseren Daten. |
| Ich beginne mit der Analyse der Produktreaktion. Sobald wir die Datentabelle aufgerufen haben, finden wir die Anpassungskurvenplattform unter dem spezialisierten Modellierungsuntermenü des Analysemenüs in JMP Pro. |
| Wir laden die Spalten hoch. Produkt ist hier die Antwort, Abtastzeit ist das X oder die Regressor-Variable. Unsere Gruppierungsvariable ist der Experimentname. |
| Und dann haben wir die DOE-Faktoren als zusätzliche Variablen. Schauen wir uns nun die Kurven der Produktreaktion an und sehen |
| welche der nichtlinearen Modelle, die von der Anpassungskurvenplattform unterstützt werden, zu dieser Form passen. Wir können sehen, dass die logistischen Kurven einigermaßen gut passen, |
| sowie ein paar andere. Sie gehen also zum roten Dreieck-Menü. Diese sehen aus wie Sigmoid-Kurven, also gehen wir dorthin. |
| Logistische Kurven...wir wählen das logistische Drei-Parameter-Modell. Wenn wir Alt und dann Rechtsklick machen, können wir tatsächlich eine ganze Reihe verschiedener Modelle auswählen und sie einfach zusammenstecken lassen. |
| Das Logistikmodell mit vier Parametern scheint besser abzuschneiden als alle anderen Modelle, die die AICc-Modellauswahlkriterien verwenden, aber beachten Sie, dass die R-Quadrate für alle Modelle |
| tendenziell ziemlich hoch, so dass das logistische Vier-Parameter-Modell ein R zum Quadrat von 0,998 hat, die Drei-Parameter-Logistik liegt mit 0,993 nicht weit dahinter. |
| Und das Weibull-Wachstum liegt bei 0,978, also sind diese drei vielleicht alle Anwärter für das Modell, das wir verwenden würden. |
| Lassen Sie uns einen Blick auf die Vier-Parameter-Logistik werfen. Hier sehen wir zunächst unser Gesamtdiagramm aller Reaktionskurven. |
| Und dann sehen wir, wie sich die einzelnen Antwortkurven über den Datenpunkten überlagern. Wenn wir uns die Parameterschätzungen dieses logistischen Modells mit vier Parametern ansehen, |
| wir sehen, dass es untere Asymptoten gibt, die sehr große negative Werte sind. |
| Dies ist also problematisch, da dies anzeigen würde, dass der Startwert der Produktmenge diesem großen negativen Wert und nicht Null entspricht, und dies steht im Widerspruch zu dem, was wir über den Mechanismus wissen, der die Daten generiert. |
| Wenn wir auf die DOE-Kurve klicken und uns die Kurven-DOE-Analyse ansehen, die die vier logistischen Parameter mit den DOE-Faktoren verbindet, sehen wir sofort, dass wir erhalten |
| ziemlich verrückte Vorhersagen, und daher ist dies möglicherweise kein gutes Modell für uns. |
| Hier sind einige andere Beispiele für nichtlineare Modellanpassungen, bei denen es anfangs ziemlich gut aussieht, aber wenn man sich das anschaut |
| Auswertungen der Vorhersageformel zwischen den Datenpunkten sehen wir einige verrückte Dinge, die bedeutet, dass wir diese Modelle wahrscheinlich nicht für eine Kurven-DOE-Analyse verwenden sollten. |
| Wir werden weitermachen und die Dinge ein wenig vereinfachen und einen Blick auf die Anpassung des logistischen Modells mit drei Parametern werfen. |
| Das Logistikmodell mit drei Parametern hat also eine Anfangsasymptote von Null, was in diesem Fall für die Produktdaten hier sinnvoll ist, weil |
| die Produktmenge, die wir zu Beginn der Interaktion hätten |
| sollte null sein. Und wie wir sehen, sieht die Anpassung ziemlich gut aus, wenn wir uns die Überlagerung des Modells und die Datenpunkte rechts ansehen. Wir fahren mit der Kurven-DOE-Analyse fort, indem wir zum roten Dreieckmenü gehen |
| das bringt die Kurven-DOE-Analyse und den CDOE-Profiler hervor. Wenn wir die tatsächliche nach vorhergesagte Darstellung der DOE-Analyse der Kurve betrachten, sehen wir: |
| die Dinge sehen entlang der 45-Grad-Linie einigermaßen gut aus, aber wir sehen diese beunruhigenden Muster, bei denen es so aussieht, als ob einige einzelne Funktionen in einem 90-Grad-Winkel zur 45-Grad-Linie verlaufen, was darauf hindeutet, dass wir hier eine schlechte Anpassung haben. |
| Und wenn wir uns den Kurven-DOE-Profiler ansehen, wenn wir einige der Eingabevariablen an ihre Extreme anpassen, |
| Wir sehen, dass es Vorhersagen von Produktzeitspuren gibt, die tatsächlich mit der Zeit abnehmen, was absolut keinen Sinn macht. |
| Wir müssen ein wenig nachforschen und herausfinden, was hier vor sich geht und wie wir damit umgehen können. Wenn wir uns also die verallgemeinerte Regression für die einzelnen nichtlinearen Modellparameter ansehen, |
| wir haben eine für die Wachstumsrate, eine für den Wendepunkt und eine für die Asymptote des nichtlinearen Modells. |
| In diesem Fall denke ich, dass das Problem beim Parameter der Wachstumsrate liegen wird, denn dieser würde steuern, ob die Dinge steigen oder fallen können. Ein Drilldown in die generalisierte Regression für die Wachstumsrate, |
| wir können eine logarithmische Normalverteilung anfordern, |
| was den Wachstumsratenparameter erzwingt |
| gezwungen werden, positiv zu sein, was wir wollen. Ich möchte auch darauf hinweisen, dass wir innerhalb der erweiterten Steueroptionen für die individuelle generalisierte Regression auch die Effektvererbung aktivieren können, was eine sinnvolle Option ist, wenn wir ein Kurven-DOE analysieren. |
| Clay Barker hat es so eingestellt, dass die Vererbung standardmäßig aktiviert ist |
| in JMP 17, aber wir mussten dies für jede Antwort und jeden Parameter in dieser Analyse manuell tun. Nachdem wir nun unsere Log-Normal-Modellierung des Wachstumsratenparameters durchgeführt haben, werden unsere CDOE-Diagnosediagramme automatisch aktualisiert. |
| Und wir sehen, dass diese beunruhigenden Antwortkurven jetzt viel genauer entlang der 45-Grad-Linie in der DOE-Ist-Kurve nach vorhergesagtem Diagramm folgen, und unsere Vorhersagen im CDOE-Profiler sind viel sinnvoller. |
| Da wir nun viel zufriedener mit der Anpassung unseres Modells an die Produktkurven sind, können wir unsere Vorhersageformel speichern und mit der nächsten Antwort fortfahren. |
| Bei der Reaktion auf Produktverunreinigungen stellten wir fest, dass dies auch mit drei logistischen Parameterkurven recht gut modelliert wurde, wenn auch nicht ganz so gut wie bei den Produktkurven. |
| Jedenfalls war die Analyse sehr ähnlich und so komme ich nur zum Ausgangsmaterialmodell. |
| Wenn wir uns die Reaktionskurven des Ausgangsmaterials ansehen, sehen wir, dass im Gegensatz zu den Produkt- und Produktverunreinigungskurven, |
| diese sind monoton abnehmend. Dies deutet darauf hin, dass eine exponentielle Kurve oder eine logistische Kurve mit einer negativen Wachstumsrate ein vernünftiges Modell für diese Daten wäre, also schauen wir uns diese an. |
| Im Modellvergleichsbericht sehen wir also, dass das Exponentialmodell mit drei Parametern am besten abschneidet, gefolgt von der Vier-Parameter-Logistik mit AICc. Und das R im Quadrat für diese beiden Modelle ist ziemlich ähnlich. |
| Wenn wir uns jedoch das Overlay-Plot der Modellanpassungen für die Vier-Parameter-Logistik ansehen, wird ziemlich klar, dass mit zunehmender Zeit für einige dieser Kurven die Vorhersage des Ausgangsmaterials negativ wird. |
| Bei den drei Parametern exponentiell ist dies jedoch nicht wirklich der Fall. In diesem Fall gehen wir also von einer Exponentialfunktion mit drei Parametern aus. |
| Wir sind also in einer Situation, in der die Modellauswahlkriterien und unser gesunder Menschenverstand beim Betrachten der Modelle |
| schlagen das gleiche vor. |
| Wir fahren mit der Kurven-DOE-Analyse unseres Exponentialmodells mit drei Parametern fort. |
| Wie das Produktmodell, das wir ursprünglich erstellt haben, sieht das Modell insgesamt gut aus, aber einige der Experimente erhalten Vorhersagen, die in unserem tatsächlichen nach vorhergesagten Diagramm völlig in die falsche Richtung gehen. |
| Und wenn wir mit dem Kurven-DOE-Profiler herumspielen, stellen wir fest, dass es Kombinationen von Faktoreinstellungen gibt, die mit der Zeit schnell ansteigende Mengen an Ausgangsmaterial vorhersagen, |
| was keinen Sinn macht. Der Grund dafür ist, dass wir ein normales Modell oder ein Modell vom Typ der kleinsten Quadrate an die Parameter der Wachstumsrate angepasst haben. |
| aber alle unsere Wachstumsratenparameter sind negativ. Das Problem ist, dass unser Normal- oder Kleinste-Quadrate-Modell den Wachstumsratenparameter nicht zwingen kann, negativ zu bleiben. |
| Und leider gibt es in GenReg Version 16 keine Distribution, die die Vorhersagen immer negativ hält. Also in diesem Fall |
| Ich muss es ein wenig ins Gelände treiben, damit dieses Modell funktioniert, aber Clay Barker hat GenReg eine negative Log-Normalverteilung hinzugefügt |
| damit es einfacher ist, streng negative Daten in Version 17 Pro zu modellieren. |
| Um damit fertig zu werden, habe ich die Vorhersageformel für das gesamte CDOE-Modell gespeichert, da ich wusste, dass ich den Wachstumsratenparameter korrigieren musste. |
| Ich habe eine Datentabelle mit den DOE-Faktordaten und den Wachstumsraten erstellt und dann die Formelspalte verwendet, um eine neue Spalte für die negative Wachstumsrate zu erstellen. Modell |
| eine logarithmische Normalverteilung in GenReg für diese negative Wachstumsrate. |
| Speichern Sie die Vorhersageformel, und dann habe ich einige Formelspalten zusammengeführt, bei denen ich das Modell der kleinsten Quadrate aus der Anpassungskurve entfernt und durch ein GenReg-Modell für eine negative Wachstumsrate ersetzt habe. |
| Ich konnte ein Modell bekommen, das sehr gut zum Ausgangsmaterial passt. Die letzte der Antworten, die wir modellierten, war die Verunreinigung des Ausgangsmaterials und diese war letztendlich die schwierigste, mit der es zu arbeiten war. |
| Dies liegt daran, dass es für eine Reihe von Durchläufen eine Art Peaktyp-Verhalten aufwies. |
| Und für einige der anderen hatte es dieses monotone zunehmende Typverhalten. Und so hatten wir hier mit einer einzigen Antwort viel los, und |
| Keines der Modelle in der Anpassungskurve leistete damals wirklich gute Arbeit, als wir anfingen, das Kurven-DOE auf diese nichtlinearen Modelle anzuwenden. |
| Das Beste, was wir finden konnten, waren die exponentiellen Modelle, die zu sehr hohen R-Quadraten führten, was die nichtlineare Modellierungskomponente der Analyse anging. Aber als es an der Zeit war, die Kurve DOE anzuwenden, |
| Wir haben verrückte Vorhersagen in der Größenordnung von Tausenden bekommen, obwohl es viel, viel kleiner hätte sein sollen. Und das waren einfach keine brauchbaren Modelle, egal wie sehr wir uns innerhalb der Anpassungskurve bemüht haben. Glücklicherweise, |
| Wir können den funktionalen Daten-Explorer verwenden, der Splines verwendet, die viel flexibler sind. Und als wir das taten, |
| die P-Splines funktionierten sehr, sehr gut zum Anpassen der Kurven. Und dann Anwendung der funktionalen DOE-Analyse auf diese P-Splines |
| führte zu Modellen, die auf den tatsächlichen durch vorhergesagte Plots wirklich gut waren. Und letztendlich haben wir einen funktionalen DOE-Profiler bekommen, der gute Arbeit geleistet hat und auch in den Ecken des Designraums zu glaubwürdigen Ergebnissen geführt hat. |
| Also haben wir die Vorhersageformel gespeichert und ich habe einen Profiler für diese vier Antworten erstellt und konnte ihn an Brian senden, der darüber sprechen wird, was er als nächstes damit machen kann. |
| Brian T | Vielen Dank, Chris, für die Demonstration und das Hervorheben der Herausforderungen, denen man sich auf dem Weg stellen musste. Wir müssen noch daran arbeiten, herauszufinden, wie man das am besten geeignete Kurvenmodell auswählen kann, wenn es einige gleich gute Kandidaten gibt. |
| Chris kam zu demselben logistischen Drei-P-Modell für Produkt, Produktimp, einem Drei-P-Exponential für das Ausgangsmaterial und einem funktionalen Datenexplorer-P-Spline für das Ausgangsmaterial-Impuls. |
| Werfen wir einen Blick auf das Produkt. Es gibt zwei gute Model-Kandidaten, also was soll man wählen? Hier sind einige Punkte, die mir aufgefallen sind, als ich mit dem Fachexperten gesprochen habe. |
| Die exponentielle 3P ist mit der kinetischen Gleichung erster Ordnung vergleichbar, aber die Reaktionsprofilformen sind sigmoidal, was auf ein komplexeres Verhalten als die Kinetik erster Ordnung hindeutet. |
| Das logistische 3P ist vielleicht besser geeignet, da es das Merkmal der sigmoidalen Kurve besser annähert. |
| Versuchen Sie in Zukunft jedoch, früh nach dem Zeitpunkt Null mehr Stichproben zu nehmen, um zu sehen, ob dies hilft, besser zu unterscheiden, wie gut die beiden Formeln bei der Annäherung von Profilkurven zwischen dem Verhalten erster Ordnung und sigmoidalem Verhalten sind. Es ist also nicht einfach. |
| Nun zum Ausgangsmaterial imp, wo der FDE p Spline eingebaut wurde. Einige Materialimps können mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten gebildet und verbraucht werden, so dass ein Weg abgeschaltet werden könnte. |
| Die Trellis-Diagramme zeigen dieses Profil, was darauf hindeutet, dass einige Experimente gerade erst mit der Bildung von Materialimpfungen begonnen haben, und andere, wo die Bildung und der Verbrauch von Ausgangsmaterialimpfung eingeschaltet sind. |
| Tatsächlich müssen zwei Kurven in einer Formel kombiniert und ausgedrückt werden, und keine der vorinstallierten Formeln ist in der Lage, eine angemessene Aufgabe zu erfüllen. |
| Die Kurvenanpassung kehrt zum FDE-Ansatz zurück, so dass wir uns weiter von einer ersten prinzipgetriebenen Kurvenanpassung zu einer rein empirischen Anpassung bewegen, um eine gute Kurvenapproximationsmodellanpassung zu erhalten. |
| Diese Folie hebt die Anpassungskurve hervor, die eine 3P-Logistikparameterkoeffizienten-Standardverteilung bildet, die normal ist. |
| Aber dies ist die beste ... aber ist dies die geeignetste Option? Es gibt Verteilungen mit besser verallgemeinerten R-Quadrat-Werten, daher einige Hinweise zum Nachdenken. |
| JMP kombiniert im Hintergrund diese drei angepassten logistischen Parameterkoeffizientenmodelle und stellt sie im Profiler als die ursprünglichen DOE-Antworten dar, wenn sich Faktoren ändern und die Reaktion im Laufe der Zeit fortschreitet. Für jede Antwort wird ein Profiler erstellt. |
| Chris war in der Lage, diese vier Antwortprofiler in einem einzigen Gruppenprofiler-Plot zu gruppieren. Dies ist wichtig, weil wir verstehen müssen, wie sich der Versuch, Faktoren zu ändern, um eine Reaktion zu verbessern, auf die anderen Reaktionen auswirkt. |
| über 95% und Produkt in...unter 2%. |
| Produkt- und Produktimp wurden priorisierte Antworten und effektive Modelle wurden angepasst. Wie für Ausgangsmaterial- und Ausgangsmaterialimp zu sehen ist, sind die Modelle weniger effektiv und liefern unplausible negative Werte auf Faktorstufen, die für Prod- und Prodimp-Zielwerte günstig sind. |
| Klar ist, dass das Ausgangsmaterial Amin keine Reaktion beeinflusst. Es hat flache Linien und ist daher für die Kontrolle der Reaktionsstufen unwichtig. |
| Die Wahl einer hohen Base minimiert den Einfluss des Lösungsmittelgehalts auf die Reaktionsleistung, da es hilft, die Lösungsmitteleffektlinien abzuflachen. |
| Tatsächlich sind die Bedingungen zum Erreichen sowohl der Produkt- als auch der Produktimpedanz-Zielkriterien aufgrund der Empfindlichkeit gegenüber Basen- und Katalysatorkonzentrationen begrenzt. |
| Finden wir jedoch Faktorbedingungen |
| das funktioniert für die beiden |
| Reaktionskriterien, dann existiert ein Reaktionszeitfenster. Auch hier sehen Sie, dass das Beispielzeitprofil eine flache Linie hat. |
| Wenn ich Ihnen das in JMP zeige ... also hat Chris die Skripte bereitgestellt, an diesem sind wir interessiert. |
| Was wir hier haben, ist, wie gesagt, das Ausgangsmaterial, das Amine nicht hat |
| einen Einfluss auf diese Antwortzahlen hier. |
| Wenn ich es ändere, ändern sich diese Antwortnummern nicht. Es ist also sehr nützlich zu wissen, dass wir Amine auf eine beliebige Ebene setzen können, wenn es einen anderen Grund gibt ... ein weiteres Qualitätskriterium, das wir für diese Reaktion benötigen. |
| Die Basis, |
| Glättet bei hoher Stufe die schwarzen Lösungsmittellinien. |
| Wie Sie sehen können, haben wir steile Steigungen und Kurven, wenn wir sie in die niedrigere Basis verschieben. |
| Indem wir also mit einer höheren Basis arbeiten, minimieren wir den Einfluss des Lösungsmittels. |
| Nun, wenn wir hinschauen ... das sind die beiden wirklich interessanten schattierten Zonen, nach denen wir suchen, und Sie können sehen, für beide |
| Katalysator und Base, es gibt nicht viele ihrer Profile, die sitzen |
| im schattierten Bereich. Es sagt uns also, dass es nur bestimmte ... kleine Bereiche von Faktorstufen gibt, in denen wir die Zielkriterien erfüllen werden. Und das ist besonders empfindlich für Basen; Ich denke, wir können es nur um ein oder zwei Zehntel reduzieren |
| bis wir über das Produkt hinausreichen imp. |
| Es ist ein bisschen mehr |
| für Katalysator ein paar Zehntel. |
| Aber die Herausforderung ändert sich gleichzeitig, und die Kombination ist sehr eingeschränkt. Aber was Sie sehen, ist, wenn Sie Bedingungen finden, die funktionieren, dann haben wir |
| ein sehr großes Zeitfenster, in dem die Reaktion innerhalb der akzeptablen Reaktionskriterien stabil bleibt, also hier von 300 bis |
| gerade mal eine halbe stunde. |
| Okay, also Zusammenfassung. Dieser Vortrag behandelt unsere Arbeit zum Aufbau eines Analyse-Workflows. Unsere Erfahrung hat uns auf Verbesserungsmöglichkeiten oder zu beantwortende Fragen aufmerksam gemacht, die in unserem Vortrag über eine Verbesserung für den Analyseschritt vorinstallierter Formeln angesprochen wurden. |
| Hier sind die Verbesserungen für den Kurven-DOE-Analyseschritt. |
| Als abschließende Zusammenfassung wird daher ein zweistufiger Analyseansatz für die DOE-Analyse von Reaktionsprofilen skizziert. |
| Es besteht die Möglichkeit, fachliches Wissen in den Analyseansatz einfließen zu lassen. |
| Das Zusammenspiel des Einflusses von Faktoren auf die Reaktionen im Laufe der Zeit ist komplex und ein visuelles Bild ist unerlässlich, um zu verstehen, wie sich ihre Reaktion verhält. |
| Der Ansatz hat Potenzial, aber er ist unvollendet. Durch die Verwendung der verfügbaren Funktionen von JMP wurde eine Wunschliste mit zusätzlichen Funktionen hervorgehoben, und Chris entdeckte einige technische Bereiche, in denen weitere Arbeit erforderlich war. |
| Persönlich war die Zusammenarbeit äußerst lohnend, und ich möchte Chris für all seine Bemühungen zur Unterstützung der Arbeit danken. |
| Und zum Schluss habe ich noch ein paar Danksagungen für einige Kollegen bei |
| AstraZeneca. Ihre Arbeit ist unsichtbar, aber sie haben |
| hat einen großen Beitrag zu diesem Gespräch geleistet. |
| Dankeschön. |
| das ist. |
| Peter Polito | Perfekte Brian tolle Arbeit. |
| Okay, alles klar, wie geht es dir schlecht? |
| Brian T | ja ich denke es ist gut gelaufen ja. |
| Es ist wahrscheinlich ein bisschen klobig, von einem aus zu arbeiten. |
| Peter Polito | das ist in Ordnung. |
| wir waren alle dort, nein, ich fand die Übergänge gut und du hast sehr klar und bewusst gesprochen und ich denke, es ist das, was du getan hast, es ist auch sehr cool. |
| Brian T | Danke, nein, vielen Dank, ok, ich brauche nichts mehr, ich werde es wieder tun zu dir, bevor das passiert, ja, sie zeigen. |
| Peter Polito | Noch etwas. |
| Sie können sich an mich wenden. |
| Sie können sich an Sie wenden. |
| Brian T | genial und bekomme ich auch eine kopie der aufnahme, es ist nur so. |
| Peter Polito | ähm ja, ich denke, wahrscheinlich ist es am einfachsten, wenn es öffentlich ist, einfach eine Kopie herunterzuladen, wenn Sie vorher etwas haben möchten. |
| Ich werde das an das Discovery Summit-Team schicken und sie werden wahrscheinlich etwas zuschneiden und. |
| Lichtschnitt und so weiter und dann. |
| Wenn Sie diese Version haben möchten, kann Tony Ihnen wahrscheinlich einen Link dazu zur Verfügung stellen. |
| Brian T | Okay, das ist perfekt, richtig, brillant. Ich werde Ihnen dafür danken, dass Sie durchgehalten haben, das zu bekommen. |
| Peter Polito | ja sorry wegen dem Schluckauf. |
| Ich frage mich, ob du morgen 10 E-Mails von dir selbst bekommst. |
| Brian T | Oh, ich habe immer ein paar herumgepingt, um mich zu erreichen, weil ich es offensichtlich erst heute Morgen bemerkt habe. |
| Was für dich so mitten in der Nacht ist. |
| Was für ein unermüdliches Gerede passiert, Sie müssen nur so arbeiten. |
| Peter Polito | Ja kein Problem und am Ende hat alles geklappt. |
| Brian T | ja das ist cool okay richtig für mich okay. |
| sehr viel. |
| Prost auf Wiedersehen. |
