Conférencier | Transcription |
| Pierre Polito | D'accord, je suis en réunion zoom. |
| Brian T | salut Peter. |
| Pierre Polito | salut Brian. |
| Brian T | On y va. |
| parfait droit. |
| Pierre Polito | D'accord. |
| Brian T | Donnez-moi un deuxième X, j'en ai besoin. |
| Fermer oh ouais. |
| Je vais regarder tout ce genre de choses. |
| Pierre Polito | Prends ton temps tu me dis quand tu es prêt. |
| Brian T | ouais, donc c'est un peu. |
| Peut-être un peu plus compliqué, je ne sais pas ce que je fais, je présente le discours avec Chris Gold, mais il est en fait en vacances, il a donc pré-enregistré sa partie pour que je pousse le jeu, et il a dit que je devais en changer paramètres de zoom pour que l'audio fonctionne sur son enregistrement. |
| Pierre Polito | ouais donc quand vous démarrez votre. |
| Permettez-moi de le faire très rapidement pour me rappeler que lorsque vous démarrez votre partage, vous voulez cliquer sur partager le son, mais vous ne voulez pas activer l'optimisation du clic pour le clip vidéo en fait. |
| n'aide pas, bien qu'il sonne comme il se doit. |
| Brian T | D'accord, alors je dois juste réessayer, je dois juste dire partager. |
| Pierre Polito | En bas à gauche, il y aura deux cases à cocher dont l'une dit partager le son. |
| D'accord, il est indiqué optimisé pour le clip vidéo et vous souhaitez cliquer sur le son de partage. |
| Brian T | Partagez juste le son d'accord. |
| D'accord c'est. |
| Pierre Polito | parfait et ce qui pourrait être bien, c'est avant de commencer. |
| Partageons simplement cette vidéo et assurons-nous qu'elle fonctionne. D'accord, pour qu'au milieu de votre discours, lorsque vous le faites, nous sachions ce qui a pris. |
| Brian T | ouais ouais absolument et l'autre chose était que si je mettais mon diaporama en mode présentateur, la vidéo verra-t-elle mon mode présentateur et mes diapositives ou est-ce juste. |
| Pierre Polito | euh, je pense, eh bien, il devrait montrer seulement vos diapositives mais, encore une fois, nous ne pouvons pas tester cela avant que vous ne commenciez. |
| jeter pour s'assurer. |
| Brian T | D'accord, pas de soucis parce que j'ai ouais. |
| OK cool donc je vais tester la vidéo avant tout. |
| D'accord. |
| Brian T | Donc je-je peux entendre le. |
| Je peux entendre la vidéo dans mon casque. |
| Pierre Polito | Je ne vois encore rien. |
| Brian T | Bon, alors je pense que je dois faire, c'est partager. |
| Faites ce partage que vous avez dit. |
| Pierre Polito | Vous souhaitez partager un écran, pas seulement une application. |
| Brian T | Je vais donc partager tout l'écran, d'accord. |
| Voilà, c'est bon, désolé, c'est tout et après. |
| Il a dit que j'avais besoin de changer l'audio. |
| Pierre Polito | En fin de compte, lorsque vous faites cet écran de partage en bas à gauche, il dira partager notre partage audio de l'ordinateur, je pense. |
| Brian T | il suffit de regarder maintenant et. |
| Partagez le son. |
| Ils vont ouais, c'est dans la section du milieu, donc je vais juste sonner bien, allons-y. |
| essayez-le maintenant. |
| Merci Brian maintenant je vais démontrer l'analyse de ces quatre courbes de produits de réponses linéaires produit impur ouais matière de départ. |
| Pierre Polito | Et je peux vous entendre très bien cette analyse maman que je ne l'avais initialement pensé. |
| Brian T | Fort ou le football a fait. |
| Pierre Polito | Non, non, ça va mon frère. |
| Brian T | 17 Je vais appeler ces choses au fur et à mesure et je tiens à remercier l'argile pour. |
| dévouement d'accord, revenons au début, prêt pour. |
| c'est fait. |
| Pierre Polito | D'accord, et puis nous devons faire quelques réglages qu'ils nous ont demandé de faire. |
| optimiser. |
| Laissez-moi analyser. |
| Et, avant de faire cela, je veux juste confirmer que votre discours combine est-ce que vous le voyez ici, combinant les premiers principes, la science et le maximum pour maximiser le rendement et minimiser la période avec la courbe DOE, puis j'ai juste besoin d'un petit avertissement ici. |
| Vous comprenez que ceci est enregistré pour l'utilisation de la conférence Chump Discovery Summit et sera disponible publiquement dans la communauté des utilisateurs JMP si vous autorisez cet enregistrement et cette utilisation. |
| Brian T | Alors oui, pour quand. |
| annoncé quand quand sera-t-il disponible pour la communauté indésirable. |
| Pierre Polito | Je pense qu'ils les libèrent, pas plus d'une semaine avant. |
| Brian T | D'accord. |
| Pierre Polito | Maintenant c'est bien certain. |
| Brian T | Tant que j'en ai l'occasion, juste pour dire allez-y, car je vais devoir partager cet enregistrement ou le diaporama complet pour obtenir une sorte de truc approuvé que j'ai eu une approbation préalable. |
| Donc c'est pour ça que je peux l'enregistrer, mais ensuite, tant que j'ai deux ou trois semaines, je le ferai, je finirai. |
| Pierre Polito | Et oui donc vous avez environ un mois. |
| J'imagine. |
| La première semaine d'octobre et je vous laisse. |
| Vous savez que nous avons un petit astérisque à côté du vôtre et qu'elle doit confirmer avec vous, avant qu'il ne soit partagé. |
| Brian T | Oui, oui s'il te plait oui. |
| D'accord, mais il ne devrait pas y avoir de problèmes avec cela, ce ne sont que des processus au sein des entreprises. |
| Pierre Polito | Non, je comprends tout à fait, je travaille beaucoup avec l'industrie pétrolière et. |
| Faire approuver quoi que ce soit peut prendre beaucoup de temps. |
| Brian T | ouais ouais cool. |
| Donc j'ai raison. |
| Pierre Polito | Nous avons juste besoin de vérifier vos paramètres d'affichage très rapidement. |
| Brian T | Si tu te fais tirer dessus. |
| J'allais juste voir si, quand je vais voir le présentateur si. |
| Pierre Polito | ça vend toujours mon objectif et le présentateur que je vois. |
| Il et je ne vois pas tout le mode présentateur vos notes et tout. |
| Brian T | Bon d'accord donc. |
| Pierre Polito | Y a-t-il un moyen de ne montrer qu'une seule diapositive Sur votre autre moniteur, vous pourriez peut-être simplement basculer les choses. |
| Brian T | Que je viens d'avoir sur un écran pour le moment, c'est juste assez. |
| Un grand écran d'accord donc c'est bien si c'est le cas. |
| Je vais juste m'en débarrasser et certains ont imprimé des diapositives. |
| documents juste. |
| Pierre Polito | Juste au cas où cette aventure trois. |
| Brian T | D'accord, alors ce n'est pas ce n'est pas ce n'est pas possible D'accord, laissez-moi. |
| écrivez okey dokey donc désolé allez-y avec votre. |
| Pierre Polito | oui, donc en bas à gauche, si vous êtes sur Windows 10, il devrait y avoir un type ici pour rechercher et si vous saisissez simplement les paramètres d'affichage. |
| Spectacle. |
| Pierre Polito | Et ça va être une résolution de changement c'est en place, je pense que nous obtenons à partir d'ici donc sur la résolution d'affichage. |
| Vous permet d'avoir beaucoup. |
| plus grand que les autres donc à l'échelle. |
| Brian T | regarde, mais réglez-le sur 19 2010 à. |
| Pierre Polito | 1030 oui. |
| OK maintenant, nous allons faciliter la lecture pour les gens. |
| Vos diapositives et tout ce que je sais vous semblent probablement un peu bizarres. |
| Brian T | ouais c'est bien ouais c'est j'ai un écran de 34 pouces notre belle ouais je suppose que c'est. |
| Parce que la société me donne le meilleur écran pour la maison, comment cela fonctionne. |
| Pierre Polito | Alors dites-nous de nouveau au bureau vous. |
| savoir où est le bureau pour vous quelle ville. |
| Brian T | c'est des leads, là où j'habite à Leeds mais c'est donc dans le domaine médical. |
| La grande ville serait Manchester. |
| Oui. |
| Pierre Polito | Malheureusement, je connais des pistes à cause de l'OMS et de leur album live, mais je ne sais pas grand-chose au-delà de cela. |
| Brian T | Donc si vous savez que j'habite à cinq minutes de là où ils se sont produits en masse. |
| Pierre Polito | Oh. |
| Brian T | Dans la ville. |
| Pierre Polito | c'est génial. |
| Brian T | endroit, je pense que ce serait Roundhay Park, qui est. |
| D'accord, c'était probablement fini, la vie n'est qu'un plein air c'est plutôt cool ouais. |
| Pierre Polito | Très cool. |
| Brian T | ouais d'accord, alors je fais ce genre de choses. |
| Pierre Polito | Et puis c'est comme si votre téléphone portable était éteint et que vous aviez l'air d'avoir déjà fermé les yeux en regardant tout ce qui pourrait faire des bruits étranges en arrière-plan. |
| Brian T | ouais je vais juste. |
| je vais juste tout vérifier, donc j'ai juste le zoom du clip vidéo et. |
| Se débarrasser de. |
| Brian T | Ces. |
| Pierre Polito | Et ensuite, montrerez-vous tout dans PowerPoint ou passerez-vous de PowerPoint à JMP. |
| Brian T | Je sais donc beaucoup de vidéo de Chris est presque des captures d'écran de ce qu'il ferait et JMP, mais j'ai une fin de mon donc je commence une intro puis je coupe dans la vidéo de Chris, et puis je viens revenir et finir de parler de certaines choses, et quand j'en arrive à ce point. |
| Je vais ensuite. |
| doivent déjà ouvrir. |
| bien. |
| Alors je vais juste ouvrir ça et ensuite pourquoi je suis après. |
| Pour parler de ça. |
| Bon les profils, je vais juste en parler un peu. |
| Et puis je dois à nouveau revenir à mon jeu de diapositives juste pour terminer un résumé. |
| Pierre Polito | D'accord. |
| Brian T | Donc être environ. |
| Pierre Polito | Et je suis à cette taille, tout a l'air bien, vous pouvez faire ces boîtes, un peu plus grandes si vous voulez profiter de l'espace pour que les gens puissent le voir beaucoup plus facilement, mais ils peuvent le voir très bien maintenant, si c'est comme ça que tu aimes le garder. |
| Brian T | ouais bien ouais, c'est ça qui maximise sur mon écran. |
| Oh oui, oui, je veux dire comme si vous pouviez faire glisser le coin des cases de ce profil de production vers la droite. |
| Pierre Polito | Tous plus gros. |
| Brian T | D'accord, et. |
| Si vous le savez, j'essaierai de me rappeler de faire cela, c'est probablement mieux si je leur montre que ça vient en fait directement d'ici. |
| Pierre Polito | Et puis comprendre. |
| Brian T | Et puis je peux. |
| Oui quelque chose comme ça. |
| Pierre Polito | Et juste voir si vous ne le faites pas, alors je ne veux pas micro ouais si vous le faites, mais je veux juste m'assurer que vous pouvez toujours voir. |
| La balise sur cet axe X. |
| Brian T | ouais exactement ouais. |
| Pierre Polito | Oui, alors d'accord, alors je le ferai. |
| Je vais vous donner un 321 et ensuite je vais rester muet et à moins qu'il ne se passe quelque chose de majeur, que vous ne remarquez pas. |
| Quoi que je prévoie, je ne dis pas un seul mot jusqu'à ce que tu aies fini, je vais juste être là, m'assurer que l'enregistrement est correct et que tu me dis juste quand tu as fini. |
| Brian T | ouais pas de soucis, donc je viens juste de prendre mes marques. |
| Bien sur. |
| Pierre Polito | Bon, je vais rester muet et tu commences quand tu veux et tant mieux. |
| Brian T | D'accord merci. |
| je vais juste tester quelques trucs pour un gars. |
| combinant la science des premiers principes pour maximiser le rendement et minimiser les impuretés avec la courbe d'ajustement DOE. |
| Les discussions touchent à une variété de sujets et si nous ne les couvrons pas de manière suffisamment détaillée, vous aurez les diapositives et la vidéo auxquelles vous référer par la suite. |
| AstraZeneca est une société pharmaceutique qui se concentre sur trois principaux domaines thérapeutiques de recherche pour fournir des médicaments en tirant parti d'une variété de capacités. |
| Je travaille dans le département multi-compétences de développement chimique pour développer le procédé de fabrication du principe actif pharmaceutique d'un médicament. |
| Nous sommes présents dans la technologie et le développement pharmaceutiques au sein des opérations, mais nous sommes organisationnellement à l'interface entre la recherche et la fabrication de médicaments. |
| En conséquence, nous sommes impliqués dans de nombreuses étapes du cycle de vie d'un médicament. |
| Bon, passons à la discussion. Pour planter le décor, nous devons regarder dans le temps pour comprendre pourquoi il est maintenant nécessaire de développer des approches expérimentales. |
| Au début des années 2000, lorsque j'ai rejoint AZ, une expérience de laboratoire constituait généralement une seule réaction et quelques échantillons prélevés au fil du temps. |
| De nos jours, une expérience implique plusieurs réactions exécutées en parallèle, en prélevant de nombreux échantillons de chaque réaction. Les expériences sont beaucoup plus riches en données, contenant des informations utiles sur les processus si vous pouvez combiner des approches expérimentales, des méthodes d'analyse et une expertise en la matière. |
| À ma connaissance, il n'y a pas d'approche claire de premier plan sur la façon d'analyser les conceptions expérimentales, où la réponse est le profil de la réaction chimique au fil du temps. |
| Les approches actuelles ont tendance à analyser des sous-ensembles de données, plutôt que d'analyser toutes les données disponibles, et je me demande quel processus d'apprentissage a manqué. |
| L'écart dans ce qui se fait actuellement par rapport à la façon dont je voudrais analyser les données soulève deux questions. Quelle approche d'analyse peut utiliser toutes les données du profil de réaction dans le temps ? |
| Pouvons-nous affiner l'analyse pour prendre en compte la connaissance du sujet ? |
| Cela nous amène à notre grand titre de présentation, qui se traduit par ce que nous faisons dans JMP, qui est d'analyser les profils de réaction DOE avec la courbe d'ajustement et la courbe DOE. |
| L'étude de cas du DOE utilisée est un ensemble de travaux d'où je travaille, développement chimique, |
| juste les détails anonymisés pour me permettre de partager. Dans ce cas, un plan à quatre facteurs a été mis en place avec plusieurs échantillons prélevés à partir de chaque réaction du plan. |
| Il existe des critères cibles de réponse que nous souhaitons atteindre et, idéalement, tous, mais le plus important à respecter est que l'impureté du produit reste inférieure à 2 %. |
| À l'origine, j'ai considéré l'explorateur de données fonctionnelles comme une solution pour analyser les profils de réaction. |
| Les FDE sont très flexibles, et cela peut être une force et une faiblesse, car des profils irréalistes sont approximés. Au fur et à mesure que ces approximations de profil sont transmises à l'analyse DOE, les prédictions de réponse peuvent être irréalistes, dépassant les niveaux limités maximum ou minimum. |
| En travaillant avec l'expert en la matière, nous en savons beaucoup sur ce à quoi un profil de réaction doit ressembler et comment les réponses peuvent être liées. Par exemple, |
| lorsque nous échantillonnons une réaction, nous nous attendons à ce que le matériau de départ, l'impureté du matériau de départ et le produit et l'impureté du produit s'additionnent à 100 %, à condition que rien d'autre ne se forme. |
| Les ingrédients d'entrée doivent s'équilibrer avec les composants de sortie. Le bilan massique doit être maintenu. |
| à partir de l'impureté du matériau de départ ou formé à partir du produit. |
| L'impureté du matériau de départ n'est pas toujours garantie d'augmenter avec le temps et pourrait diminuer si elle réagit pour former l'impureté du produit. L'aperçu du processus détermine également la forme à laquelle s'attendre une réponse... le profil de réaction d'une réponse à exposer. |
| Cela a conduit à l'idée que si nous acceptons une réduction de la flexibilité des formes de profil approximées, pouvons-nous adapter des approximations de courbes plus réalistes plus étroitement alignées sur la compréhension du premier principe ? |
| La sortie de l'analyse est alors sous une forme plus proche de la façon dont les scientifiques pensent. |
| JMP propose une variété de formules préchargées, qui peuvent être adaptées aux profils de réponse attendus pour la chimie donnée étudiée. |
| réponses, facteurs, délais. |
| Nous ajustons diverses courbes préchargées, les comparons, sélectionnons le meilleur ajustement, idéalement, selon certains critères impliquant des métriques d'analyse et une expertise en la matière. |
| La courbe DOE analyse les coefficients des paramètres de la formule de la courbe, que JMP convertit en arrière-plan en réponses DOE originales à afficher dans le profileur de prédiction, ainsi que le DOE factorisé. Tellement chouette. |
| Chris va maintenant démontrer l'approche, en soulignant ce que nous avons rencontré en cours de route et où nous nous sommes retrouvés avec l'analyse. |
| Chris Gotwalt | produit, impureté du produit, matière première et impureté de la matière première. |
| J'aimerais également ajouter que cette analyse était un peu plus difficile que je ne l'avais pensé au départ. Certaines d'entre elles sont des choses que Clay Barker a rendues beaucoup plus faciles dans JMP Pro 17. |
| J'appellerai ces choses au fur et à mesure et je tiens à remercier Clay pour sa réactivité et son dévouement à rendre la courbe d'ajustement plus facile à utiliser. |
| Pour ceux d'entre vous qui connaissent l'explorateur de données fonctionnelles, la courbe DOE fonctionne de la même manière. On a une réponse à mesures répétées, comme on le voit ici à droite de l'écran. Pour chacune des courbes de réponse, nous ajustons un modèle non linéaire. |
| Dans ce cas, une courbe logistique à deux paramètres. |
| Cela nous donne un paramètre de localisation (thêta) et une estimation de paramètre d'échelle (tau) par courbe de réponse dans le DOE. Nous modélisons ensuite les thêtas et taus extraits en tant que réponses à l'aide d'une régression généralisée. |
| J'utilise généralement les moindres carrés avec sélection directe, qui est la valeur par défaut. Comme nous le verrons, il y a des moments où il est avantageux d'utiliser d'autres distributions, comme le log normal, lorsque la distribution |
| des paramètres doit être strictement positif. Ce que nous obtenons est un modèle global qui intègre à la fois le temps et nos facteurs DOE pour un modèle global qui prédit la courbe de réponse. Voici les quatre courbes de réponse dans nos données. |
| Je vais commencer par l'analyse de la réponse du produit. Une fois que nous avons affiché le tableau de données, nous trouvons la plate-forme de courbe d'ajustement sous le sous-menu de modélisation spécialisé du menu d'analyse de JMP Pro. |
| Nous chargeons les colonnes. Le produit est la réponse, le temps d'échantillonnage est la variable X, ou régresseur, ici. Notre variable de regroupement est le nom de l'expérience. |
| Et puis nous avons les facteurs DOE comme variables supplémentaires. Regardons maintenant les courbes de la réponse du produit et voyons |
| lequel des modèles non linéaires pris en charge par la plate-forme de courbe d'ajustement correspond à ce type de forme. Nous pouvons voir que les courbes logistiques s'y adaptent assez bien, |
| ainsi que quelques autres. Vous allez donc dans le menu triangle rouge. Celles-ci ressemblent à des courbes sigmoïdes, nous allons donc y aller. |
| Courbes logistiques... nous allons choisir le modèle logistique à trois paramètres. Si nous faisons un clic droit sur Alt, nous pouvons en fait choisir tout un tas de modèles différents et les assembler facilement. |
| Le modèle logistique à quatre paramètres semble mieux fonctionner que tous les autres modèles utilisant les critères de sélection du modèle AICc, mais notez que les carrés R pour tous les modèles |
| ont tendance à être assez élevés, de sorte que le modèle logistique à quatre paramètres a un R au carré de .998, la logistique à trois paramètres n'est pas loin derrière à .993. |
| Et la croissance de Weibull est de 0,978, alors peut-être que ces trois-là sont tous des prétendants au modèle que nous utiliserions. |
| Allons de l'avant et examinons la logistique à quatre paramètres. Initialement, nous voyons ici notre tracé global de toutes les courbes de réponse. |
| Et puis nous voyons les courbes de réponse individuelles se superposer aux points de données. Si nous regardons les estimations des paramètres de ce modèle logistique à quatre paramètres, |
| nous voyons qu'il y a des asymptotes inférieures qui sont de très grandes valeurs négatives. |
| Et donc, c'est gênant car cela indiquerait que la valeur de départ de la quantité de produit serait égale à cette grande valeur négative, pas zéro, et donc cela est en conflit avec ce que nous savons du mécanisme qui génère les données. |
| Si nous cliquons sur la courbe DOE et regardons l'analyse de la courbe DOE qui relie les quatre paramètres logistiques aux facteurs DOE, nous voyons immédiatement que nous obtenons |
| prédictions assez folles, et donc ce n'est peut-être pas un bon modèle à utiliser. |
| Voici quelques autres exemples d'ajustements de modèle non linéaire là où il semble initialement assez bon, mais quand vous regardez le |
| évaluations de la formule de prédiction entre les points de données, nous voyons des choses folles se produire, ce qui signifie que nous ne devrions probablement pas utiliser ces modèles pour une analyse de courbe DOE. |
| Nous allons aller de l'avant et simplifier un peu les choses et examiner l'ajustement du modèle logistique à trois paramètres. |
| Ainsi, le modèle logistique à trois paramètres a une asymptote initiale de zéro, ce qui dans ce cas est logique pour les données de produit ici, car |
| la quantité de produit que nous aurions au début de l'interaction |
| devrait être nul. Et comme nous le voyons, l'ajustement semble assez bon lorsque nous regardons la superposition du modèle et les points de données sur la droite. Nous procédons à l'analyse de la courbe DOE en allant dans le menu triangle rouge |
| qui fait apparaître l'analyse DOE de la courbe et le profileur CDOE. Lorsque nous regardons le tracé réel par prédit de l'analyse DOE de la courbe, nous voyons |
| les choses semblent assez bonnes le long de la ligne à 45 degrés, mais nous voyons ces schémas troublants, où il semble que certaines fonctions individuelles vont à un angle de 90 degrés par rapport à la ligne à 45 degrés, indiquant que nous avons un mauvais ajustement ici. |
| Et quand nous regardons le profileur de courbe DOE, si nous ajustons certaines des variables d'entrée à leurs extrêmes, |
| nous voyons qu'il existe des prédictions de traces temporelles de produits qui diminuent réellement dans le temps, ce qui n'a absolument aucun sens. |
| Nous devons creuser un peu et comprendre ce qui se passe ici et comment y faire face. Ainsi, lorsque nous creusons dans la régression généralisée pour les paramètres individuels du modèle non linéaire, |
| nous en avons un pour le taux de croissance, un pour le point d'inflexion et un pour l'asymptote du modèle non linéaire. |
| Dans ce cas, je pense que le problème va être avec le paramètre de taux de croissance, car cela contrôlerait si les choses peuvent ou non augmenter ou diminuer. En approfondissant la régression généralisée du taux de croissance, |
| nous pouvons demander d'adapter une distribution log normale, |
| ce qui forcera le paramètre de taux de croissance |
| être contraint d'être positif, c'est ce que nous voulons. Je tiens également à souligner que dans les options individuelles de contrôle avancé de la régression généralisée, nous pouvons également activer l'hérédité des effets, ce qui est une option judicieuse lorsque nous analysons une courbe DOE. |
| Clay Barker est allé de l'avant et l'a défini de sorte que la valeur par défaut soit d'avoir des effets sur l'hérédité par défaut |
| dans JMP 17, mais nous avons dû le faire manuellement pour chaque réponse et chaque paramètre de cette analyse. Maintenant que nous avons effectué notre modélisation log-normale du paramètre de taux de croissance, nos tracés de diagnostic CDOE sont automatiquement mis à jour. |
| Et nous voyons que ces courbes de réponse troublantes suivent maintenant la ligne à 45 degrés de beaucoup plus près dans la courbe DOE réelle par parcelle prédite et nos prédictions dans le profileur CDOE ont beaucoup plus de sens. |
| Maintenant que nous sommes beaucoup plus satisfaits de l'ajustement de notre modèle aux courbes de produit, nous pouvons enregistrer notre formule de prédiction et passer à la réponse suivante. |
| Passant à la réponse aux impuretés du produit, nous avons constaté que les courbes logistiques à trois paramètres modélisaient également cela assez bien, mais pas aussi bien qu'avec les seules courbes du produit. |
| Dans tous les cas, l'analyse était très similaire et je vais donc passer au modèle des matières premières. |
| En regardant les courbes de réponse du matériau de départ, nous voyons que contrairement aux courbes de produit et d'impureté du produit, |
| ceux-ci sont monotones décroissants. Cela suggère qu'une courbe exponentielle ou une courbe logistique avec un taux de croissance négatif serait un modèle raisonnable pour ces données, alors examinons-les. |
| Ainsi, dans le rapport de comparaison de modèles, nous voyons que le modèle exponentiel à trois paramètres fait le mieux, suivi par la logistique à quatre paramètres utilisant l'AICc. Et le R au carré pour ces deux modèles est assez similaire. |
| Cependant, si nous examinons le tracé superposé des ajustements du modèle pour la logistique à quatre paramètres, il est assez clair qu'à mesure que le temps augmente pour certaines de ces courbes, la prédiction du matériau de départ deviendra négative. |
| Alors que pour l'exponentielle à trois paramètres, cela ne se produit pas vraiment. Donc, dans ce cas, nous allons utiliser une exponentielle à trois paramètres. |
| Nous sommes donc dans une situation où les critères de sélection des modèles et notre bon sens lorsque nous regardons les modèles |
| suggèrent la même chose. |
| Nous procédons à l'analyse de la courbe DOE de notre modèle exponentiel à trois paramètres. |
| Comme le modèle de produit que nous avons fait au départ, dans l'ensemble, le modèle semble bon, mais certaines des expériences obtiennent des prédictions qui vont complètement dans le mauvais sens dans notre tracé réel par prédit. |
| Et lorsque nous jouons avec le profileur de courbe DOE, nous constatons qu'il existe des combinaisons de paramètres de facteurs qui prédisent des quantités rapidement croissantes de matériau de départ dans le temps, |
| ce qui n'a aucun sens. La cause en est que nous avons ajusté un modèle de type normal ou des moindres carrés aux paramètres de taux de croissance, |
| mais tous nos paramètres de taux de croissance sont négatifs. Le problème est que notre modèle normal ou des moindres carrés ne peut pas forcer le paramètre de taux de croissance à rester négatif. |
| Et malheureusement dans GenReg version 16, il n'y a pas de distribution qui gardera les prédictions toujours négatives. Donc dans ce cas, |
| Je vais devoir m'éloigner un peu pour que ce modèle fonctionne, mais Clay Barker a ajouté une distribution log normale négative à GenReg |
| de sorte qu'il est plus facile de modéliser des données strictement négatives dans la version 17 Pro. |
| Donc, pour faire face à cela, je suis allé de l'avant et j'ai enregistré la formule de prédiction du modèle CDOE global, sachant que j'allais devoir apporter une correction au paramètre de taux de croissance. |
| J'ai créé une table de données avec les données du facteur DOE et les taux de croissance, puis j'ai utilisé la colonne de formules pour créer une nouvelle colonne pour le taux de croissance négatif. Modèle |
| une distribution log-normale dans GenReg pour ce taux de croissance négatif. |
| Enregistrez la formule de prédiction, puis je suis allé de l'avant et j'ai fait quelques calculs de colonne de formule, où j'ai supprimé le modèle des moindres carrés de la courbe d'ajustement et l'ai remplacé par un modèle GenReg pour un taux de croissance négatif, et de cette façon, |
| J'ai pu obtenir un modèle qui s'adapte très bien au matériau de départ. La dernière des réponses que nous modélisions était l'impureté matérielle de départ et celle-ci a finalement été la plus difficile à travailler. |
| C'est parce qu'il avait une sorte de comportement de type pic pour un certain nombre de courses. |
| Et pour certains des autres, il avait ce comportement de type monotone croissant. Et donc nous avons eu beaucoup de choses avec une seule réponse ici, et |
| aucun des modèles de la courbe d'ajustement ne faisait un très bon travail lorsque nous avons commencé à appliquer la courbe DOE à ces modèles non linéaires. |
| La meilleure chose que nous ayons pu trouver était les modèles exponentiels by, qui ont conduit à des R carrés très élevés, en ce qui concerne la composante de modélisation non linéaire de l'analyse. Mais quand est venu le temps d'appliquer la courbe DOE, |
| nous avons eu des prédictions folles, de l'ordre de milliers, alors que cela aurait dû être beaucoup, beaucoup plus petit que cela. Et ce n'étaient tout simplement pas des modèles utiles, peu importe à quel point nous avons essayé avec la courbe d'ajustement. Heureusement, |
| nous pouvons utiliser l'explorateur de données fonctionnelles, qui est... qui utilise des splines, qui sont beaucoup plus flexibles. Et quand on a fait ça, |
| les splines P fonctionnaient très, très bien pour ajuster les courbes. Et puis en appliquant l'analyse fonctionnelle DOE à ces P splines |
| a conduit à des modèles qui étaient vraiment bons sur les parcelles réelles et prédites. Et finalement, nous avons obtenu un profileur DOE fonctionnel qui a fait du bon travail et a conduit à des résultats crédibles, même dans les coins de l'espace de conception. |
| Nous avons donc sauvegardé la formule de prédiction et j'ai construit un profileur pour ces quatre réponses et j'ai pu l'envoyer à Brian, qui va parler de ce qu'il a pu en faire ensuite. |
| Brian T | Merci, Chris, pour la démonstration et la mise en évidence des défis rencontrés en cours de route. Nous avons encore du travail à faire pour trouver un moyen efficace de sélectionner le modèle de courbe le mieux adapté lorsqu'il existe quelques candidats tout aussi bons. |
| Chris est arrivé au même modèle logistique à trois P pour le produit, le produit Imp, une exponentielle à trois P pour le matériau de départ et un explorateur de données fonctionnel p spline pour le matériau de départ imp. |
| Jetons un coup d'oeil au produit. Il y a deux bons candidats modèles, alors lequel choisir ? Voici quelques points qui ont été soulevés lorsque j'ai parlé à l'expert en la matière. |
| L'exponentielle 3P est comparable à l'équation cinétique du premier ordre, mais les formes des profils de réaction sont sigmoïdes, suggérant un comportement plus complexe que la cinétique du premier ordre. |
| Le 3P logistique est peut-être plus approprié, car il se rapproche mieux de la caractéristique de la courbe sigmoïde. |
| Mais à l'avenir, essayez de prélever plus d'échantillons tôt après le temps zéro pour voir si cela aide à mieux faire la distinction entre la qualité des deux formules pour approximer les courbes de profil entre le premier ordre et le comportement sigmoïde. Ce n'est donc pas simple. |
| Passons maintenant au matériau de départ imp, où la spline FDE p a été installée. Certains diablotins matériels peuvent être formés et consommés à des rythmes différents, dans la mesure où une voie pourrait être désactivée. |
| Les tracés en treillis montrent ce profil suggérant que certaines expériences ont simplement démarré la formation d'imp de matériau, et d'autres où la formation et la consommation d'imp de matériau de départ sont activées. |
| Il y a, en effet, deux courbes à combiner et à exprimer dans une formule, et aucune des formules préchargées n'est capable de faire un travail adéquat. |
| L'ajustement de courbe revient à l'approche FDE, nous nous éloignons donc d'un premier ajustement de courbe basé sur le principe à un ajustement purement empirique pour obtenir un bon ajustement de modèle d'approximation de courbe. |
| Cette diapositive met en évidence la courbe d'ajustement formant une distribution par défaut du coefficient de paramètre logistique 3P est normale. |
| Mais c'est le plus... mais est-ce l'option la plus appropriée ? Il existe des distributions avec des valeurs R au carré mieux généralisées, donc quelques conseils pour réfléchir à l'avenir. |
| JMP, en arrière-plan, combine ces trois modèles de coefficients de paramètres logistiques ajustés et les représente dans le profileur comme les réponses originales du DOE à mesure que les facteurs changent et que la réaction progresse au fil du temps. Un profileur est créé pour chaque réponse. |
| Chris a pu regrouper ces quatre profileurs de réponse dans un seul graphique de profilage de groupe. C'est important parce que nous devons comprendre l'impact d'essayer de changer les facteurs pour améliorer une réponse a sur les autres réponses. |
| au-dessus de 95 % et produit dans... en dessous de 2 %. |
| Le produit et l'imp de produit étaient des réponses prioritaires et des modèles efficaces étaient adaptés. Comme on peut le voir pour le matériau de départ et le matériau de départ imp, les modèles sont moins efficaces, fournissant des valeurs négatives invraisemblables à des niveaux de facteur favorables pour les valeurs cibles de prod et prod imp. |
| Ce qui est clair, c'est que le matériau de départ Amine n'influence aucune réponse. Il a des lignes plates et n'a donc pas d'importance dans le contrôle des niveaux de réponse. |
| Le choix d'une base élevée minimise l'influence du niveau de solvant sur les performances de la réaction car il aide à aplatir les lignes d'effets du solvant. |
| En fait, les conditions sont limitées pour atteindre à la fois les critères cibles de produit et d'imp de produit, en raison d'une sensibilité aux niveaux de base et de catalyseur. |
| Cependant, si nous trouvons des conditions factorielles |
| ça marche pour ces deux |
| critères de réponse, il existe alors une fenêtre de temps de réaction. Encore une fois, vous verrez que le profil temporel de l'échantillon a une ligne plate. |
| Si je vous montre cela dans JMP... alors Chris a fourni les scripts, c'est celui-ci qui nous intéresse. |
| Ce que nous avons ici, comme je l'ai dit, c'est le matériau de départ qu'Amine n'a pas |
| une influence sur ces nombres de réponses ici. |
| Au fur et à mesure que je le modifie, ces numéros de réponse ne changent pas. C'est donc assez utile de savoir que nous pouvons choisir de définir Amine à n'importe quel niveau s'il y a une autre raison... un autre critère de qualité dont nous avons besoin pour cette réaction. |
| La base, |
| à haut niveau, aplatit les lignes noires du solvant. |
| Comme vous pouvez le voir, lorsque nous les déplaçons vers la base inférieure, nous avons des pentes et des courbes abruptes. |
| Donc en opérant à une base plus élevée, on minimise alors l'influence du solvant. |
| Maintenant, si nous regardons... ce sont les deux zones ombrées vraiment intéressantes que nous recherchons, et vous pouvez voir, pour les deux |
| catalyseur et base, il n'y a pas beaucoup de leurs profils qui s'assoient |
| dans la zone ombrée. Cela nous dit donc qu'il n'y a que certaines... petites zones de niveaux de facteurs où nous allons nous conformer aux critères cibles. Et ceci est particulièrement sensible pour la base ; Je pense que nous ne pouvons le réduire que d'environ un dixième ou deux |
| jusqu'à ce que nous atteignions au-delà du produit imp. |
| C'est un peu plus |
| pour le catalyseur, quelques dixièmes. |
| Mais le défi change les deux en même temps, et la combinaison est très restreinte. Mais ce que vous voyez, c'est que si vous trouvez des conditions qui fonctionnent, alors nous avons |
| une très grande fenêtre de temps pendant laquelle la réaction reste stable dans les critères de réponse acceptables, donc ici allant de 300 à |
| un peu moins d'une demi-heure. |
| Bon, donc résumé. Cette présentation couvre notre travail pour construire un workflow d'analyse. Notre expérience a porté à notre attention des opportunités d'amélioration ou des questions nécessitant une réponse, qui ont été abordées lors de notre exposé ci-dessus une amélioration de l'étape d'analyse des formules préchargées. |
| Voici les améliorations pour l'étape d'analyse de la courbe DOE. |
| Ainsi, en guise de résumé final, une approche d'analyse en deux étapes pour l'analyse DOE des profils de réaction est décrite. |
| Il est possible d'intégrer les connaissances du sujet dans l'approche d'analyse. |
| L'interaction de l'influence des facteurs sur les réponses au fil du temps est complexe et une image visuelle est essentielle pour apprécier le comportement de leur réaction. |
| L'approche a du potentiel, mais elle est inachevée. L'utilisation des fonctionnalités disponibles de JMP a mis en évidence une liste de fonctionnalités supplémentaires souhaitées, et Chris a découvert certains domaines techniques nécessitant des travaux supplémentaires. |
| Sur une note personnelle, la collaboration a été immensément enrichissante, et j'aimerais remercier Chris pour tous ses efforts pour soutenir le travail. |
| Et enfin, j'ai juste quelques remerciements pour certains collègues de |
| AstraZeneca. Leur travail est invisible mais ils ont |
| apporté une grande contribution à cette conférence. |
| Merci. |
| c'est. |
| Pierre Polito | Parfait Brian excellent travail. |
| D'accord, d'accord, comment te sens-tu mal. |
| Brian T | ouais je pense que ça s'est bien passé ouais. |
| c'est probablement un peu maladroit d'essayer de travailler à partir d'un. |
| Pierre Polito | C'est très bien. |
| nous avons tous été là non je pensais que les transitions étaient bonnes et vous avez parlé très clairement et délibérément et je pense que c'est ce que vous avez fait aussi c'est très cool donc. |
| Brian T | Merci, non, merci beaucoup d'accord, je n'ai besoin de rien d'autre, je le ferai à nouveau. à vous avant que cela n'arrive ouais en les montrant. |
| Pierre Polito | Rien d'autre. |
| Vous pouvez me contacter. |
| Vous pouvez vous tendre la main. |
| Brian T | brillant et est-ce que je reçois une copie de l'enregistrement aussi c'est juste. |
| Pierre Polito | euh ouais, je pense que la chose la plus simple à faire est probablement de télécharger une copie une fois qu'elle est publique, si vous voulez quelque chose avant cela. |
| Je vais l'envoyer à l'équipe du sommet de la découverte et ils vont probablement faire un recadrage et. |
| Montage léger et ainsi de suite. |
| Si vous voulez cette version, Tony peut probablement vous fournir un lien vers celle-ci. |
| Brian T | D'accord, c'est parfait, génial, je vous remercie d'avoir persévéré pour obtenir le. |
| Pierre Polito | oui désolé pour le hoquet. |
| Je me demande si, demain, vous recevrez 10 e-mails de vous-même. |
| Brian T | Oh, j'étais toujours en train de pinger quelques-uns pour essayer de tendre la main parce qu'évidemment c'est seulement que j'ai réalisé ce matin. |
| Ce qui est au milieu de la nuit pour vous donc. |
| Quelle conversation inlassable arrive, vous n'avez qu'à travailler ainsi. |
| Pierre Polito | oui pas de problème et tout s'est bien passé à la fin. |
| Brian T | ouais c'est cool d'accord pour moi d'accord. |
| beaucoup. |
| bravo au revoir. |
