Hola,
¿Por qué no se calcula el valor superior del 95% para mis datos de análisis de supervivencia?
Gracias
Neeraj
Es posible que falte el intervalo de confianza superior. De hecho, pueden faltar ambos extremos. O incluso puede faltar la estimación mediana en sí. Todo depende de tus datos.
Para entender la razón, intentaré algo sencillo, pero la redacción puede ser menos rigurosa.
Suponga que tenemos tres eventos distintos en 1, 2 y 3. Los dos primeros son fracasos y el último es una observación censurada.
Y aquí está el informe.
La estimación de la mediana es tiempo = 2, en el que la estimación de la probabilidad de supervivencia es 0,3333, que es menos de 0,6667 (mayor que 0,5) en el tiempo = 1. Por lo tanto, el límite superior del intervalo de confianza debe ser un punto de tiempo después de 2 y en el que la estimación de probabilidad de supervivencia es incluso menor. Sin embargo, no existen tales puntos de tiempo después de time = 2. Time = 2 es la última observación fallida
La explicación rigurosa se puede encontrar en este artículo:
Brookmeyer, R., Y Crowley, J. (1982). Un intervalo de confianza para la mediana del tiempo de supervivencia. Biometría, 38 (1), 29-41. doi: 10.2307 / 2530286
