Volcano plot e dot plot che mostrano il rischio assoluto e il rischio relativo con gli ICCiao
Sto usando jmp 15.0 e ho alcuni dati clinici sugli eventi avversi (vedi dati fittizi nell'allegato). Purtroppo non ho jmp clinici e quindi probabilmente devo correre un miglio in più...
Vorrei creare con jmp 15.0 un vulcano plot e un dot plot che mostri rischi assoluti, RR e CI. Ho letto la spiegazione jmp su come creare una trama vulcano ( https://community.jmp.com/t5/Scott-Wise-s-Blog/How-to-Build-a-Volcano-Plot-in-JMP/ba-p/36490 ) utilizzando "screening di risposta" nella "piattaforma di analisi" ma faccio fatica a trasferire la struttura dei dati necessaria che mi permetta di analizzare i dati.
Inoltre non ho trovato in questa versione jmp un modo semplice per produrre un dot plot che mostri rischi assoluti, RR e CI. So che jmp clinici possono farlo in modo più automatizzato, ma immagino che con alcuni sforzi posso farlo anche in jmp 15.0?
Sarei molto felice di ricevere supporto su questo.
Grazie mille in anticipo e buona giornata e fine settimana!
AnalisiRe: Grafico del vulcano e grafico a punti che mostrano il rischio assoluto e il rischio relativo con CII dati di esempio che hai fornito sono dati di riepilogo. Hai i dati grezzi che possono essere utilizzati per calcolare le statistiche da?Re: Grafico del vulcano e grafico a punti che mostrano il rischio assoluto e il rischio relativo con CIAllego i dati grezzi anonimizzati ovvero il file "Sottoinsieme di dati grezzi adae per query jmp" (struttura dati: un AE per riga, solo i soggetti con AE sono elencati in questo file) e il file "Sottoinsieme di dati grezzi adsl per query jmp" contenente un elenco di tutti i soggetti con e senza eventi avversi (intera popolazione in studio).
Alla fine vorrei creare un vulcano plat e e dot plot come nella figura 4 della pubblicazione come linkato qui ( https://trialsjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13063-020-04903-0 ).
Molte grazie per avermi consigliato e indirizzato nella giusta direzione.
Nota: il file precedente era solo un estratto e non aveva la stessa base. Inoltre ho anonimizzato i dati qui.
