Se necesita secuencia de comandos JMP: matriz GRROigan todos. Esta es la primera vez que publico aquí, así que no dudes en enviar sugerencias sobre el protocolo del foro y demás.
Hago muchos estudios de calibre para el trabajo y estoy buscando un script (o ayuda para construir uno) que ejecutará automáticamente todas las combinaciones de operadores (o herramientas en mi caso). Estoy tratando de evitar tener que incluir / excluir herramientas, establecer tolerancia (que no uso), etc. para cada ejecución de GRR de 2 herramientas. Entonces, si tuviera 5 herramientas, el script ejecutaría las 10 combinaciones de herramientas y escupiría 10 conjuntos de números GRR.
Agradezco cualquier ayuda que pueda brindar. No soy un codificador, pero puedo aprender y definitivamente aplicar un código terminado a JMP si se proporciona. ¡Gracias!
GAMAScriptingRe: Se necesita secuencia de comandos JMP - GRR MatrixEn general, JSL es útil para el escenario en el que tiene un flujo de trabajo que es repetitivo y le gustaría no tener que repetir la misma secuencia de clics del mouse y selecciones de opciones a mano para cada iteración del flujo de trabajo. Entonces, si ese es tu caso, ¿por qué no dejar que JMP haga el trabajo pesado de la composición del guión por ti? Configure un flujo de trabajo de análisis y experimentación y siga sus pasos ... JMP registrará los pasos en un script, y luego podrá guardar el script para futuras iteraciones. El único problema es que tendrás que ingresar tus valores de respuesta cada vez.
Pero, ¿realmente tiene un flujo de trabajo completamente repetitivo tanto para el diseño como para el análisis? Mi experiencia con los estudios de GRR es que hay todo tipo de problemas como anidación, cruce, cruce / anidación, número de niveles para cada factor, etc. que varían de un estudio a otro. Sería posible configurar el código JSL para manejar esta multitud de problemas, pero los diseñadores de JMP no hicieron esto ya para configurar los menús, opciones, etc. Luego, en el lado del análisis ... no puedo imaginar ¿Su flujo de trabajo de análisis también es idéntico en todas y cada una de las ocasiones? ¿Quizás lo es? Pero mi experiencia no fue así. A menudo había cosas que me parecían interesantes o que necesitaba ver ... valores atípicos, observaciones interesantes, observaciones faltantes, por lo que me desviaría del análisis estándar en mi flujo de trabajo ... esa es una de las características elegantes de JMP ... usted puede moverse a través de su análisis de manera secuencial explorando a lo largo del camino.
Re: Se necesita secuencia de comandos JMP - GRR Matrix@ Metro-Sam , Bienvenidos a la comunidad. Pete plantea algunos buenos puntos. Estos son mis pensamientos, me disculpo si soy un poco estudiante de segundo año:
1. No entiendo lo que quiere decir cuando dice que tiene 5 herramientas y 10 combinaciones de herramientas.
2. Lea Wheeler & Lyday "Evaluación del proceso de medición"
3. De acuerdo con Pete, creo que a menudo se trata de situaciones únicas. La evaluación de los sistemas de medición no es una aventura de una sola vez. Al evaluar los sistemas de medición, ¿qué preguntas está tratando de responder? ¿Puede el sistema de medición diferenciar adecuadamente aquello que se pretende medir (la muestra)? ¿Tiene suficiente resolución efectiva (discriminación)? ¿Es estable / consistente? ¿Cuánta variación se debe al equipo (típicamente llamado repetibilidad de precisión)? ¿Cuánto se debe a la interfaz de usuario (normalmente llamada reproducibilidad de precisión)? ¿Qué proporción de la variación del estudio se puede asignar al componente de medición? Estas preguntas pueden responderse, pero dependen mucho de lo que está midiendo y del espacio de inferencia dictado por cómo se obtuvieron las "muestras".
4. Las evaluaciones del sistema de medición pueden ser superiores al R&R del sistema de medición. Consulte el documento técnico de JMP:
https://www.jmp.com/en_us/whitepapers/jmp/emp-management-systems-analysis.html
Re: Se necesita secuencia de comandos JMP - GRR Matrix¡Gracias! Parece que necesito familiarizarme con JSL.
Por lo general, el tipo de modelo y la configuración permanecen iguales para una matriz GRR determinada; mi única entrada es elegir las herramientas. Entonces suena bastante factible.
Lo que estoy haciendo es obtener una población de números coincidentes en toda la flota de herramientas para determinar dónde deberían estar las nuevas herramientas. Dependiendo de la parte que esté midiendo, las herramientas tendrán diferentes distribuciones de qué tan bien coinciden. La metrología en mi área es bastante única.
Re: Se necesita secuencia de comandos JMP - GRR MatrixProbablemente esté en la forma en que lo estoy describiendo. Hago esto con tanta frecuencia que me olvido de todos los detalles importantes que necesita procesar para ver el panorama general 
Entonces, si tuviera 5 herramientas, esta sería la Matriz:
Tool_1 a Tool_2
Tool_1 a Tool_3
Tool_1 a Tool_4
Tool_1 a Tool_5
Tool_2 a Tool_3
Tool_2 a Tool_4
Tool_2 a Tool_5
Tool_3 a Tool_4
Tool_3 a Tool_4
Tool_4 a Tool_5
Si puedo hacer que JMP haga todo esto a la vez sin excluir manualmente las otras herramientas para cada ejecución, sería un script exitoso.
