필요한 JMP 스크립트-GRR 매트릭스모두 안녕. 이것은 처음으로 여기에 게시하므로 포럼 프로토콜 등에 대한 포인터를 자유롭게 보내주십시오.
작업을 위해 많은 게이지 연구를 수행하고 모든 연산자 (또는 제 경우에는 도구) 조합을 자동으로 실행하는 스크립트 (또는 빌드하는 데 도움이되는)를 찾고 있습니다. 나는 모든 2-tool GRR 실행에 대해 도구를 포함 / 제외하고 허용 오차 (내가 사용하지 않는)를 설정하는 등의 작업을 수행하려고합니다. 따라서 5 개의 도구가있는 경우 스크립트는 10 개의 도구 조합을 모두 실행하고 10 개의 GRR 번호 세트를 뱉어냅니다.
도움을 주시면 감사하겠습니다. 나는 코더는 아니지만 제공되는 경우 JMP에 완성 된 코드를 배우고 확실히 적용 할 수 있습니다. 감사!
암사슴스크립팅Re : JMP 스크립트 필요-GRR 매트릭스일반적으로 JSL은 반복적 인 워크 플로가 있고 워크 플로의 각 반복마다 동일한 순서의 마우스 클릭 및 옵션 선택을 수동으로 반복 할 필요가없는 시나리오에 유용합니다. 그렇다면, JMP가 스크립트 구성의 무거운 작업을 대신 수행하도록 놔두지 않으시겠습니까? 실험 및 분석 워크 플로를 설정하고 단계를 진행합니다 ... JMP는 단계를 스크립트에 기록한 다음 나중에 반복 할 수 있도록 스크립트를 저장할 수 있습니다. 유일한 문제는 매번 응답 값을 입력해야한다는 것입니다.
하지만 실제로 설계와 분석 모두에 대해 완전히 반복적 인 워크 플로우가 있습니까? GRR 연구에 대한 저의 경험에 따르면 중첩, 교차, 교차 / 중첩, 각 요인에 대한 수준 수 등과 같은 모든 종류의 문제가 연구마다 다릅니다. 이 많은 문제를 처리하기 위해 JSL 코드를 설정하는 것은 가능하지만 JMP 디자이너는 메뉴, 옵션 등을 설정하기 위해 이미이 작업을 수행하지 않았습니다. 그런 다음 분석 측면에서 ... 상상할 수 없습니다. 분석 워크 플로우가 매번 동일합니까? 어쩌면 그럴까요? 그러나 내 경험은 그렇지 않았습니다. 흥미 롭거나 살펴볼 필요가있는 경우가 많았습니다 ... 이상치, 흥미로운 관찰, 누락 된 관찰, 그래서 내 워크 플로의 표준 분석에서 벗어날 것입니다 ... 그것이 JMP의 우아한 특징 중 하나입니다 ... 당신 순차 방식으로 분석을 진행할 수 있습니다.
Re : JMP 스크립트 필요-GRR 매트릭스@ 메트로 샘 , 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다. 피트는 몇 가지 좋은 점을 지적합니다. 제 생각은 다음과 같습니다. 제가 약간 소포 모르면 사과드립니다.
1. 5 개의 도구와 10 개의 도구 조합이 있다고하는데 무슨 뜻인지 이해가 안 되나요?
2. Wheeler & Lyday "측정 프로세스 평가"읽기
3. Pete의 의견에 따라, 저는 이러한 상황이 종종 독특한 상황이라고 생각합니다. 측정 시스템을 평가하는 것은 원샷 모험이 아닙니다. 측정 시스템을 평가할 때 어떤 질문에 답하려고합니까? 측정 시스템이 측정 대상 (샘플)을 적절하게 구별 할 수 있습니까? 효과적인 해결 (차별)이 충분합니까? 안정적이고 일관성이 있습니까? 장비로 인한 변동은 어느 정도입니까 (일반적으로 정밀 반복성이라고 함)? 사용자 인터페이스 (일반적으로 정밀 재현성이라고 함)로 인한 비용은 얼마입니까? 연구의 변동 중 측정 구성 요소에 할당 할 수있는 변동은 어느 정도입니까? 이러한 질문에 답할 수 있지만 측정 대상과 "샘플"을 얻은 방법에 따라 결정되는 추론 공간에 따라 매우 다릅니다.
4. 측정 시스템 평가가 Gage R & R보다 우수 할 수 있습니다. JMP 백서를 참조하십시오.
https://www.jmp.com/en_us/whitepapers/jmp/emp-management-systems-analysis.html
Re : JMP 스크립트 필요-GRR 매트릭스감사합니다! JSL에 익숙해 질 필요가있는 것 같습니다.
일반적으로 모델 유형과 설정은 주어진 GRR 매트릭스에 대해 동일하게 유지됩니다. 내 유일한 입력은 도구를 선택하는 것입니다. 그래서 그것은 꽤 할 수있는 것 같습니다.
제가하고있는 것은 새로운 도구가 있어야 할 곳을 결정하기 위해 도구 집합 전체에서 일치하는 숫자의 모집단을 가져 오는 것입니다. 내가 측정하는 부분에 따라 도구가 얼마나 잘 일치하는지에 대한 분포가 다릅니다. 제 지역의 계측은 매우 독특합니다.
Re : JMP 스크립트 필요-GRR 매트릭스아마도 내가 설명하는 방식 일 것입니다. 나는 이것을 너무 자주하고, 큰 그림을보기 위해 처리해야하는 모든 중요한 세부 사항을 잊어 버립니다. 
그래서 5 개의 도구가 있다면 이것은 매트릭스가 될 것입니다.
Tool_1에서 Tool_2로
Tool_1에서 Tool_3로
Tool_1에서 Tool_4로
Tool_1에서 Tool_5로
Tool_2에서 Tool_3로
Tool_2에서 Tool_4로
Tool_2에서 Tool_5로
Tool_3에서 Tool_4로
Tool_3에서 Tool_4로
Tool_4에서 Tool_5로
JMP가 각 실행에 대해 다른 도구를 수동으로 제외하지 않고도 한 번에 모든 작업을 수행하도록 할 수 있다면 성공적인 스크립트가 될 것입니다.
