Script JMP necessario - Matrice GRRCiao a tutti. Questa è la prima volta che scrivo qui, quindi sentiti libero di inviare suggerimenti sul protocollo del forum e simili.
Faccio molti studi di misurazione per lavoro e sto cercando uno script (o aiuto per crearne uno) che eseguirà automaticamente tutte le combinazioni di operatori (o strumenti nel mio caso). Sto cercando di evitare di dover includere/escludere strumenti, impostare la tolleranza (che non uso), ecc. per ogni esecuzione GRR a 2 strumenti. Quindi, se avessi 5 strumenti, lo script eseguirebbe tutte e 10 le combinazioni di strumenti e sputerebbe 10 serie di numeri GRR.
Apprezzo qualsiasi aiuto tu possa dare. Non sono un programmatore, ma posso imparare e applicare sicuramente un codice finito a JMP, se fornito. Grazie!
dainaScriptingRe: Script JMP necessario - Matrice GRRIn generale JSL è utile per lo scenario in cui si dispone di un flusso di lavoro ripetitivo e si desidera non dover ripetere manualmente la stessa sequenza di clic del mouse e selezioni di opzioni per ogni iterazione del flusso di lavoro. Quindi, se questo è il tuo caso, perché non lasciare che JMP si occupi del lavoro pesante della composizione della sceneggiatura per te? Imposta un esperimento e un flusso di lavoro di analisi e segui i tuoi passaggi... JMP registrerà i passaggi in uno script, quindi potrai semplicemente salvare lo script per future iterazioni. L'unico problema è che dovrai inserire i valori di risposta ogni volta.
Ma hai davvero un flusso di lavoro completamente ripetitivo sia per la progettazione che per l'analisi? La mia esperienza con gli studi GRR è che ci sono tutti i tipi di problemi come nidificazione, incrocio, incrocio/annidamento, numero di livelli per ciascun fattore, ecc. Che variano da uno studio all'altro. L'impostazione del codice JSL per gestire questa moltitudine di problemi sarebbe possibile, ma i progettisti JMP non lo hanno già fatto per impostare i menu, le opzioni, ecc. Quindi, dal punto di vista dell'analisi ... non riesco a immaginare anche il tuo flusso di lavoro di analisi è identico ogni volta? Forse lo è? Ma la mia esperienza non è stata così. C'erano spesso cose che trovavo interessanti o che dovevo guardare... valori anomali, osservazioni interessanti, osservazioni mancanti, quindi deviavo dall'analisi standard nel mio flusso di lavoro... questa è una delle caratteristiche eleganti di JMP... tu può muoversi attraverso la tua analisi in modo sequenziale esplorando lungo il percorso.
Re: Script JMP necessario - Matrice GRR@Metro-Sam , Benvenuto nella comunità. Pete solleva alcuni punti positivi. Ecco i miei pensieri, mi scuso se sono un po' studentessa:
1. Non capisco cosa intendi quando dici di avere 5 strumenti e 10 combinazioni di strumenti?
2. Leggi Wheeler & Lyday "Valutazione del processo di misurazione"
3. In accordo con Pete, credo che queste siano spesso situazioni uniche. La valutazione dei sistemi di misurazione non è un'avventura a colpo d'occhio. Quando valuti i sistemi di misurazione a quali domande stai cercando di rispondere? Il sistema di misura può differenziare adeguatamente ciò che si intende misurare (il campione)? Ha una risoluzione sufficientemente efficace (discriminazione)? È stabile/coerente? Quanta variazione è dovuta all'attrezzatura (tipicamente chiamata ripetibilità di precisione)? Quanto è dovuto all'interfaccia utente (tipicamente chiamata riproducibilità di precisione)? Quanta della variazione nello studio è attribuibile alla componente di misura? È possibile rispondere a queste domande, ma dipendono molto da ciò che si misura e dallo spazio di inferenza dettato da come sono stati ottenuti i "campioni".
4. Le valutazioni del sistema di misurazione possono essere superiori a Gage R&R. Consulta il white paper di JMP:
https://www.jmp.com/en_us/whitepapers/jmp/emp-management-systems-analysis.html
Re: Script JMP necessario - Matrice GRRGrazie! Sembra che ho bisogno di familiarizzare con JSL.
Di solito il tipo e l'impostazione del modello rimangono gli stessi per una determinata matrice GRR; il mio unico input è la scelta degli strumenti. Quindi sembra abbastanza fattibile.
Quello che sto facendo è ottenere una popolazione di numeri corrispondenti in tutta la flotta di strumenti per determinare dove dovrebbero essere i nuovi strumenti. A seconda della parte che sto misurando, gli strumenti avranno distribuzioni diverse di come si abbinano. La metrologia nella mia zona è piuttosto unica.
Re: Script JMP necessario - Matrice GRRProbabilmente è nel modo in cui lo sto descrivendo. Lo faccio così spesso che dimentico tutti i dettagli importanti che devi elaborare per vedere il quadro generale 
Quindi se avessi 5 strumenti questo sarebbe Matrix:
Da Strumento_1 a Strumento_2
Da Strumento_1 a Strumento_3
Da Strumento_1 a Strumento_4
Da Strumento_1 a Strumento_5
Da Strumento_2 a Strumento_3
Da Strumento_2 a Strumento_4
Da Strumento_2 a Strumento_5
Da Strumento_3 a Strumento_4
Da Strumento_3 a Strumento_4
Da Tool_4 a Tool_5
Se riesco a convincere JMP a eseguire tutte queste operazioni contemporaneamente senza escludere manualmente gli altri strumenti per ogni esecuzione, sarebbe uno script di successo.
