Script JMP requis - Matrice GRRSalut à tous. C'est la première fois que je poste ici, alors n'hésitez pas à envoyer des pointeurs sur le protocole du forum et autres.
Je fais beaucoup d'études de jauge pour le travail et je recherche un script (ou une aide pour en créer un) qui exécutera automatiquement toutes les combinaisons d'opérateurs (ou d'outils dans mon cas). J'essaie de contourner le fait d'avoir à inclure/exclure des outils, à définir une tolérance (que je n'utilise pas), etc. pour chaque exécution de GRR à 2 outils. Donc, si j'avais 5 outils, le script exécuterait les 10 combinaisons d'outils et cracherait 10 ensembles de nombres GRR.
J'apprécie toute aide que vous pouvez apporter. Je ne suis pas un codeur mais je peux apprendre et appliquer définitivement un code fini à JMP s'il est fourni. Merci!
BICHEScriptRe: Script JMP requis - Matrice GRREn général, JSL est utile pour le scénario lorsque vous avez un flux de travail répétitif et que vous souhaitez ne pas avoir à répéter la même séquence de clics de souris et de sélections d'options à la main pour chaque itération du flux de travail. Alors si tel est votre cas, pourquoi ne pas simplement laisser JMP faire le gros du travail de composition de script pour vous ? Configurez un workflow d'expérimentation et d'analyse et suivez vos étapes... JMP enregistrera les étapes dans un script, puis vous pourrez simplement enregistrer le script pour les itérations futures. Le seul problème est que vous devrez entrer vos valeurs de réponse à chaque fois.
Mais avez-vous vraiment un flux de travail complètement répétitif pour la conception et l'analyse ? Mon expérience avec les études GRR est qu'il y a toutes sortes de problèmes comme l'imbrication, le croisement, le croisement/l'imbrication, le nombre de niveaux pour chaque facteur, etc. qui varient d'une étude à l'autre. Configurer du code JSL pour gérer cette multitude de problèmes serait possible, mais les concepteurs de JMP ne l'ont-ils pas déjà fait pour configurer les menus, les options, etc. Ensuite, du côté de l'analyse ... je ne peux pas imaginer votre workflow d'analyse est également identique à chaque fois ? Peut etre c'est? Mais mon expérience n'était pas comme ça. Il y avait souvent des choses que je trouvais intéressantes ou que je devais examiner... des valeurs aberrantes, des observations intéressantes, des observations manquantes, donc je m'écartais de l'analyse standard dans mon flux de travail... c'est l'une des caractéristiques élégantes de JMP... vous pouvez parcourir votre analyse de manière séquentielle en explorant le long du chemin.
Re: Script JMP requis - Matrice GRR@Métro-Sam , Bienvenue dans la communauté. Pete soulève quelques bons points. Voici mes pensées, je m'excuse si je suis un peu sophomoric:
1. Je ne comprends pas ce que tu veux dire quand tu dis que tu as 5 outils et 10 combinaisons d'outils ?
2. Lisez Wheeler & Lyday "Évaluer le processus de mesure"
3. En accord avec Pete, je pense que ce sont souvent des situations uniques. L'évaluation des systèmes de mesure n'est pas une aventure unique. Lors de l'évaluation des systèmes de mesure, à quelles questions essayez-vous de répondre ? Le système de mesure peut-il différencier de manière adéquate ce qu'il est censé mesurer (l'échantillon) ? A-t-il une résolution suffisamment efficace (discrimination) ? Est-ce stable/cohérent ? Quelle est la variation due à l'équipement (généralement appelée répétabilité de précision) ? Combien est-ce dû à l'interface utilisateur (généralement appelée reproductibilité de précision) ? Quelle part de la variation de l'étude est attribuable à la composante de mesure ? Il est possible de répondre à ces questions, mais elles dépendent beaucoup de ce que vous mesurez et de l'espace d'inférence dicté par la manière dont les « échantillons » ont été obtenus.
4. Les évaluations du système de mesure peuvent être supérieures à celles de Gage R&R. Voir le livre blanc JMP :
https://www.jmp.com/en_us/whitepapers/jmp/emp-management-systems-analysis.html
Re: Script JMP requis - Matrice GRRMerci! On dirait que j'ai besoin de me familiariser avec JSL.
Habituellement, le type de modèle et le paramètre restent les mêmes pour une matrice GRR donnée ; ma seule contribution est de choisir les outils. Cela semble donc assez faisable.
Ce que je fais, c'est obtenir une population de numéros correspondants à travers la flotte d'outils pour déterminer où devraient être les nouveaux outils. Selon la partie que je mesure, les outils auront des distributions différentes de leur correspondance. La métrologie dans ma région est assez unique.
Re: Script JMP requis - Matrice GRRC'est probablement dans la façon dont je le décris. Je le fais si souvent, j'oublie tous les détails importants que vous devez traiter pour voir la situation dans son ensemble 
Donc si j'avais 5 outils ce serait la Matrice :
Outil_1 à Outil_2
Outil_1 à Outil_3
Outil_1 à Outil_4
Outil_1 à Outil_5
Outil_2 à Outil_3
Outil_2 à Outil_4
Outil_2 à Outil_5
Outil_3 à Outil_4
Outil_3 à Outil_4
Outil_4 à Outil_5
Si je pouvais faire en sorte que JMP fasse tout cela en même temps sans exclure manuellement les autres outils pour chaque exécution, ce serait un script réussi.
