Ciao,
Perché il valore superiore del 95% non è stato calcolato per i miei dati di analisi di sopravvivenza?
Grazie
Neeraj
È possibile che manchi l'intervallo di confidenza superiore. In realtà, entrambe le estremità possono mancare. Oppure può mancare anche la stima mediana stessa. Tutto dipende dai tuoi dati.
Per capire il motivo, proverò qualcosa di semplice, ma la formulazione potrebbe essere meno rigorosa.
Supponiamo di avere tre tempi di evento distinti a 1, 2 e 3. I primi due sono fallimenti e l'ultimo è un'osservazione censurata.
Ed ecco il resoconto.
La stima della mediana è tempo = 2, al quale la stima della probabilità di sopravvivenza è 0,3333, che è inferiore a 0,6667 (maggiore di 0,5) al tempo = 1. Quindi l'estremità superiore dell'intervallo di confidenza dovrebbe essere un punto temporale successivo a 2 e al quale la stima della dimostrabilità della sopravvivenza è ancora inferiore. Tuttavia, non ci sono tali punti temporali dopo il tempo = 2. Tempo = 2 è l'ultima osservazione fallita
La spiegazione rigorosa può essere trovata in questo documento:
Brookmeyer, R., & Crowley, J. (1982). Un intervallo di confidenza per il tempo di sopravvivenza mediano. Biometrica, 38 (1), 29-41. doi:10.2307/2530286
