當另一個因素相互依賴時如何配置因素你好，
我對這個社區還很陌生。 我非常感謝您能提供的任何幫助！
我正在嘗試構建一個經典的篩選 DOE，但我的因素有點有趣..
我的工藝是壓延工藝，兩個輥之間的間隙可以通過兩種方式調整：機械或液壓。
機械設置意味著絕對沒有給力，而液壓調節則有一點給力，具體取決於我施加液壓的壓力有多大。 所以我的因素是：
- 分類（機械與液壓）
- 壓力（僅在液壓控制中可調）
我想評估我的響應變量在 3 個條件之間如何變化：
- 500 um 機械間隙
- 500 um 間隙在 10 psi 液壓下設置
- 100 psi 液壓設置 500 um 間隙
如何配置因素來評估這 3 個條件之間的差異？
謝謝你！
實驗設計大規模定制質量和工藝工程回复：當另一個因素相互依賴時如何配置因素這是我的想法：
1. 您想要比較液壓和機械。 其中一個比另一個更容易操縱嗎？ 這兩個因素都試圖做同樣的事情，那就是獲取輸入材料並將其“擠壓”到所需的尺寸。 似乎您可以改變液壓壓力並改變機械的實際尺寸以獲得大約相同的間隙？ 所以你可以在類型中嵌套間隙。 為此，您需要改變每種類型的機械（2 個級別）和壓力（同樣 2 個級別）間隙的物理尺寸。 執行並不那麼具有挑戰性，但是當您進行分析時，您需要編寫正確的模型。 Y=類型+間隙[類型]，或
2. 決定您想要擠壓材料的機制，並嘗試多個滾筒的設置以實現所需的輸出。
3. 該過程是否由一系列輥組成，每個輥對薄膜的厚度/密度都有一定影響？ 如果有，有多少？ 您可以在每個滾筒之前和之後進行測量，還是僅在開始和結束時進行測量？ 我不確定我會說第二個滾筒是依賴的在第一。 您可以為後續滾輪設置的級別可能存在限制，但從統計角度來看，我不認為這些級別是依賴的……也許是順序的。
4. 有很多選擇，我對您的具體情況了解不夠，無法提供適當的建議...例如，您可以測量來料的厚度並將其視為協變量（對於每個滾筒） 。
回复：當另一個因素相互依賴時如何配置因素我相信詢問如何在因素嵌套時構建 DOE 相當於與專家就設置實驗進行對話。 我給出的例子只是為了提供我所面臨的問題的背景，而不是讓這個社區幫助我解決。 事實上，我省略了實驗的其他部分，例如測量/材料變異性，以專注於如何實現這個特定的實驗設計。
如果您知道如何使用嵌套因素構建 DOE，我很想听聽更多信息。 謝謝回复！回复：當另一個因素相互依賴時如何配置因素你好！
感謝您的答复！
嵌套的因素正是我所指的！
我已經考慮了過程其他部分的噪聲和變化，但在這篇文章中省略了這些細節，以重點關注如何在因子嵌套時構建 DOE。
我已採取措施盡量減少上述變異性或在實驗設計中考慮到這些變異性。
我的響應變量是滾筒的薄膜厚度和密度。
回到問題，當因子嵌套時，如何在 jmp 中構建 DOE？ 我可以想到很多發生這種情況的方法，但一些例子是：
1. 該具體示例中，壓力設置僅適用於液壓，不適用於機械
2. 假設您的產品連續經過兩個滾筒。 您想了解輥間隙如何影響最終密度/厚度。 第二個滾輪間隙取決於第一個滾輪間隙。 例如，如果您的第一個間隙為 200 微米，那麼您的第二個間隙（嵌套因子）將低於 200 微米。 但如果您的第一個間隙為 100，那麼您的第二個間隙將低於 100 um。 （你的第二個差距永遠不會高於第一個差距）。
我遇到過這些類型的實驗，其中一個因素依賴於另一個因素。 我希望有任何關於配置我的 DOE 時考慮到這些的提示！
謝謝
回复：當另一個因素相互依賴時如何配置因素@merkis ，歡迎來到社區。 我有一些問題/想法：
1.你在做什麼？ 您可能正在通過加熱滾筒移動某種類型的材料。 您是否關心卷內或卷之間的變化？ 您對來料的一致性有疑問嗎？ 除了壓力之外，您還應該研究溫度和速度嗎？
2. 通常，篩選設計包括許多因素，將其設定為大膽的水平，作為開始調查的初始策略之一。 目的不是選出獲勝者，而是確定需要進一步調查的因素（以及相關假設）。
3.你的研究中的因素“壓力”嵌套在“差距類型”中。 這意味著壓力設置取決於間隙類型（在本例中為液壓），並且壓力和間隙類型（機械或液壓）之間不可能存在相互作用。 我還猜測間隙類型是共線的（它們在研究中是相關的）。
4. 響應變量是什麼？ 而且，正如已經提供的，您了解測量設備的精度/辨別力嗎？ 我猜厚度是響應之一......是否擔心厚度的橫滾或下滾變化？ 也許您應該在開始實驗之前從一些定向抽樣開始，以了解變化的來源（例如，測量、卷內、卷間、原材料批次等）。
回复：當另一個因素相互依賴時如何配置因素嗨，默基斯！
歡迎！
我強烈建議您在組織中找到一位統計學家，可以幫助您在應用程序的背景下設計可分析的實驗。
統計學家可能會要求澄清許多問題，例如您的響應測量的科學性、精確度和辨別力、如何阻止和隨機化預期的不可控變化、因子設置的潛在錯誤等。深入討論實驗設計。不理解這些問題對設計和分析的影響就是本末倒置。
在我看來，這個討論站點最適合用來與專家對話如何使用 JMP 解決問題和回答問題。JMP 擁有一套出色的實驗設計和分析工具，但這取決於工匠是否適合併使用正確的工具來完成工作。
我建議您為實驗設計尋求專業幫助，並且（如有必要）使用此網站獲取有關如何使用 JMP 實施該設計和分析的幫助。
祝你好運，
凱文
