Comment configurer des facteurs lorsqu'un autre facteur dépend l'un de l'autreBonjour,
Je suis assez nouveau dans cette communauté. J'apprécierais vraiment toute aide que vous pouvez fournir!
J'essaie de construire un DOE de dépistage classique, mais mes facteurs sont un peu drôles.
Mon procédé est un procédé de calandrage, où l'écart entre deux rouleaux peut être ajusté de 2 manières : mécaniquement ou hydrauliquement.
Le réglage mécanique signifie qu'il n'y a absolument aucun relâchement, tandis que le réglage hydraulique a un peu de relâchement, selon la pression que j'applique hydrauliquement. Mes facteurs sont donc :
- catégoriel (mécanique vs hydraulique)
- pression (réglable uniquement en commande hydraulique)
Je veux évaluer comment ma variable de réponse change entre 3 conditions :
- Écart de 500 um réglé mécaniquement
- Écart de 500 um réglé hydrauliquement à 10 psi
- Écart de 500 um réglé hydrauliquement à 100 psi
Comment configurer mes facteurs pour évaluer la différence entre ces 3 conditions ?
Merci!
BICHERe: Comment configurer des facteurs quand un autre facteur dépend l'un de l'autreSalut, merkis !
Bienvenue!
Je vous recommande fortement de trouver un statisticien dans votre organisation qui peut vous aider à concevoir une expérience analysable dans le contexte de votre application.
Il y a un certain nombre de questions qu'un statisticien peut poser pour obtenir des éclaircissements, comme la science, la précision et la discrimination de la mesure de vos réponses, comment bloquer et randomiser la variation incontrôlable attendue, les erreurs potentielles de paramètres de facteurs, etc. avant parler en profondeur des conceptions expérimentales.Ne pas comprendre les impacts de ces problèmes sur la conception et l'analyse, c'est mettre la charrue avant les bœufs.
À mon avis, ce site de discussion est mieux utilisé pour dialoguer avec des experts sur la façon d'utiliser JMP pour résoudre des problèmes et répondre à des questions.JMP dispose d'une suite exceptionnelle d'outils de conception expérimentale et d'analyse, mais cela dépend de l'artisan pour s'approprier et utiliser les bons outils pour le travail.
Je vous recommande de demander l'aide d'un professionnel pour votre conception expérimentale et (si nécessaire) d'utiliser ce site pour obtenir de l'aide sur la façon d'utiliser JMP pour mettre en œuvre cette conception et cette analyse.
Bonne chance,
Kévin
Re: Comment configurer des facteurs quand un autre facteur dépend l'un de l'autre@merkis , bienvenue dans la communauté. J'ai quelques questions/réflexions :
1. Que faites-vous ? Vous déplacez probablement un certain type de matériau à travers des rouleaux chauffés. Êtes-vous concerné par la variation intra ou inter roll ? Vous avez des questions sur la cohérence des matières entrantes ? Devriez-vous étudier la température et la vitesse en plus de la pression ?
2. En règle générale, une conception de dépistage comprend de nombreux facteurs, définis à des niveaux audacieux comme l'une des stratégies initiales de démarrage de votre enquête. L'intention n'est PAS de choisir le gagnant, mais d'identifier les facteurs (et les hypothèses associées) à étudier plus avant.
3. Le facteur « pression » dans votre étude est imbriqué dans « type d'écart ». Cela signifie que les réglages de pression dépendent du type d'espace (dans ce cas hydraulique) et qu'il n'y aurait aucune interaction possible entre la pression et le type d'espace (mécanique ou hydraulique). Je parierais également que les types d'écart sont colinéaires (ils seraient corrélés dans l'étude).
4. Quelles sont les variables de réponse ? Et, comme déjà proposé, comprenez-vous la précision/discrimination de vos appareils de mesure ? Je suppose que l'épaisseur est l'une des réponses... y a-t-il un problème de variation de l'épaisseur entre le rouleau ou le rouleau ? Vous devriez peut-être commencer par un échantillonnage dirigé pour comprendre les sources de variation (par exemple, mesure, à l'intérieur du rouleau, entre les rouleaux, les lots de matières premières, etc.) avant de commencer l'expérimentation.
Re: Comment configurer des facteurs quand un autre facteur dépend l'un de l'autreBonjour!
Merci pour votre réponse!
Les facteurs imbriqués sont exactement ce à quoi je faisais référence !
J'ai pris en compte le bruit et la variation dans d'autres parties du processus, mais j'ai omis ces détails dans cet article pour me concentrer sur la façon de construire un DOE lorsque les facteurs sont imbriqués.
J'ai pris des mesures pour minimiser ces dits variabilités ou pour en tenir compte dans la conception expérimentale.
Ma variable de réponse est l'épaisseur et la densité du film hors des rouleaux.
Pour en revenir à la question, comment construirez-vous votre DOE dans jmp lorsque les facteurs sont imbriqués ? Je peux penser à de nombreuses façons dont cela peut se produire, mais voici quelques exemples :
1. cet exemple spécifique, où le réglage de la pression ne s'applique qu'à l'hydraulique et non à la mécanique
2. Supposons que vous ayez un processus dans lequel votre produit passe par deux rouleaux consécutivement. Vous voulez comprendre comment les espaces entre les rouleaux affectent votre densité/épaisseur finale. Votre 2e écart de rouleau dépend de votre 1er écart de rouleau. Par exemple, si votre premier écart est de 200 um, votre deuxième écart (facteur imbriqué) tomberait quelque part en dessous de 200 um. Mais si votre premier écart est de 100, votre deuxième écart tomberait quelque part en dessous de 100 um. (votre 2e écart ne sera jamais supérieur au 1er écart).
Je cours dans ces types d'expériences où un facteur dépend d'un autre. J'aimerais avoir des conseils sur la configuration de mon DOE avec ces considérations !
Merci
