Diversité et variation : quelle est la différence ? La diversité peut être considérée comme l’état de variation au sein d’une population plus large. Les statistiques sont utilisées à de nombreuses fins, notamment pour comprendre la variation et les sources qui la provoquent.
Certaines variations sont dues au processus de mesure lui-même. Il est important de comprendre les mesures et les autres sources de variation afin de mieux comprendre notre monde et de tirer des conclusions utiles de nos données.
Étant donné que JMP est utilisé par de nombreuses applications de processus industriels, nous parlons souvent de la compréhension et du contrôle des sources de variation pour obtenir des processus et des résultats plus cohérents. Mais lorsque nous envisageons plus largement la variation dans notre monde, les objectifs peuvent simplement être de mieux la comprendre et de l'apprécier. Par exemple, dans la composition du sol, nous n'avons pas encore compris ou pleinement apprécié sa variation, car tant de choses dans le groupe de la microflore restent à classer.
Plus en rapport avec cet article, quelle variation comprenons-nous et apprécions-nous dans la sexualité ou le genre ? Qu'est-ce que le genre ?
Quand j'étais enfant, je feuilletais de nombreux livres scientifiques de mes parents. Mon père étant professeur de chimie et ma mère infirmière, il y avait une grande variété de sujets à explorer. Je n'oublierai jamais le fait que certaines personnes naissent avec des organes génitaux atypiques qui semblent se situer entre ce que nous considérons comme un homme et une femme. On utilisait alors un terme différent, mais aujourd'hui, on parle d'intersexualité.
C'est le terme utilisé pour exprimer la variation biologique naturelle qui se produit dans le spectre des genres (il se produit également chez d'autres mammifères). L'Intersex Society of North America (ISNA) le définit comme « un terme général utilisé pour une variété de conditions dans lesquelles une personne naît avec une anatomie reproductive ou sexuelle qui ne semble pas correspondre aux définitions typiques de femme ou d'homme ».
Plusieurs facteurs m'ont motivé à écrire ce billet de blog. J'ai récemment animé une discussion fascinante pour le JMP Discovery Summit avec ces personnes estimées et primées :
Les exemples présentés dans le livre de Criado Perez sont divers exemples de données obscures, d’où le chevauchement (d’ailleurs, je recommande vivement les deux livres !). Compte tenu des exemples récents de préjugés sexistes et de données obscures liés à la COVID, nous avons exploré d’autres sujets, dont l’un était la « médecine universelle ». Comment la variation biologique qui se produit dans la nature en relation avec ce que nous appelons le « sexe » devrait-elle être prise en compte dans le développement de médicaments et de vaccins et de leur dosage ?
Un autre facteur de motivation est le fait que ce soit le mois des fiertés. L'inclusion est importante pour moi, car nous sommes tous uniques et cela a de la valeur. Je veux vivre dans un monde où les gens peuvent se sentir bien dans leur peau, tels qu'ils sont.
Si l'intersexualité est un aspect de l'identité sexuelle et que la notion de LGBTQ+ est beaucoup plus large, l'intersexualité met en lumière le spectre plus large des genres, nous rappelant que nous ne devrions pas limiter notre réflexion à la sphère binaire homme/femme. Je suis reconnaissante à l'ISNA d'avoir mis à disposition un site Web aussi informatif et d'avoir cité les recherches d' Anne Fausto-Sterling , auteure de Sexing the Body, récemment mis à jour : Gender Politics and the Construction of Sexuality (que je lis actuellement et qui est très intéressant !) et Alice Domurat Dreger, auteur de l'article Ambiguous Sex—or Ambivalent Medicine? Ethical Issues in the Treatment of Intersexuality . L'ISNA inclut quelques statistiques récapitulatives de Fausto-Sterling pour ses recherches sur le nombre approximatif de variations sexuelles et a mis ces approximations issues de ses recherches à disposition sur son site Web. J'ai pris la liberté de créer un graphique JMP :
Dans ce graphique, nous examinons certaines variations de genre non binaires, ce que la plupart d'entre nous n'ont pas vu. Étant donné que l'objectif de la recherche de Fausto-Sterling était d'examiner la littérature médicale de 1955 à 1998 (dans l'espoir d'estimer la fréquence des variations de sexe), et qu'il n'existe toujours pas de consensus général sur ce qui constitue l'intersexualité, ces conditions sont probablement sous-représentées.
Qu'en est-il des autres variations sexuelles que nous ne voyons pas ou qui ne sont peut-être pas étiquetées médicalement ? Ou des tentatives de mesures visant à déterminer s'il existe d'autres variations encore inconnues qui affectent en fin de compte l'identité sexuelle d'une personne ? Bien que la science évolue, ce que l'on nous a enseigné il y a de nombreuses années n'a peut-être pas évolué. Selon l'ISNA :
« Nous avons donc maintenant des gènes sur le chromosome Y qui peuvent transformer des femmes avec des chromosomes XX en hommes et des gènes sur le chromosome X qui peuvent transformer des hommes avec des chromosomes XY en femmes... waouh ! La masculinité et la féminité ne sont PAS déterminées par le fait d'avoir un X ou un Y, car l'inversion de quelques gènes peut bouleverser la donne. »
Wow, c'est vrai ! L'ISNA indique qu'aux États-Unis, il y a environ 7 500 hommes sans chromosome Y et un nombre égal de femmes qui ont le chromosome XY au lieu du chromosome XX.
Ce sondage Gallup estime que l'identification lesbienne, gay, bisexuelle ou transgenre a augmenté à 5,6 % aux États-Unis (les pourcentages totalisent plus de 100 %, car les répondants pouvaient choisir plus d'une catégorie) :
Dans son brillant article du New York Times, My Decade in American Manhood , Thomas Page McBee écrit : « Nous sommes tous en constante négociation avec les forces politiques et culturelles qui tentent de nous façonner en des ensembles simples et traduisibles. » Cela nous donne l'occasion de nous interroger davantage sur la façon dont nos idées sur le genre ont été façonnées.
La diversité est omniprésente, même si nous ne la voyons pas toujours. La diversité est un don. En la reconnaissant comme telle, nous pourrons mieux apprécier le don de nos nombreuses différences.
