多様性と変動 — その違いは何でしょうか? 多様性は、より大きな集団内の変動の状態と考えることができます。統計はさまざまな目的で使用されますが、その 1 つは変動とその原因を理解することです。
一部の変動は測定プロセス自体から生じます。測定やその他の変動源を理解することは、私たちが世界をより深く理解し、データから有用な推論を引き出すために重要です。
JMPは工業プロセス アプリケーションで多く使用されているため、より一貫性のあるプロセスと結果を実現するために、変動の原因を理解して制御することについてよく話します。しかし、私たちの世界における変動をより広く考えると、目標は単にそれをよりよく理解し、評価することだけになるかもしれません。たとえば、土壌の組成では、微生物群にはまだ分類されていないものが多くあり、その変動をまだ理解しておらず、十分に評価できていません。
この投稿にもっと関連しますが、私たちはセクシュアリティやジェンダーのどのような多様性を理解し、評価しているのでしょうか? ジェンダーとは何でしょうか?
子どもの頃、私は両親の科学書をたくさん読みました。父は化学教授で母は看護師だったので、探求すべきテーマは多岐にわたりました。男性と女性の中間のような非典型的な性器を持って生まれる人がいるという事実を学んだことは、決して忘れません。当時は別の用語が使われていましたが、今日ではインターセックスという用語が使われています。
これは、性別の範囲で発生する自然な生物学的変異を表すために使用される用語です (他の哺乳類にも発生します)。北米インターセックス協会(ISNA) は、これを「女性または男性の一般的な定義に当てはまらない生殖または性的解剖学的構造を持って生まれるさまざまな状態を指す一般的な用語」と定義しています。
このブログ記事を書く動機はいくつかあります。最近、私は JMP Discovery Summit で、受賞歴のある以下の方々と興味深いディスカッションを行いました。
クリアド・ペレス氏の本に出てくる例は、ダークデータのさまざまな例であるため、重複しています（ちなみに、どちらの本も強くお勧めします！）。COVID に関連するジェンダーバイアスとダークデータの最近の例を踏まえて、私たちは他のトピックを調査しました。その 1 つが「万能薬」でした。私たちが「性別」と呼ぶものに関連して自然界で発生する生物学的変異は、医薬品やワクチンの開発や投与量においてどのように考慮されるべきでしょうか。
もう一つの動機は、プライド月間であることです。インクルージョンは私にとって重要です。私たちは皆ユニークで、そこに価値があるからです。私は、人々がありのままの自分を受け入れて快適に過ごせる世界に住みたいのです。
インターセックスは性的アイデンティティの一側面であり、LGBTQ+ はより広い範囲に及びますが、インターセックスはより広いジェンダー スペクトルに光を当て、私たちの思考を男性/女性の二元論に限定すべきではないことを思い出させてくれます。このような有益な Web サイトを提供し、最近更新されたSexing the Bodyの著者であるAnne Fausto-Sterlingの研究を引用してくれた ISNA に感謝します。 ジェンダー政治とセクシュアリティの構築（私はこれを読んでいて、とても興味深いです！）と、論文「あいまいな性別、あるいは相反する医療？インターセックスの治療における倫理的問題」の著者であるアリス・ドムラット・ドレーガー。ISNA は、性差の概算数に関する研究について、ファウスト・スターリングの要約統計を掲載し、彼女の研究から得られたこれらの概算値をウェブサイトで公開しています。私は JMP グラフを作成してみました。
このグラフでは、ほとんどの人が見たことのない、非二元的な性別の変化が見られます。ファウスト・スターリングの研究の目的は、1955年から1998年までの医学文献をレビューすること（性別の変化の頻度を推定すること）であり、インターセックスとみなされるものについてまだ広く合意が得られていないことを考えると、これらの状態は過小評価されている可能性があります。
私たちが目にしない、あるいは医学的な分類がないかもしれない他の性差についてはどうでしょうか。あるいは、最終的に人の性的アイデンティティーに影響を与える、まだ知られていない性差が他にもあるかどうかを調べるために測定を試みるのでしょうか。科学は進化しますが、何年も前に教えられたことは進化していないかもしれません。ISNA によると:
「つまり、XX 染色体を持つ女性を男性に変えることができる Y 染色体の遺伝子と、XY 染色体を持つ男性を女性に変えることができる X 染色体の遺伝子ができたということです。すごいですね! 男性らしさや女性らしさは、X 染色体か Y 染色体かによって決まるわけではありません。遺伝子をいくつか入れ替えるだけで、状況がひっくり返る可能性があるからです。」
そうですか！ISNA によれば、米国には Y 染色体を持たない男性が約 7,500 人おり、XX ではなく XY を持つ女性も同数いるそうです。
このギャラップ社の世論調査では、米国におけるレズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、またはトランスジェンダーの自認が 5.6% に上昇していると推定されています (回答者は複数のカテゴリを選択できるため、パーセンテージの合計は 100% を超えます)。
トーマス・ペイジ・マクビーはニューヨーク・タイムズ紙に寄稿した素晴らしい記事「アメリカ人としての私の10年」の中で、「私たちはみな、私たちを単純で翻訳可能なパッケージに形作ろうとする政治的、文化的勢力と絶えず交渉している」と書いている。これは、ジェンダーに関する私たちの考えがどのように形成されてきたかをさらに問う機会を与えてくれる。
多様性は、私たちがいつも目にするわけではないとしても、どこにでもあります。多様性は贈り物です。多様性をそのように認識することで、私たちがさまざまな違いから得られる贈り物をもっと大切にできるようになりますように。
