多样性和变化——有什么区别？ 我们可以将多样性视为更大种群内的变异状态。 统计数据用于许多方面，其中之一是了解变异及其原因。
一些变化来自测量过程本身。 了解测量和其他变异来源很重要，这样我们才能更好地了解我们的世界并从我们的数据中得出有用的推论。
因为JMP在工业过程应用中被许多人使用，我们经常谈论理解和控制变源以实现更一致的过程和结果。 但是，当我们更广泛地考虑世界的变化时，目标可能只是更好地理解和欣赏它。 例如，在土壤组成方面，我们还没有理解或完全理解它的变化，因为微生物群落中有很多尚未分类。
与这篇文章更相关的是，我们在性或性别方面理解和欣赏哪些变化？ 什么是性别？
小时候，我翻阅了父母的许多科学书籍。 我的父亲是化学教授，我的母亲是护士，有各种各样的主题需要探索。 我永远不会忘记了解这样一个事实，即有些人天生具有非典型的生殖器，似乎介于我们认为的男性和女性之间。 当时使用了一个不同的术语，但今天这个术语是双性人。
它是用于表达发生在性别谱中的自然生物变异的术语（它也发生在其他哺乳动物中）。 这北美双性人协会(ISNA) 将其定义为“用于各种情况的通用术语，在这些情况下，一个人出生时的生殖或性解剖结构似乎不符合女性或男性的典型定义。”
有几个因素促使我写这篇博文。 我最近促成了一个精彩的讨论与这些受人尊敬的获奖人士一起参加 JMP 探索峰会：
Criado Perez 书中的例子是暗数据的各种例子，因此重叠（顺便说一下，我强烈推荐这两本书！）。 鉴于最近与 COVID 相关的性别偏见和黑暗数据的例子，我们探讨了其他主题，其中之一是“一刀切”。在开发药物和疫苗及其剂量时，应该如何考虑自然界中发生的与我们所说的“性别”相关的生物变异？
另一组激励因素是骄傲月。 包容对我来说很重要，因为我们都是独一无二的，而且很有价值；我想生活在一个人们可以对自己的皮肤感到舒适的世界里。
虽然双性人是性别认同的一个方面，而 LGBTQ+ 范围更广，但双性人确实照亮了更广泛的性别谱，提醒我们不应将我们的思维限制在二元男性/女性上。 我很感谢 ISNA 提供了这样一个信息丰富的网站并引用了安妮·福斯托-斯特林，作者最近更新身体性别：性别政治与性的建构（我正在阅读，这是最有趣的！）和文章作者 Alice Domurat Dreger，模棱两可的性——还是矛盾的医学？ 治疗双性恋的伦理问题. ISNA 包括一些汇总统计Fausto-Sterling 对性别变异的大致数量的研究，并在其网站上提供了她研究中的这些近似值。 我冒昧地创建了一个 JMP 图：
在这张图中，我们看到了一些非二元性别变异——这是我们大多数人都没有看到的。 鉴于 Fausto-Sterling 研究的目的是回顾 1955 年至 1998 年的医学文献（希望估计性别变异的频率），并且对于什么算作双性人仍未达成广泛共识，这些情况可能没有得到充分体现.
我们看不到或可能没有医学标签的其他性别变异呢？ 或者试图通过测量来确定是否有更多未知的变异最终影响一个人的性别认同？ 随着科学的发展，我们多年前所学的可能没有。 根据ISNA：
“所以现在我们在 Y 上的基因可以将具有 XX 染色体的女性变成男性，而在 X 上的基因可以将具有 XY 染色体的男性变成女性。 . .哇！ 男性和女性不是由 X 或 Y 决定的，因为转换几个基因可以把事情颠倒过来。”
哇是对的！ ISNA 指出，在美国大约有 7,500 名男性没有 Y 染色体，同样数量的女性拥有 XY 而不是 XX。
这盖洛普民意调查据估计，美国的女同性恋、男同性恋、双性恋或跨性别认同已上升至 5.6%（百分比总计超过 100%，因为受访者可以选择多个类别）：
在托马斯佩奇麦克比辉煌的纽约时报文章,我在美国男子气概的十年，他写道，“我们所有人都处于与试图将我们塑造成简单、可翻译的包裹的政治和文化力量的不断谈判阶段。”这让我们有机会进一步质疑我们对性别的看法是如何形成的。
变化无处不在，即使我们不能总是看到它。 多样性是一种礼物。 认识到这一点，是否可以帮助我们更加欣赏我们许多差异所带来的礼物。
