nav[aria-label="Primary Navigation"] { padding: 0; & ul { list-style: none; width: 100%; display: flex; flex-direction: row; justify-content: start; align-items: start; gap: 30px; padding: 0; & li { margin: 0; } & ul li { list-style: none; } } }

396417_fr-FR

liliconcom

Question : la conception uniforme de JMP est différente de la règle de conception uniforme de Kai-Tai Fang

Salut tout le monde

Un de nos clients a posé cette question.

Alors, quelle est la différence entre eux et les avantages de notre conception uniforme.

Je souhaite faire une comparaison basée sur la valeur d'écart dans la partie Design Diagnostics. Mais je ne trouve pas la formule ou d'autres informations à ce sujet.

si le client souhaite utiliser la conception uniforme de Kai-Tai Fang, ce que nous devrions suggérer.

Merci d'avance!

Re: Question: La conception uniforme de JMP est différente de la règle de conception uniforme de Kai-Tai Fang

Salut,

J'ai trouvé dans le guide Design of Experiments que "La valeur de divergence est la différence intégrée entre le
points de conception et la distribution uniforme".

Je suis désolé c'est tout ce que je sais. Je ne connais pas les règles de Kai-Tai Fang pour la conception uniforme. Je ne sais pas pourquoi le JMP Uniform Design est différent.

Phil

Comments

There are no comments yet